Madridom.hu

Ő sem bírta szó nélkül a cikkezgetést.

Anyone who knows me is aware of how focused I am on my work. Less talk and more action, this has been my guiding motto since the start of my career. However, in view of everything that’s been said and written recently, I have to set out my position.

More than the disrespect for me as a man and as a player, the frivolous way that my future is covered in the media is disrespectful to all the clubs involved in these rumours, as well as to their players and staff.

My story at Real Madrid has been written. It’s been recorded. In words and numbers, in trophies and titles, in records and in headlines. It’s in the Museum at the Bernabeu Stadium and it’s also in the minds of every fan of the club. And beyond what I achieved, I remember that in those nine years I had a relationship of deep affection and respect for “merengue afición”, an affection and respect that I retain to this day, and that I will always cherish. I know that the true Real Madrid fans will continue to have me in their hearts, and I will have them in mine.

As well as this most recent episode in Spain, there have been frequent news and stories associating me with a number of clubs in many different Leagues, with nobody ever being concerned about trying to find out the actual truth.

I’m breaking my silence now to say that I can’t allow people to keep playing around with my name. I remain focused on my career and in my work, committed and prepared for all the challenges that I have to face. Everything else? Everything else is just talk.

Európa-bajnokság gólkirálya Ennek szurkoltam az egész tornán miután kiestek a realos csapatok. Örülök neki, hogy Kane nem lőtt a döntőben. Be lehet kötni ebbe a címbe, de a tizenegyeseket is be kell lőni, gól lőtt a németeknek és akkor is duplázott a világbajnok franciák ellen. Remélem még látjuk a 2022-es vb-n, ahol bár már nem lesz a legfiatalabb, de hátha még mutat valamit. 2006-ban még nem neki szurkoltam, s 2010,2014, 2018 valóban nem az ő világbajnoksága volt, de hátha Katarban

CR az EB-ken:
- legtöbb gól (14)
- legtöbb gólpassz (9)
- legtöbb győzelem (12)
- legtöbb meccs (24)
- legtöbb EB részvétel (5)
- legtöbb duplázás (4)
- legtöbb gól büntetőből (3)
- különböző csapatok elleni gól (7)
(francia, német, holland, magyar, wales, cseh, görög)

Halfkey írta:

Kerlon írta:

Kinek fáj? Te mit hajtogatsz, ha nem ugyanazt? Menjél már Még a magyarázatot is leírtam, hogy mi volt a kiváltó ok, de úgy látszik tényleg nehéz felfogni.

Én a 'változatos' hszeidre reagáltam, de belátom hiba volt, mert annyit nem értesz hogy a felfogás és az egyetértés között mi a különbség. Legközelebb rádhagyom ;)

aha, természetesen

Kerlon írta:

Halfkey írta:

Jó veled beszélgetni, hajtogatod ugyanazt az egy dolgot, amit ráadásul meg sem próbáltam megcáfolni hanem elismertem hogy igen, az ő neve felnagyít mindent.

És? Mit nem lehet azon érteni hogy másnak ez nem tetszik? Miért fáj ez neked?

Kinek fáj? Te mit hajtogatsz, ha nem ugyanazt? Menjél már Még a magyarázatot is leírtam, hogy mi volt a kiváltó ok, de úgy látszik tényleg nehéz felfogni.

Én a 'változatos' hszeidre reagáltam, de belátom hiba volt, mert annyit nem értesz hogy a felfogás és az egyetértés között mi a különbség. Legközelebb rádhagyom ;)

Perez-szemmel idős(ebb) játékos volt.
Ennek ellenére kapott érte a Real sok-sok pénzt.
Ez jó.
Viszont rohadtul nem sikerült pótolni.
Ez rossz.
Nem hogy Hazard, de a komplett támadósor Benzemát leszámítva se lőtt annyi gólt, mint CR a Juveban. Az itteni számait meg se említjük. Ezt Perezék nagyon mellékalkulálták. Jóvá lehetne még tenni, de ahhoz cselekedni kéne.


A fényes múltú uralkodó korai búcsúja – így is Cristiano Ronaldo az Eb-k történetének királya (CR EB összefoglaló)

Tegnap járt volna le a szerződése Madridban.

Azt hittem ez valami vicc, hogy lehoznak erről egy cikket, nem fog senkit érdekelni. Erre itt már napok óta ez a téma. Óriási

Ez olyan, mintha idegességében széttépne magán egy mezt. Abban a pillanatban nincs semmi szimbolikája a tárgynak.

Halfkey írta:

Kerlon írta:
Ki beszélt arról, hogy ez jó?

Az egész világ rá figyel, tegnap ha földhöz vágja a svéd csk a szalagját, téged érdekelt volna? Nagylopikulát.

Mit nem lehet ezen érteni, hogy csak miatta ekkora hír ez, de attól még senki nem mondta, hogy szép cselekedet... Simán indulatos.

Jó veled beszélgetni, hajtogatod ugyanazt az egy dolgot, amit ráadásul meg sem próbáltam megcáfolni hanem elismertem hogy igen, az ő neve felnagyít mindent.

És? Mit nem lehet azon érteni hogy másnak ez nem tetszik? Miért fáj ez neked?

Kinek fáj? Te mit hajtogatsz, ha nem ugyanazt? Menjél már Még a magyarázatot is leírtam, hogy mi volt a kiváltó ok, de úgy látszik tényleg nehéz felfogni.

Ha ugyanezt Szalai csinalja, az a hazai oldalakon sokkal nagyobb hirertek (kene legyen), neki azert joval kozelebbi a kapcsolata az ultrakkal, akiknek a nacionalizmus a fo identitasuk resze.

Aki eddig se szerette CR-t, vagy eleve feluletesen koveti, annak ez a cikk azert is jo, hogy kopkodhesse kicsit. Aki meg jol ismeri, az pontosan tudja, hogy az o szemelyisege ilyen, az orokke gyozni akarasanak vannak negativ reszei is. Ami persze nem kell szimpatikus is legyen.

Ez olyan, mint amikor lecserelnek egy jatekost, akinek ez latvanyosan nem tetszik. Mondhatod azt, hogy mit kepzel ez magarol, meg azt is, hogy milyen jo, hogy legalabb fontos neki.

A mediarol még az ugrott be, hogy ennek annyi hirerteke van, mint hogy Neymar megint bukfencezett, Suarez ujra harapott, Messi meg harmadjara is lemondta a valogatottsagot. Egyik se meglepo, megtortent mar tobbszor is, nem is tetszik mindenkinek, de a legfontosabb, hogy fixen hozzak a kattintasokat

Kerlon írta:

Halfkey írta:

Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.

Ki beszélt arról, hogy ez jó?

Az egész világ rá figyel, tegnap ha földhöz vágja a svéd csk a szalagját, téged érdekelt volna? Nagylopikulát.

Mit nem lehet ezen érteni, hogy csak miatta ekkora hír ez, de attól még senki nem mondta, hogy szép cselekedet... Simán indulatos.

Jó veled beszélgetni, hajtogatod ugyanazt az egy dolgot, amit ráadásul meg sem próbáltam megcáfolni hanem elismertem hogy igen, az ő neve felnagyít mindent.

És? Mit nem lehet azon érteni hogy másnak ez nem tetszik? Miért fáj ez neked?

De nagy dolgok ezek. Kibaszott kattintásból elő szarházi média.
Goal.com on is cikk címe: c.ronaldo már megint hisztizett. A pali 5:0vezetesenl, mikor mar beramolt harmat képes a földet utni duheben, ha kihagyja a helyzetét. Foldre vágta. Es akkor mivan? Ha a vesztes meccs utan lemondja a válogatottsagit, majd 1 ev mulva ujra valogatott lesz, mert meggondolta magat, mint a kicsi akkor mit kapott volna az emberektől? Ki akarnak vegezni valószínű. altalnos megitelese a palinak a palyafutasa óta olyan, ha valami foltot talalnak rajta, egybol ugranak. A colas esete is rohadtul tultolt lett végül.

Di canio, milor *áci tisztnek képzelte magát az mi volt? Fele ennyi embert nem mozgatott meg. Sőt. Igazabol aki nem kovette a focit, azt sem tudja ki az a di canio.
Bezzeg feri bácsi, aki traktoros simagöröngyösön, az is tudja, hogy ceronaldo ledobta a csk szalagot.
Rohat beteg, gusztustalan világ, amibe a vilag legjobb fej forumozoi is képesek egy ilyen semmilyen szaron vitazni

Halfkey írta:

Kerlon írta:

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.

Ki beszélt arról, hogy ez jó?

Az egész világ rá figyel, tegnap ha földhöz vágja a svéd csk a szalagját, téged érdekelt volna? Nagylopikulát.

Mit nem lehet ezen érteni, hogy csak miatta ekkora hír ez, de attól még senki nem mondta, hogy szép cselekedet... Simán indulatos.

KovaLlos írta: Szalai mit kapott volna a Puskásban,ha 1 vesztes meccs után eldobja a karszalagot

Ha annyit letett volna az asztalra mint Ce, semmit, maximum a trianonserult retardaltaktol.

lestat írta: Duhbol foldhoz vagja az elso dolgot ami a kezebe akad.
Rajtam is volt szalag, abszolut kezre tud esni

Nincs ebben fanboykodas de rohadtul fel van nagyitva.
Mintha ettol kevesbe lenne jo kapitany...

Szerintem pont az ellenkezője van,ha 1 átlagos játékos csinálná,nem néznék el neki az ilyeneket,egyértelműen rosszabb kapitány lesz az ilyenektől!
Szalai mit kapott volna a Puskásban,ha 1 vesztes meccs után eldobja a karszalagot

Kerlon írta:

Halfkey írta:

És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.

Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.

Annak idejen mikor ellenunk csapkodott, azon rohogott kb mindenki. Aztan mikor megemlitettem, hogy inkabb ezt csinalja, minthogy valakibe izombol beleszalljon, mert o ideges, akkor meg a barcasok is elismertek, hogy nem hulyeseg.

Most is ez van.

Miért lenne gáz? Rúghatott volna egy reklámtáblára is, belevághatott volna a kapufába.. de ez volt a legegyszerűbb, amivel ki tudta fejezni a dühét.. Pár éve látjuk őt focizni, a hazáért is mindig mindent megtett. Könnyebb elhinni, hogy ez a csapat vagy bárki felé egy negatív megnyilvánulás volt, mint azt, hogy idegességében földhöz vágta, ami a kezébe akadt?

Duhbol foldhoz vagja az elso dolgot ami a kezebe akad.
Rajtam is volt szalag, abszolut kezre tud esni

Nincs ebben fanboykodas de rohadtul fel van nagyitva.
Mintha ettol kevesbe lenne jo kapitany...

Halfkey írta:

Kerlon írta:

Nagyjából 10Milliószorosa minden mozzanatának az értéke egy átlag játékoshoz képest.

És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.

Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?