Madridom.hu

ericco írta:

Anthony írta:Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Senki meg nem emlitette meg, de sajnos a valasztasi torveny eleg erosen lejt a Fidesz fele. Meg a hiresen aranytalan francia valasztasi rendszer is ketfordulos legalabb.

nem veletlenul toroltek el. nagyon jol tudtak mit hogyan kell alakitani hogy nekik a leheto legkonnyebb dolguk legyen.

ericco írta:

Realista24 írta:Már ha igaz.

Ez igy van. Pont, mint a sorosterv es az az ellen elvert milliardok.

Realista24 írta:Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

Ez kizarja azt, hogy elotte Orbanek rabolintottak?

Neked mi bajod van? Leírtam egy tényt baszod Ez legalább tény, nem úgy mint amiket te általában írsz.

Anthony írta:Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Senki meg nem emlitette meg, de sajnos a valasztasi torveny eleg erosen lejt a Fidesz fele. Meg a hiresen aranytalan francia valasztasi rendszer is ketfordulos legalabb.

A hitelhez annyit, hogy jó 10 éve diákmelóztam a Tescóba, és lehetett kérni valami vásárlási hitelkártyát. És ott mesélte a srác, hogy hiába magyarázta el amennyire csak tudta, hogy hogyan működik, az emberek nagy része csak annyit értett belőle, hogy most ezzel a kártyával fullba lehet pakolni a bevásárló kocsit, meg lehet venni nagy tv-t, hűtőt, stb. Aztán pár hónap múlva, mikor nem fizettek, és lekapták a fizetésükről, akkor jöttek vissza felháborodva, hogy mi a f?? Sajnos sokan így ugranak bele a lakáskölcsönbe is. Persze 20-30 éves távon kurvára sok minden történhet, de akkor is.

Nagyon olyan érzésem van, hogy nagyot fog bukni a fidesz a választásokon, mert számukra már az is bukás lesz, ha nem tudnak egyedül kormányozni. Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Realista24 írta:Már ha igaz.

Ez igy van. Pont, mint a sorosterv es az az ellen elvert milliardok.

Realista24 írta:Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

Ez kizarja azt, hogy elotte Orbanek rabolintottak?

Sastre írta:Nem azt mondom, hogy felelősségteljesen vették fel az emberek a deviza hiteleket anno. Egyrészt lehet nem kaptak róla megfelelő tájékoztatást, de igazából ez se lehet kifogás. Ha én ekkora döntést hozok meg, akkor igenis utána járok a dolgoknak. Mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér. De a deviza hitelesek problémája szerintem még ma is elég nagy társadalmi probléma. És ha ez még mindig jelen van, akkor a kormányzat ne döngesse a mellét, hogy megmentették a devizahiteleseket. Mert nincs így.

Akit tudtak, megmentettek, mindenkit nem lehet. Azok akik bajban vannak továbbra is, egyedül abban látják a megoldást, ha elengedik a hitelüket.

Erdekes info az is, hogy Kinaban Magyarorszaggal kapcsolatban legtobbszor a residence permitre googliznak ra.

Már ha igaz.

A devizahiteleket pedig az elso Orban kormany engedte meg a bankoknak, ha jol tudom. Nalunk Dzurindaek ezt megtiltottak, mert tudtak, hogy a nep egy jo nagy resze milyen.

Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

H.E.H.E. írta:Ha nem a fidesz nyer, az nagyobb meglepetes lenne, mint trump tavalyi gyozelme.
Úgyhogy ezt a reszet en hagynam is.
Csak egy kerdes, mivel latom itt szinte mindenki balos vagyis legalabb fideszellenes: szerintetek tenyleg az egesz orszag osszes fideszes szavazoja ekkora ostoba együgyű barom, hogy ilyen konnyen ekkora tabora van/maradt?

Az a szomorú, hogy a Fidesz nagyon komolyan becélzott egy ilyen tömeget a propagandájával. Rengetegen elhiszik például, hogy az a plakát, amin Soros György az ellenzéki pártok vezetőivel éppen kerítést bont, az igazi. És fel sem merül bennük, hogy az egy szerkesztett kép. Pedig kritikán aluli munka.

A barmilyen rendszerhez alkalmazkodast pedig magyarazzatok el azoknak, akiknek a vallakozasara raszallt valamelyik ner lovag, vagy mondjuk leszoltak a munkahelyen, mert mondjuk belajkolta a nolimpiat.

Nem azt mondom, hogy felelősségteljesen vették fel az emberek a deviza hiteleket anno. Egyrészt lehet nem kaptak róla megfelelő tájékoztatást, de igazából ez se lehet kifogás. Ha én ekkora döntést hozok meg, akkor igenis utána járok a dolgoknak. Mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér. De a deviza hitelesek problémája szerintem még ma is elég nagy társadalmi probléma. És ha ez még mindig jelen van, akkor a kormányzat ne döngesse a mellét, hogy megmentették a devizahiteleseket. Mert nincs így.

Vona pedig neem allt at az iszlamra, tessek kevesebb m1-et nezni.

dehogynem. kulonben mit keresne a felhold a jobbik logojaban?

te jo eg ez a fideszmedia mit ossze nem hazudott a 8 ev alatt.

Melyik ellenzeki part akart befogadni menekultet? A fideszes tegla Gyurcsanyt ne szamitsuk. Max a gyuloletkeltest es a karakterrombolast iteltek el, amit a kormany tolt nonstop. Jo dragan.
A kerites Orban szerint 600 millio €-ba kerult. Mindenki szamolja ki, mennyibe fajt kilometere, metere, es hol landolt ez a penz.
Vona pedig neem allt at az iszlamra, tessek kevesebb m1-et nezni.
Ja es a letelepedesi kotveny biznisznek koszonhetoen tobb tizezer ketes hatteru menekultet fogadott be a kormany. Erdekes info az is, hogy Kinaban Magyarorszaggal kapcsolatban legtobbszor a residence permitre googliznak ra.
A devizahiteleket pedig az elso Orban kormany engedte meg a bankoknak, ha jol tudom. Nalunk Dzurindaek ezt megtiltottak, mert tudtak, hogy a nep egy jo nagy resze milyen.

Sastre írta:Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Gondolom senki nem kötelezte, hogy ne forint alapú hitelt vegyen fel. Mint ahogy az én szüleimet sem, nem is vették.
Azt is gondolom, hogy amíg jó üzletnek tűnt, nem tette félre azt a havi x ezer forintot, amivel az adott időszakban kevesebbet kellett befizetnie, mint amit vállalt.
Egy rossz döntés után, ráadásul tömegek rossz döntése után persze már az állam a g*ci, hogy nem segít mindenkin!!
Kíváncsi vagyok, hogy a devizahiteles mintára egyszer kipukkad-e a diákhitel lufi, mert a számok alapján ott is hatalmas gond van, csak jellemzően nem a 40+-os generációnál, hanem a 30-asoknál.
A Fidesz is tudja, nem hiába próbált segíteni az anyukáknak az elengedéssel.
A Csoknak számos negatív hatása van, de valamit cselekedni kellett, mert brutális demográfiai katasztrófa felé robog az ország/Európa.

Sastre írta:
Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Az emberek 50-80%-a úgy vette fel a deivzahitelt akkoriban, hogy nem volt hosszútávú terve, elképzelése, megtakarítása, de még csak megfelelő munkahelye/fizetése sem hozzá. A bankok ezt használták ki.

Én eleve úgy kerestem hitelt anno, hogy tudtam mit bírok el havonta.
Egy egyszerű példa, tegyük fel hogy a devizahitel 70ezer, forintos 130K. Előbbi ugye árfolyamkockázatos, másik nem. Tudtam, hogy a 130at is tudom fizetni, de a 70-et választottam, mert miért ne járjak jobban, ha lehet. Arra meg nem volt esély, hogy a forintosnál is rosszabb legyen.

Hosszú hónapokig mondhatni megspóroltam a 60ezreket havonta, majd akkor szálltam ki a devizából, amikor még az akkori forintos alatt volt 10%-kal és "beleültem" a jóba.

Akinek a lakást megvettük, ők családi házra fizettek be. Három gyerek, anya terhes a negyedikkel, apa hol dolgozik, hol nem, de hitelt, ha nem is csont nélkül, de megkapták.

H.E.H.E. írta:Szamomra egyetlen egy fontos pont van: egyegtlen egy darab menekultet nem akarok meglatni a hazamban

Ez már bukott is sajnos, ugye a kötvényesek, plusz a sunyiban betelepített 1300 menedékkérő.

H.E.H.E. írta:Innentol nyilvan a baloldal elmehet a jo kurva anyjaba, mert ok tamogatjak ezeknek a befogadasat

Egyedül a Liberális párt Fodor Gabesszal kommunikálja azt, hogy lebontanák a kerítést, és beengednék a menekülteket. Még Medgyessy is lenyilatkozta, hogy ő is kerítést épített volna.

fidesznek tökre jó stratégiája van, jó hangosan szétüvölti néhány jó cselekedetét, amely segített tényleg embereknek, és elmondja, hogy a többiek ennyit se csináltak. Közben meg szétkúrnak mindent. Ja meg, ahhoz értenek, hogy az ellenzéki javaslatokat elutasítsák 15-ször, majd 16-jára elolvassák, elutasítják, és benyújtják saját csomagként.

Én amúgy '14-ben a Fideszre nyomtam, azóta bánom ezt.

Sastre írta:- kerítés. Jó ötlet, tény.

Ez is a Jobbik ötlete volt, de ezt az egyet legalább átvették, ha már minden mást csuklóból lesöpörnek, most persze verik mellüket rá, hogy ők megvédik a határainkat és többiek le akarják bontani a kerítést, miközben éppen a Jobbik akarta először a kerítést, sőt meg akarnák erősíteni és külön határőrséget szeretnének felállítani, nemhogy lebontani.

Realista24 írta:

- megmentik a családokat, van CSOK, megmentik a devizahiteleseket. Ezek is nagyon szép szavak, csak az itt bevezetett "előrelépések" haszonélvezői kimondottan a tehetősebbek. Akik szegényebbek, vagy mélyszegénységben élnek, azoknak a keze sajnos el van engedve. És nagyon sokan vannak ilyenek. CSOK is jó, ha új ingatlant tudsz venni, és 3 gyereked van (vagy beígérsz), de akik igazán rászorulnának, nem tudnak új ingatlant venni. Devizából is mekkora szó volt, hogy ki lehetett szállni végtörlesztéssel. A szegényeknek ez nem volt segítség. A forintosítás is nagyon jól hangzik, viszont azért mentek bele a bankok, mert még így is nyertek rajta, olyan árfolyamon lett váltva.

Ez tapasztalat vagy szóbeszéd? A hiteles rész. Nekem pl. 17/18 év volt vissza a hitelemből, amikor tudtam végtörleszteni egy forintos hitellel, ami 10 évre kevesebb törlesztővel van, mint a korábbi devizás, 20 évre szóló. És nem, nem a felső 10ezerhez tartozok.
A bankok meg továbbra sem nonprofit szervezetek.

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

A csok az egy tipikus, populista, eroltetett szocialis csomag, melynek valodi celja, hogy a hatalom azt tudja mondani, hogy ha levaltotok, ez sem lesz. Arrol nem is beszelve, amit lejjebb irtak, hogy torzitja a piacot. Meghogy a Fidesz jobboldali

Ha nem a fidesz nyer, az nagyobb meglepetes lenne, mint trump tavalyi gyozelme.
Úgyhogy ezt a reszet en hagynam is.
Csak egy kerdes, mivel latom itt szinte mindenki balos vagyis legalabb fideszellenes: szerintetek tenyleg az egesz orszag osszes fideszes szavazoja ekkora ostoba együgyű barom, hogy ilyen konnyen ekkora tabora van/maradt?

A választás nem kulonosebben erdekel, mert szemely szerint engem kis merzekben befolyasol, mert tartom, hogy barmilyen rendszerben tudni kell boldogulni.
Szamomra egyetlen egy fontos pont van: egyegtlen egy darab menekultet nem akarok meglatni a hazamban, nem vagyok rajuk kivancsi, nem akarom hogy itt legyenek, szanom banom, menjenek mashova. Amelyik part ezt eleri, oket akarom.
Innentol nyilvan a baloldal elmehet a jo kurva anyjaba, mert ok tamogatjak ezeknek a befogadasat, hat szepen akkor fogadjak be a sajat kis otthonukba, aztan utana beszelgetunk.
Vona miota attert az iszlamra - ekkora barmot, legalabb ne engedte volna, hogy publikus legyen a dolog - azota hiteltelen, kabate az egesz jobbik, plane hogy barkivel hajlandok lennenek szovetkezni mindent feladva, csak hogy a mezesbodon kozelebe keruljenek.

A fidesz messze nem tokeletes, de a tobbiek annyira balfaszok es ostobak, hogy sajat magukat vegeztek ki.
Csak ennyit akartam szolni a temahoz.

- megmentik a családokat, van CSOK, megmentik a devizahiteleseket. Ezek is nagyon szép szavak, csak az itt bevezetett "előrelépések" haszonélvezői kimondottan a tehetősebbek. Akik szegényebbek, vagy mélyszegénységben élnek, azoknak a keze sajnos el van engedve. És nagyon sokan vannak ilyenek. CSOK is jó, ha új ingatlant tudsz venni, és 3 gyereked van (vagy beígérsz), de akik igazán rászorulnának, nem tudnak új ingatlant venni. Devizából is mekkora szó volt, hogy ki lehetett szállni végtörlesztéssel. A szegényeknek ez nem volt segítség. A forintosítás is nagyon jól hangzik, viszont azért mentek bele a bankok, mert még így is nyertek rajta, olyan árfolyamon lett váltva.

Ez tapasztalat vagy szóbeszéd? A hiteles rész. Nekem pl. 17/18 év volt vissza a hitelemből, amikor tudtam végtörleszteni egy forintos hitellel, ami 10 évre kevesebb törlesztővel van, mint a korábbi devizás, 20 évre szóló. És nem, nem a felső 10ezerhez tartozok.
A bankok meg továbbra sem nonprofit szervezetek.