Puzsérra ki se térnék, a pali nyilván mindenhez IS ért, CR volt a Juve hanyatlásának is az oka, vagy mi. A válogatott pedig nem tudja az egész árukészletet jellemezni, hiszen mindenhol máshogy áll össze. Sok helyen pl. sok a légiós, nem adja vissza a honi futball szintjét, van, ahol alig van légiós, így közelebb áll a honi futball szintje a válogatotthoz. Van, ahol egy egyéniség kilóg, és megtolja a válogatottat, van ahol meg csapatként működnek, stb.
tehat ha vki mond egy faszsagot (reszben faszsagot), akkor onnantol kuka minden, amit mond. ez igen, kemenyen nyomod
masreszt mirol beszelsz itt? mit szamit az hogy legios vagy nem legios, ha osszessegeben jobb lenne a kepzes, a tehetsegek kiemelese es kepzese, akkor a valogatott is szintekkel jobb lenne. ennyi a lényeg. tokmindegy, hogy legios vagy nem, a lényeg, hogy idehaza amikor elkezdte, akkor milyen alapokat kapott, es egyaltalan a nagy tehetsegek gyerekkorban nincsenek elvesztegetve es elbaszva.
Mit gondolsz, melyik válogatott nem beton 11 emberes védekezéssel játszik egy nála lényegesen erősebb csapat ellen?
Mi számít neked átlagosnál gyengébb képességű játékosnak? Tudom, csak a prime brazil vonal a szint, már a Real Madrid cserepadja is átlagosnál gyengébb képességű, meg kutyaütő, de a futballban szintek vannak, és nem végletek. Nem top van, meg kurvagyenge.
pont ez a bajom, ahogy pl te gondolkozol. ez a problema az egesz labdarugassal igazabol.
megfelelo alapkezessel es technikai, taktikai tudassal miert kellene mindenaron beallni buszozni meg vedekezni, ilyen szanalmas balfasz felfogassal jatszani?
a korulottunk levo orszagok nepessege mind kevesebb, mint magyarorszage, akkor ok miert nem allnak be balfasz modra csak vedekezve jatszani? a horvatok akkor hogy a faszba tudtak vebedontot jatszani?
ez a pontod is kuka.
Mi a mindenkori magyar válogatott felfogása? Nyíljunk ki, és támadjunk, mert 60 évvel ezelőtt támadófoci volt, 2 védővel 5 támadóval? Mondj egy olyan sikeres kiscsapatot, aki a saját játékával verte meg a nagyokat. Igen, vannak egyéni gyengeségek, de ez nem a francia válogatott, nem a németek, vagy az angolok, ahol olyan merítés van, amilyen.
pont ez a baj, nem veletlen voltunk europa braziljai, a felfogas, otletesseg, kreativitas a mai napig meglenne, ha az uefa meg az ilyenfajta sablon edzesmodszereket koveto balfaszok nem olnek ki ezt a gyerekekbol. inkabb a visszapassz, csak a biztos, jo a nullnull is, meg tartsd az 1:0-t, ahelyett hogy a jatek oromerol szolna gyerekkorban minden....
ki tiltja meg, hogy ne a gyors sokpasszos kenyszeritozos technikas egyerintos haromszogezos, labdavesztes utan letamados kreativ focit jatsszuk? megfelelo fizikum, esz es technikai tudas kell hozza. ezek szerint a magyar tarsadalom es gyerekek genetikailag keptelenek erre? ezt mondod?
Edzésmódszerek? Sok helyen szarok. Sok helyen jók. Ha érdekel, a lipcsénél is ugyanazokat a gyakorlatokat csinálják, meg párizsban, mint itthon.
pont ez a bajom, ezert van evente 5 nezheto meccs, a tobbi ugyanaz a rakkolos oteletmentes betanult sablonszar. gg uefa.
a kondicionalis felkeszites mehet a legfrissebb technologia es tudas alapjan, de konyorgom nekem ne mondjak mar meg, hogy hogyan es mikor mit csinaljak a labdaval a palyan, amikor en majd azt tudom, en majd meglatom a lyukat vagy a ziccerlehetoseget, utolso passzt, en majd tudom, hogy hogy vegyem at a labdat es mikor merre tegyem tovabb, mikor melyik megoldast valasszam, ezek a dolgok, amik velem szuletett dolgok, az esz a kreativitas, a gyors dontesi kepesseg, ehhez az edzok dolga a fizikum es a technikai keszsegek fejlesztese (nyilvan azokra a kepessegekre, amiket otthonrol hoztal magaddal), de a sablonositott edzesmodeszerek kiolik ezt az egeszet.
A sablonfoci pedig nem a fifa meg uefa előírások miatt sablonfoci, ugyanis senki nem mondja meg neked, hogy hé paraszt, márpedig 4-4-2-t kell játszanod, meg 4-3-3at, hanem azért, mert mindenki megtanult védekezni. Hiába teszed fel a talentet, meg a brazil csodafiút, ha 3 védő brutál futómennyiséggel folyton lecsapdázza, sokra nem mész vele. Arra vannak az edzők, hogy erre megoldásokat találjanak. Ha szerinted ez az uefa meg a fifa előírásai miatt van, akkor "valójában semmit nem konyítasz a focihoz".
megint nem fogtad meg a lenyeget. akkor sokadjara: tokmindegy milyen a felallas, hogy hany vedovel vagy kp-sal allsz ki petya elé a magnestablahoz. a felfogas szamit, a teljes csapat hogy mozog egyutt es tamado vagy vedekezo, vagy visszatamadsz, becsapdazod, hibara kenyszerited, aztan gyorsan sok kis passzal kibontod oket, ez a fontos. ezt lehet barmilyen 4-2-4 vagy 4-3-3 vagy akarmivel jatszani. csak kell hozza a megfelelo fizikum - kivalasztas soran nyilvan az edzo dolga, hogy ne a tohonya, lassu, robotmozgasu embereket hagyja focizni eltanacsolas helyett - , es a technikai tudas, ami szinten fejlesztheto, nem volna rossz pl ha minden gyerek 3-4 evig csak futsal es utana megyunk fel nagypalyara, ha ugy adodik.
