Madridom.hu

Gondolom amikor Zidane Özilt méltatta, azzal nem volt baja.

Meg aztán ha nem is gondja ilyen mértékben így, akkor is jól eshet a játékosnak egy ilyen nyilatkozat, mert önbizalmat adhat, ha valaha volt egyik legjobb támadó nyilatkozik rólad ilyet. Ronaldonak meg nem került semmibe, szép gesztus tőle.

Azért ne felejtsük már el, hogy heti 500 fontos fizetéssel, hozza ezt le Rashford, míg akik keresnek 200k-t hetente vagy 300k-t lásd Rooney, nagyjából negyed annyit nem érnek. Szerintem korrektül nyilatkozott R9.

M1Ö írta:

Realista24 írta:Most ezzel mi a gond?

Hogy magához hasonlítja. Még akkor is, ha csak a gól éhségre gondol. Nem egy elveszett srác az tény, de kicsit túl lett fújva, mert eldöntötte az Arsenal meccset. Akkor már inkább hozza fel Martial-t, mert benne szerintem sokkal, de sokkal több van, mint Rashfordban.

Előbb akkor jó lenne akkor értelmezni, amit mondott, aztán lehülyézni.

Realista24 írta:Most ezzel mi a gond?

Hogy magához hasonlítja. Még akkor is, ha csak a gól éhségre gondol. Nem egy elveszett srác az tény, de kicsit túl lett fújva, mert eldöntötte az Arsenal meccset. Akkor már inkább hozza fel Martial-t, mert benne szerintem sokkal, de sokkal több van, mint Rashfordban.

M1Ö írta:

BBeno írta:a brazil Ronaldo Rashfordról:

„Nagyszerű fiatal játékos, amikor nézem őt, olyan, mintha magamat látnám. Bátor, gyors és nagyon jól érzi a labdát. A csatároknak éheseknek kell lenniük a gólra, és ezt látom benne. Csodálatos lehetőségek rejlenek benne, nagyon szép jövője lehet.”

Én nem tudom, visszavonulás után minden klasszisnak elmegy az esze?
Olyanokat tudnak nyilatkozni, hogy szűnik az ész.

Most ezzel mi a gond?

BBeno írta:a brazil Ronaldo Rashfordról:

„Nagyszerű fiatal játékos, amikor nézem őt, olyan, mintha magamat látnám. Bátor, gyors és nagyon jól érzi a labdát. A csatároknak éheseknek kell lenniük a gólra, és ezt látom benne. Csodálatos lehetőségek rejlenek benne, nagyon szép jövője lehet.”

Én nem tudom, visszavonulás után minden klasszisnak elmegy az esze?
Olyanokat tudnak nyilatkozni, hogy szűnik az ész.

Inkább az Evertont. Bár az is liverpooli.

Nagyon szurkèk lettek,egyedul a spanyolt lehet kiemelni,R.Martinezt,jo munkát vègez.Munkás,tipikusan brit csapat,tekintve az állományt,pènz sincsen annyi mint a voros oldalnak...kozèpcsapat.

A stoke,Arnautovic,Bojan ès talán Afellay...atztán nagyjábol annyi.Nem csodálkoznèk ha az osztrákot el is vinnèk az EB után...

En meg Soton helyett egyertelmuen a Stokeot.

morientes írta:

Leicester,Spurs,W'Ham,Southampton négyesről

Odavennèm 5.-nek a liverpoolt is.

Inkább az Evertont. Bár az is liverpooli.

sebydani írta:Én is, róluk külön írtam egy mondattal előtte

Szelektiv a látásom ugy látszik

Én is, róluk külön írtam egy mondattal előtte

Leicester,Spurs,W'Ham,Southampton négyesről

Odavennèm 5.-nek a liverpoolt is.

M1Ö írta:Egyet értek, hogy váltani kell. Csak elég két élű és kockázatos. A MU meg jó példa, mert igaz, hogy nem elküldték, meg az eredmények is jötték még SAF-fal, de hasonló szitu. Ezért jutott eszembe Sallói példája, hogy egy edzőváltás nem lesz garancia a sikerre.

Veszteni való meg azért van elég rendesen. Csak 1x-2x csússzanak ki az első 4ből és akkor borulhat minden. Ugye kevesebb pénz, meg alapból nem olyan vonzó egy Arsenal, mint egy MU-Chelsea, vagy a pénz miatt a City. Képzeld el ezt még BL nélkül ráadásba.

Most mondjam azt kisse tulozva,hogy nincs veszteni valo? Persze megvan a felelme,hogy az tortenne mint a Poolal 2010 korul. De igy se jonnek a kupak (FAt most hagyjuk),akkor meg ilyen szempontbol hatrebb nem lepne a csapat. Penztol eleshet meg egy kis presztizstol. De en bevallalnam a kockazatot mert ez igy egyhelyben toporgas evek ota.

M1Ö írta: Veszteni való meg azért van elég rendesen. Csak 1x-2x csússzanak ki az első 4ből és akkor borulhat minden. Ugye kevesebb pénz, meg alapból nem olyan vonzó egy Arsenal, mint egy MU-Chelsea, vagy a pénz miatt a City. Képzeld el ezt még BL nélkül ráadásba.

Jó, csak ennek ott a másik oldala is, ha csak tehetségeket akarsz vadászni, meg kiscsapatoktól kevés pénzért igazolni akkor sem lesz BL előbb vagy utóbb. Ki kell nyitni ott is a pénztárcát végre, mert máshogy biztos nem maradnak versenyben. Nem azt mondom egyből szuperjó lesz egy City vagy Chelsea jövőre, de a világ összes pénze ott lesz náluk, valószínűleg fél csapatokat fognak lecserélni, ha marad Van Gaal ha lecserélik Mou-ra ott továbbra is lesz pénz ahogy eddig is volt, a Klopp féle Pool szintén erős lesz, spórolni ott sem kell majd és akkor nem beszéltünk a Leicester,Spurs,W'Ham,Southampton négyesről sem. Változtatni kell valamit az Arsenalnál, edzőt, igazolási politikát, bármit, mert ez szerintem évről-évre csak rosszabb lesz.

Egyet értek, hogy váltani kell. Csak elég két élű és kockázatos. A MU meg jó példa, mert igaz, hogy nem elküldték, meg az eredmények is jötték még SAF-fal, de hasonló szitu. Ezért jutott eszembe Sallói példája, hogy egy edzőváltás nem lesz garancia a sikerre.

Veszteni való meg azért van elég rendesen. Csak 1x-2x csússzanak ki az első 4ből és akkor borulhat minden. Ugye kevesebb pénz, meg alapból nem olyan vonzó egy Arsenal, mint egy MU-Chelsea, vagy a pénz miatt a City. Képzeld el ezt még BL nélkül ráadásba.

Henry vezeti az ificsapatot, mint nalunk Zidane a Castillat.

Szerintem házon belüli lesz az utód, Henry, Vieira, Bergkamp nem tudom.

M1Ö írta: Meg Salec hozza fel mindig jogosan, hogy kelleni fog a váltás, de... Kit hozol a helyére? Mert per pill nincs normális elérhető edző. A másik amit mondani szokott, hogy nem garancia, hogy bejön a váltás. Itt a MU-t szokta felhozni példának, mert hasonló szitu. Mióta nincs Ferguson széthullott az egész csapat.

Kit hozok a helyere? Jo kerdes. Valami fiatalabb edzot. Esetleg DeBoer az Ajaxtol vagy beprobalni Bergkampot vagy nemtudom. Ezen meg nem agyaltam.
Viszont,lehet hogy nem jon be a valtas,de en ugy erzem,hpgy Wenggerrel sajnos nem fogja az Arsenal mar atlepni az arnyekat. Es nekem ez a lenyeg. Ha visszabb esik a csapat igy jartunk,meg kell probalni. Arsene se fiatal 67 eves tul sokaig ugyse fogja uzni az ipart.
MUnal kicsot mas volt. Ott szerintem szarabb volt a keret amibol SAF sokat kihozott,meg ott is mar befigyelt a kor. Nem elkuldtek,mert csalodast okozott volna azzal a kerettel. Ellentetben Wengerrel.
Ha egy jo PL szezon lett volna nem mondom hogy rossz a 3.hely. De ezek utan igen.

Lenyeg a lenyeg. Ha nem jon be az edzovaltas akkor ez van,de szerintem meg kell lepni mostmar,mert Wengerrel mar nem erzem,hogy meglehetne az attores,akarmennyore is szeretem mint edzo