Madridom.hu

Jim írta:

Fenoo írta: Carlo a fiát akarja segítőnek, viszont a Real ragaszkodik hozzá, hogy Arbeloa vagy Raul legyen az.

és miért nem lehet kettő segítő?
sok csapatnál több edző van a vezető mellett

Lehetne 10 is, meg elbírná a csapat a sok lúzert is. De van ennek egy költség oldala is.

Jim írta:

Fenoo írta: Carlo a fiát akarja segítőnek, viszont a Real ragaszkodik hozzá, hogy Arbeloa vagy Raul legyen az.

és miért nem lehet kettő segítő?
sok csapatnál több edző van a vezető mellett

Anno is ZZ volt, a fia meg valami kamu eronletis

AS cikk kb tényként közli, hogy Carlo fia csatlakozik. Evertonban és Napoliban is ő volt Carlo jobb keze. Raúl szerintem még maradjon csak 1 évet a Castillánál, s próbálja meg őket feljuttatni.
Jim: jó kérdés, Arbeloát odatenném még, +1nek, ha a helyzet engedi.

Más:
Sokszor utólag sajnálkozik az ember, hogy a Real miért nem időben cselekedett, miért kell arra várni, hogy egy játékos még jobban kiforrjon a már alapból is jó szintről és csillagászati összegeket kérjenek érte (már ha eladó egyáltalán)? Sok esetben pórul járt már a Real - lásd ugye Haaland, Mbappé (nemtudom korábban, mostani klubjuk előtt felmerültek-e itt). De még rengeteg példát lehetne felhozni a múltból - akár Hazard a Chelseabe menetele előtt. Itt van rögtön Kanté esete. Az a régi Higu-Marcelo-Gago pakk kifejezetten jól sült el ki rövidebb, ki hosszabb időre kifejezetten jó volt itt, a csapatnál. Vezetőség gondolhatta, hogy Asensio, a 3 brazil, Kubo, Brahim és a többiek majd beválnak?! Úgy tűnik ezeket benézték. Illetve rossz helyen keresgéltek. Ezer éve nem volt normális brazil sztár (Neymart leszámítve kb Robinhoig kéne visszamenni szerintem).

Fenoo írta: Carlo a fiát akarja segítőnek, viszont a Real ragaszkodik hozzá, hogy Arbeloa vagy Raul legyen az.

és miért nem lehet kettő segítő?
sok csapatnál több edző van a vezető mellett

Arbeloa nem hivatalos volt?

A hírek szerint már megy a vita Ancelotti és a vezetőség között.
Carlo a fiát akarja segítőnek, viszont a Real ragaszkodik hozzá, hogy Arbeloa vagy Raul legyen az.

50% mehet.

Realista24 írta: Ha van alapja a hírnek, akkor azért Sierra, mert a Wandába be tud menni 30-35ezer ember mondjuk, a Di Stefanóba meg 5.000. Gyors matekkal kijön, hogy 3x30.000x60 euro mondjuk, az 5,4 millió euró.

jah hogy jah, ősztől már full nézőkkel tervezik. Ez olyan régen volt már, hogy totál elfelejtettem. így nem több kérdésem.

Remy írta: Játékra attól még alkalmas lehet, hogy nincs 100%os állapotban.

Szoktam figyelni a videókat face-en, meg a honlapon. A gyepet már jó rég lerakták pl., bár a vágások miatt pontos timeline-t nehéz összerakni (nekem), de már múltkor amikor a húzható tető elemei "sétáltak" át a stadion felett, mintha már nem lett volna tele gépekkel a lelátó..

Még nincs meg a jövő évi sorsolás.. vagy? Persze ha belefér, lehet kezdeni 3-4szer idegenben, de ne sétáljunk bele megint abba, hogy Pamplonából buszozgatni, meg ami a szezon végén volt, h hajlani 2-3ra hazaesni meccs után.. Akkor inkább a wanda..

Realista24 írta:

Sierra írta: De nem ertem addig miert nem maradnak a Di Stefanoban?!

Én úgy olvastam, hogy nem igaz ez a Wandás hír. Bár Pérezt és az Atma elnökét lencsevégre kapták, ahogy együtt kajálnak.

Ha van alapja a hírnek, akkor azért Sierra, mert a Wandába be tud menni 30-35ezer ember mondjuk, a Di Stefanóba meg 5.000. Gyors matekkal kijön, hogy 3x30.000x60 euro mondjuk, az 5,4 millió euró.

Ezért írtam én is, hogy bár "vicces" ez a hír amit bedobtam.... de ha jól jövünk ki belőle, bánja a fene hol játszanak, ráadásul helyben.
ha jó a csapatnak.

Sierra írta: De nem ertem addig miert nem maradnak a Di Stefanoban?!

Én úgy olvastam, hogy nem igaz ez a Wandás hír. Bár Pérezt és az Atma elnökét lencsevégre kapták, ahogy együtt kajálnak.

Ha van alapja a hírnek, akkor azért Sierra, mert a Wandába be tud menni 30-35ezer ember mondjuk, a Di Stefanóba meg 5.000. Gyors matekkal kijön, hogy 3x30.000x60 euro mondjuk, az 5,4 millió euró.

De nem ertem addig miert nem maradnak a Di Stefanoban?!

kodo írta:

Mickey írta: Még a végén a Wandaban kötünk ki?
https://www.marca.com/en/football/real- ... b459a.html

Anyagilag....nekem 8, csináljunk bármit, amit jónak gondolnak a csapat érdekében.

Azota azt irtak hogy szezon rajtra lehet jatszani a bernabeuban.

Pedig vicces lett volna kétszer megverni az Atletit a Wandában. Egyszer "otthon" egyszer idegenben

Mickey írta:

Remy írta: Játékra attól még alkalmas lehet, hogy nincs 100%os állapotban.

Lehet akkor a 22 a teljes állapot miatt maradt meg bennem, de nem gondoltam hogy már "most" beköltözhetünk majd...

Alapból ki se költöztünk volna ha nincs a covid.

Remy írta: Játékra attól még alkalmas lehet, hogy nincs 100%os állapotban.

Lehet akkor a 22 a teljes állapot miatt maradt meg bennem, de nem gondoltam hogy már "most" beköltözhetünk majd...

Játékra attól még alkalmas lehet, hogy nincs 100%os állapotban.

Mármint a most kövi szezonban, már lesz új Bernabeu ?

Nem tudom nekem miért 22 rémlett.

Én olyat láttam, h kérvényezzük, h az első 3 bajnoki idegenben legyen, és utána már lehet játszani az új Bernabeuban

Mickey írta: Még a végén a Wandaban kötünk ki?
https://www.marca.com/en/football/real- ... b459a.html

Anyagilag....nekem 8, csináljunk bármit, amit jónak gondolnak a csapat érdekében.

Azota azt irtak hogy szezon rajtra lehet jatszani a bernabeuban.

Még a végén a Wandaban kötünk ki?
https://www.marca.com/en/football/real- ... b459a.html

Anyagilag....nekem 8, csináljunk bármit, amit jónak gondolnak a csapat érdekében.