Oldal: 1254 / 2144
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 10., szombat 8:40
Szerző: ___Samy___
thetruth írta:Utoljára írtam ide.
Egyszerűen nem értem miért kellett újból megtámadnotok a munkámat és kitörölni még 3000 lájkolót. Szerintem nem ártottam nektek, hogy ezt érdemeljem. Normális versenyhelyzet volt de ahelyett hogy tartottátok volna velünk a lépést inkább olcsó nyereményjátékot tartottatok és tönkretettétek a szorgalmasan dolgozó szerkesztői stáb munkáját.
Laci veled majd ezt személyesen megbeszélem.
Jó lenne most már valami bizonyítékot is lebegtetni, nem csak vadaskodni.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 10., szombat 8:20
Szerző: e.gergo
thetruth írta:Utoljára írtam ide.
Egyszerűen nem értem miért kellett újból megtámadnotok a munkámat és kitörölni még 3000 lájkolót. Szerintem nem ártottam nektek, hogy ezt érdemeljem. Normális versenyhelyzet volt de ahelyett hogy tartottátok volna velünk a lépést inkább olcsó nyereményjátékot tartottatok és tönkretettétek a szorgalmasan dolgozó szerkesztői stáb munkáját.
Laci veled majd ezt személyesen megbeszélem.
Na én meglestem, hogy mi megy ott, hogy a többieknek már ne kelljen. Nem lehet, hogy onnan fúj a szél inkább, hogy a mai posztok előtt január 14-én volt utoljára megosztva valami az oldalon?
Szerk.: most súgták a fülembe, hogy voltak posztok, csak azok is eltűntek. Akkor nem szóltam.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 10., szombat 8:13
Szerző: Realista24
thetruth írta:Utoljára írtam ide.
Egyszerűen nem értem miért kellett újból megtámadnotok a munkámat és kitörölni még 3000 lájkolót. Szerintem nem ártottam nektek, hogy ezt érdemeljem. Normális versenyhelyzet volt de ahelyett hogy tartottátok volna velünk a lépést inkább olcsó nyereményjátékot tartottatok és tönkretettétek a szorgalmasan dolgozó szerkesztői stáb munkáját.
Laci veled majd ezt személyesen megbeszélem.
Gyere, tudod a címem.
Egyszer már írtad, hogy utoljára írsz, most megint. Megint egyre hiteltelenebb vagy.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 10., szombat 8:11
Szerző: thetruth
Utoljára írtam ide.
Egyszerűen nem értem miért kellett újból megtámadnotok a munkámat és kitörölni még 3000 lájkolót. Szerintem nem ártottam nektek, hogy ezt érdemeljem. Normális versenyhelyzet volt de ahelyett hogy tartottátok volna velünk a lépést inkább olcsó nyereményjátékot tartottatok és tönkretettétek a szorgalmasan dolgozó szerkesztői stáb munkáját.
Laci veled majd ezt személyesen megbeszélem.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 9., péntek 20:27
Szerző: M1Ö
András93 írta:De hát pont, hogy zsebre teszi, amit tőlünk kap.
Azt a fáradt mindenedet, te...
Ez fájt
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 9., péntek 20:00
Szerző: András93
M1Ö írta:Jól sikerült, jót nevettem rajta, de azért bele gondolva... nem tenné zsebre a kis köcsög amit sokunktól kapna.
De hát pont, hogy zsebre teszi, amit tőlünk kap.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 9., péntek 19:40
Szerző: Steve
H.E.H.E. írta:szevasztok japperek, nem tud vki olyan hétvégi focit, ahova lehetne járnom, mert nem vagytok elegen?
terem, műfű, parketta, nekem mindegy, csak legyünk 10-12-en és Budapesten legyen vhol.
annyi kitétel van még, hogy ne nyugger foci legyen, de ugyanakkor ne is 18 évesek, akiket csak akkor ér utol az ember, ha egy szögletnél "véletlenül" halántékonbaszod könyékkel.
(bár ha a kettő közül kell választani, akkor inkább az utóbbi)
Stockholmban tudok.
Úgyis írtad, hogy jössz hajókázni/irgalmatlanul berúgni a tengerjárón.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 9., péntek 18:41
Szerző: H.E.H.E.
szevasztok japperek, nem tud vki olyan hétvégi focit, ahova lehetne járnom, mert nem vagytok elegen?
terem, műfű, parketta, nekem mindegy, csak legyünk 10-12-en és Budapesten legyen vhol.
annyi kitétel van még, hogy ne nyugger foci legyen, de ugyanakkor ne is 18 évesek, akiket csak akkor ér utol az ember, ha egy szögletnél "véletlenül" halántékonbaszod könyékkel.
(bár ha a kettő közül kell választani, akkor inkább az utóbbi)
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 9., péntek 18:03
Szerző: ericco
#allforjan
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 13:05
Szerző: M1Ö
Karthago-Requiem feldolgozása a nemzet vejével
Jól sikerült, jót nevettem rajta, de azért bele gondolva... nem tenné zsebre a kis köcsög amit sokunktól kapna.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 12:41
Szerző: lordgabi
Szavaztam, hajrá!
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 9:42
Szerző: kecsu10
M1Ö írta:
Szerencséd, hogy ismerem a boci boci tarkát
Ment a szavazat, sok sikert a kicsinek!
Nagyon szépen köszönöm!
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 9:39
Szerző: Kerlon
kecsu10 írta:Kerlon írta:Amúgy azt olvastam tcn, hogyha meghaladja 3-6 havi fizetésed, akkor drága számodra az autó.
CS0ki igen én is így vagyok ezzel, de nem érezném magam benne komfortosan.
Hasonlóképpen gondolom. Volt veteránom, csodálatos meg minden, (Mercedes volt amugy) de beláttam, hogy családapaként nem vállalom fel a költségeit. Inkább vettem egy G Astrát az asszonynak, célnak megfelel. Ne a szomszédnak vegyetek kocsit, jobb ha hisztek nekem. Használt autó mind lutri, minél újabb annál inkább. Szoktam szerelni mert az a hobbim, a céges pár éves kocsin látom: szándékosan gyatrább minőségű mint mondjuk a Merci volt, szerelhetetlen, minden eldugnak. Minél egyszerűbb és kevesebb benne az extra annál jobb. Sima egyszerű szívó benzinest kell venni, addig amíg még lehet, azzal is lehet baj, de kevesebb a hiba forrás.
Sokáig lesz szívóbenzin, mert a Mazda kijelentette, hogy ők hatásfokot növelnek és nem turbóznak. És a Skyactive-val ezt meg is valósították, idén jön az új, még takarékosabb szívómotorjuk és azon az elven fognak tovább menni, hogy környezet barátabb lesz az autójuk, mint a villany autó, ha a villanytermelésétől a felhasználásáig nézzük és nem tankolástól.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 9:38
Szerző: M1Ö
Szerencséd, hogy ismerem a boci boci tarkát
Ment a szavazat, sok sikert a kicsinek!
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 9:34
Szerző: kecsu10
Kerlon írta:Amúgy azt olvastam tcn, hogyha meghaladja 3-6 havi fizetésed, akkor drága számodra az autó.
CS0ki igen én is így vagyok ezzel, de nem érezném magam benne komfortosan.
Hasonlóképpen gondolom. Volt veteránom, csodálatos meg minden, (Mercedes volt amugy) de beláttam, hogy családapaként nem vállalom fel a költségeit. Inkább vettem egy G Astrát az asszonynak, célnak megfelel. Ne a szomszédnak vegyetek kocsit, jobb ha hisztek nekem. Használt autó mind lutri, minél újabb annál inkább. Szoktam szerelni mert az a hobbim, a céges pár éves kocsin látom: szándékosan gyatrább minőségű mint mondjuk a Merci volt, szerelhetetlen, minden eldugnak. Minél egyszerűbb és kevesebb benne az extra annál jobb. Sima egyszerű szívó benzinest kell venni, addig amíg még lehet, azzal is lehet baj, de kevesebb a hiba forrás.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 9:28
Szerző: kecsu10
http://babafoto.pepita.hu/ogprofile/5aa ... 03d708c832
Bocs az offért az offban, de légyszi szavazzatok már a lányomra, ez egy babafotó verseny. Kicsit körülményes szavazni,de nagyon megköszönöm, ha valaki szán rá időt.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 0:34
Szerző: h3x0r
Ha rendszeresen hosszabb tavon hasznalod, siman megeri a dizel, viszont ha csak ilyen napi 5-6 km-eket messz vele, azzal csak tonkrevagod.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 7., szerda 23:50
Szerző: BBeno
szerintem nem valós veszély ez a dízel tiltás. dugódíjat sem vezették még be pedig hány éve akarják... a nagyvárosok helyett meg max Bp. lesz ahonnan kitiltják de azt sem hiszem 2025 előtt. szóval a vidékiek még attól ugyanúgy dízel felvásárolók lehetnek, olyan drasztikusan nem hinném hogy esne az ár.
mondjuk részemről akár holnaptól is kitilthatnák, nincs dízelem és nem is akarok venni.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 7., szerda 23:46
Szerző: Galacticos
En pont holnap fogok megnezni egy 2009es 2.0dizel mitsu lancert.
Majdnem ketto millio forint. Autoszerelo van a csaladba, azt mondja dizelt ne mar mert tobb nagyvarosban is megszavaztak hogy ki lesznek tiltva es hogy mi hiaba jutunk el ide 5-6-7ev mulva de a hasznalt dizel autok ara pont emiatt jelentoset fog csokkeni. Igy hogyha ezt az autot 2-3ev mulva cserelnem akkor nem mondjuk 1.3mat fog erni, hanem par szaz ezret.
Errol mi a velemenyetek? Az 1.8benzinesrol meg nem irnak tul jokat, rengeteget fogyaszt es ahhoz kepest nem megy jol es hogy akkor mar inkabb a 110loeros 1.5os valtozat legyen.
Re: OFF
Elküldve: 2018. március 7., szerda 22:40
Szerző: istimester
CS0ki írta:
Meg amúgy is ajánlom a kiszámolót, ami persze picit radikális elsőre sok mindenben.
Főleg egykori bankár létére
H.E.H.E. írta:de most figyelj már, legrosszabb eset: 6 havi fizu, az autó kerül monnyuk 5 millába (rengeteg embernek van ilyen árkategóriájú autója, ami használtan kerül 5-be), hát ne viccelj már ,hol keresnek azok nettó 800at?
nyilván van 1-2 ember köztük, de komolyodjunk már meg.
aki 800at visz haza, nem 5 millás autóval járkál, ez a realitás.
És tele vannak hitellel és nulla nyugdijtartalékkal. Aztán ha egy időre elmúlik a globális bénzbőség azonnal kezdődik a sirás, hogy állam bácsi segitsen.
Nem mondom, nekem is szükségem volt hitelre az ingatlanhoz, de pl. autót(ami egy használati tárgy és csak viszi a pénzt)pontosan aszerint vettünk, hogy kb. ne legyen több a háztartásunk két-három havi bevételénél. Ebbe egy nyolc éves 407 fért bele, ez van. Szomszéd 13-as A4 Avantot újitott be hitelre, miután full hitelből megvették a lakást és egy másik hitelből berendezték azt