A mindenfele kutyafasz jatekosokert kifizetett osszegekkel, amennyiert mas orszagokban topjatekost veszelRealista24 írta:Ezt azért kifejtheted.alexoxladjackoxi írta: de alapvetően tisztán szakmailag is dominál most a Premier League,
Ezt azért kifejtheted.alexoxladjackoxi írta: de alapvetően tisztán szakmailag is dominál most a Premier League,
Hát már hogyne lenne lényeg.alexoxladjackoxi írta: Most az EL-eket vegyük ki inkább, nem az a lényeg, de ott is volt egy United győzelem Mourinhoval, meg egy Chelsea-Arsenal döntő '19-ben
Az is a klubfutball része, második legfontosabb klub trófea európai szinten. Persze, az angolok ott vannak a második helyen, elcsíptek 1-1 kupát, de közel sem olyan szinten, mint a spanyolok 2006-tól.Lehet nem volt szó, de attól még igaz. Így volt teljesen a spanyol dominancia, klubfutball ÉS válogatott foci.alexoxladjackoxi írta:Nem volt szó válogatottakról.
Nem volt szó válogatottakról. Ha 2006-tól veszed, akkor velünk döntőzött a Barca a BL-ben, 2007-ben Milan-Pool, 2008-ban 3 angol csapat a legjobb 4 között, és angol házidöntő. 2009-től mondanám azt, hogy spanyol uralom, viszont az elődöntőben akkor is 3 angol volt a Barcelonán kívül. Onnantól mondanám 2018-ig bezárólag, hogy spanyol uralom volt a nemzetközi porondon. Most az EL-eket vegyük ki inkább, nem az a lényeg, de ott is volt egy United győzelem Mourinhoval, meg egy Chelsea-Arsenal döntő '19-ben. A BL-ben pedig az elmúlt 3 szezonból 2 alkalommal szintén csak angolok döntőztek, nem kérdés, hogy az elmúlt években merre tendálnak a dolgok. Ez részben pénz kérdése, nyilván Ronaldo és Messi "kikopása" is sokat befolyásol, de alapvetően tisztán szakmailag is dominál most a Premier League, kb. amióta Pep és Klopp a porondon vannak Angliában, azóta kezdett ez a folyamat kialakulni. Na meg azért Tuchel sem egy kutyaütő, ezzel sokan nem fognak egyetérteni, de én ezt a 3 edzőt tartom jelenleg a krémnek, bár Tuchelt egy kicsit azért Kloppék mögé tenném.Sierra írta:Hát eléggé rosszul tudod.alexoxladjackoxi írta: Egy évtized volt az a másfél inkább, és kb. 4 éve lezárult az a korszak
2006-tal kezdődött, akkor nyert a Barca a BL-ben, a Sevilla meg az UEFA kupában. Aztán 2007-ben a Sevilla duplázott.
Majd:
2008 - spanyol EB
2009 - Barca BL
2010 - Atlético EL, spanyol VB
2011 - Barca BL
2012 - Atlético EL, spanyol EB
2014 - Real BL, Sevilla EL
2015 - Barca BL, Sevilla EL
2016 - Real BL, Sevilla EL
2017 - Real BL
2018 - Real BL, Atlético EL
2020 - Sevilla EL
2021 - Villarreal EL
ez bőven másfél évtized.És brutál erős spanyol dominancia.
Nem élvezhetetlenek, dehát kinek mi. A Soton pl. tök jó példa, az egyik legintenzívebb futballt játsszák, erős letámadással, Hasenhüttl konkrétan karaktert adott ennek a csapatnak. Ő speciel egy sokkal jobb csapatnál is megállná a helyét, ahogyan megállta pl. a Lipcsénél is. A Palace is totál mást játszik Vieirával, mint tavaly Hodgsonnal. Mondhatni fociznak, és ha figyeled, egy tök jó projekt van kialakulóban ott, tele fiatal, ígéretes játékosokkal, még Hodgsonnál a liga egyik legunalmasabb, legkonzervatívabb, legöregebb csapata volt liga szinten. A Burnley egy tipikus Champo csapat a mai napig, azt adom, remélem idén kiesnek végre. Meg persze vannak kretén klubok, mint az Everton, akik bizonyítják, hogy nem minden a pénz, de én azt veszem észre, hogy Angliában a kisebb csapatoknál is vannak stílusos csapatok, és rohadt jó játékosok. Az a baj, hogy ezeket csak akkor látja az ember, ha tényleg érdekli a dolog, és megnéz néhány meccset, alapvetően egy átlag szurkolót elhiszem, hogy nem hatják meg ezek a dolgok, meg tudom, hogy nem BL, meg nem Benzema, Mbappé és társaik, de attól még nem olyan szar.Remy írta:Hát nem tudom. Egy jó Burnley - Soton meccs mire jó vagy egy Wolves - Palace? Azért, mert milliárdokat kereső ex válogatottakkal és zsoldosokkal van tele a PL még nem lesz jó. A PL jól hangzik, jól cseng, fasza a körítés, besztlíg, stb titulus. Aztán ugyanaúgy élvezhetetlen a meccsek nagy százaléka.alexoxladjackoxi írta: Illetve ami szerintem fontos, hogy egy liga nem 3 csapatból áll, hanem 20-ból, vagy a Bundás esetén 18-ból. Szerintem akkor lesz igazán színvonalas egy bajnokság, ha az alsóházi, vagy klasszikus értelemben vett kicsik is jó erőkből állnak.
És igenis, amikor egy liga minőségét vizsgáljuk, akkor érdemes mind a 20 csapatot górcső alá venni, nem pedig csak az első néhányat vizsgálni.Anno az volt az unalmas, mikor a Real és a Barca 5-8 gólokat rámolt a kicsiknek. A PL-ben ugyanez van. A nagyok rúgnak 3-4et a kiesőknek, amúgy azok a kicsik ugyanúgy képtelenek a gólokra. Elég megnézni, hogy a fel-le mászkáló Norwich 22 góllal áll az uccsó helyen.Sierra írta: nagyon kevés gól születik a kiscsapatok meccsein.
Régebben rá lehetett fogni, hogy azért a legjobb bajnokság, merthogy szoros versenyfutás van elöl, de igazából évek óta ott is 2 csapat dominál, a többi le van maradva. Ahogy a spanyoloknál is sokáig ez volt. Aztán egy jó 10 éve bekapcsolódott az Atlético és teljesen átváltozott a La liga. Viszont a PL-ben pont ez tűnt el, mert az Arsenal meg a Manchester United sem olyan versenyképes, mint mondjuk voltak 10-15 éve. Igaz ott meg feljött egy Tottenham és stabilan ott van az élmezőnyben a Chelsea, mindig. Szóval ez egy nehéz kérdés. De annyiban igaza volt az egyik kollégának, hogy amúgy a spanyol bajnokság rettentően unalmas, nagyon kevés gól születik a kiscsapatok meccsein.Remy írta: PL még nem lesz jó. A PL jól hangzik, jól cseng, fasza a körítés, besztlíg, stb titulus. Aztán ugyanaúgy élvezhetetlen a meccsek nagy százaléka.
Ebben a témában nehéz állást foglalni, ha csak arra gondolok hogy wxyzn kívül más nincs aki minden bajnokság minden meccset nézné.Remy írta:Hát nem tudom. Egy jó Burnley - Soton meccs mire jó vagy egy Wolves - Palace? Azért, mert milliárdokat kereső ex válogatottakkal és zsoldosokkal van tele a PL még nem lesz jó. A PL jól hangzik, jól cseng, fasza a körítés, besztlíg, stb titulus. Aztán ugyanaúgy élvezhetetlen a meccsek nagy százaléka.alexoxladjackoxi írta: Illetve ami szerintem fontos, hogy egy liga nem 3 csapatból áll, hanem 20-ból, vagy a Bundás esetén 18-ból. Szerintem akkor lesz igazán színvonalas egy bajnokság, ha az alsóházi, vagy klasszikus értelemben vett kicsik is jó erőkből állnak.
Hát nem tudom. Egy jó Burnley - Soton meccs mire jó vagy egy Wolves - Palace? Azért, mert milliárdokat kereső ex válogatottakkal és zsoldosokkal van tele a PL még nem lesz jó. A PL jól hangzik, jól cseng, fasza a körítés, besztlíg, stb titulus. Aztán ugyanaúgy élvezhetetlen a meccsek nagy százaléka.alexoxladjackoxi írta: Illetve ami szerintem fontos, hogy egy liga nem 3 csapatból áll, hanem 20-ból, vagy a Bundás esetén 18-ból. Szerintem akkor lesz igazán színvonalas egy bajnokság, ha az alsóházi, vagy klasszikus értelemben vett kicsik is jó erőkből állnak.
Hát eléggé rosszul tudod.alexoxladjackoxi írta: Egy évtized volt az a másfél inkább, és kb. 4 éve lezárult az a korszak
És brutál erős spanyol dominancia.Egy évtized volt az a másfél inkább, és kb. 4 éve lezárult az a korszak. Főleg ha inkább a BL-re akarom kivetíteni. Illetve ami szerintem fontos, hogy egy liga nem 3 csapatból áll, hanem 20-ból, vagy a Bundás esetén 18-ból. Szerintem akkor lesz igazán színvonalas egy bajnokság, ha az alsóházi, vagy klasszikus értelemben vett kicsik is jó erőkből állnak.Remy írta:A nézhetőség az szubjektív dolog szerintem. Számomra a PL meccsek nézhetetlenek, hiába MU, Spurs vagy Chelsea. Topcsapatok, mégis hulladék a szememnek, ami ott megy.gutihaz14 írta: roviden hogy max 3 csapat meccsei nezhetoek mindket ligaban a tobbivel altatni lehet. sot a spanyol kiscsapatok az idohuzason es a fetrengesen kivul nem sokat tudnak felmutatni, stadionok , gyepek allapota szinten kritikan aluli a spanyoloknal
Az, hogy nulla eséllyel indul bárki a Bayern ellen sorozatban 10 éve, az eléggé gáz szint. Sok értelme van az egésznek. Nem németként, mikor a 6. ligacímed ünnepled sorozatban, el lehetne gondolkodni, hogy ennek van e még értelme a továbbiakban. Márciusban, áprilisban bajnoki címet ünnepelni.
Élvezhetőség más kérdés, de értékben nálam a bundesliga is ugyanaz, mint a francia. Németként még megértem, ha valaki ott tolja le a karrierjét, de máskülönben nálam csak szintlépésnek jó az a liga. Pár szezont lehúzol, majd feljebb lépsz. La liga és/vagy PL.
Másrészt meg színvonalban csökkent a spanyol liga a két kecske kiválásával, de még mindig arról a ligáról beszélünk, ami ledominálta Európát EL és BL szinten is az elmúlt másfél évtizedben.
Igen, meg a presztizsnek, amit az elmúlt 40 évben kiharcoltak maguknak. De ez így ördögi kör, mert ők nyilván nem fognak visszavenni csak azért, hogy a többiek megszorongassák őket. A Dortmundnak, Lipcsének kell valamit kitalálnia, ahogy annak idején Klopp egy nagyon jól felépített, fiatal csapattal tudott bajnokságokat nyerni a Bayern előtt. Mert a Bayern anyagi fölénye nem fog csökkenni jövőre sem, meg azután sem. Itt csak akkor lesz trónfosztás, ha előkerül egy új edzőfenomén, aki tényleg felépít majd egy versenyképes csapatot a Bayern mellett.Sierra írta: Egyebkent a Bayern uralmon kivul izgalmas ez a bajnoksag, rengeteg gol szuletik. Az hogy a Bayern ennyivel mindenki felett all, azt a gazdasagi folenyenek koszonheti.
en nem nezek a realon kivul semmit mert hányok mindtol de a nemeteknel tobbet is. szamomra a nemet a spanyol elott van de a PL a csucsraul 4 ever írta:Ez ízlés kérdése..gutihaz14 írta: roviden hogy max 3 csapat meccsei nezhetoek mindket ligaban a tobbivel altatni lehet. sot a spanyol kiscsapatok az idohuzason es a fetrengesen kivul nem sokat tudnak felmutatni, stadionok , gyepek allapota szinten kritikan aluli a spanyoloknal
Én pl. a Real meccsein kívül, az összes többi spanyol csapat meccsén inkább hánynék..
Ellenben a bundáson több a szórakoztató meccs.. a laligában nincs rajtunk kívül nézhető csapat
Jó liga a bundás. Uncsi a végeredményt nézve, de jó. Nívós..
Talán akkor érdekesebb lehet, ha ez a mostani Neuer, Lewa, Müller trió kifut (elvileg mindháromnak 2023ig van szerződése, de ugye pl Lewa lehet már a nyáron lép), plusz Gnabry is esélyes egy átigazolásra.Sierra írta: Egyebkent a Bayern uralmon kivul izgalmas ez a bajnoksag, rengeteg gol szuletik. Az hogy a Bayern ennyivel mindenki felett all, azt a gazdasagi folenyenek koszonheti.
A nézhetőség az szubjektív dolog szerintem. Számomra a PL meccsek nézhetetlenek, hiába MU, Spurs vagy Chelsea. Topcsapatok, mégis hulladék a szememnek, ami ott megy.gutihaz14 írta: roviden hogy max 3 csapat meccsei nezhetoek mindket ligaban a tobbivel altatni lehet. sot a spanyol kiscsapatok az idohuzason es a fetrengesen kivul nem sokat tudnak felmutatni, stadionok , gyepek allapota szinten kritikan aluli a spanyoloknal
Ez ízlés kérdése..gutihaz14 írta: roviden hogy max 3 csapat meccsei nezhetoek mindket ligaban a tobbivel altatni lehet. sot a spanyol kiscsapatok az idohuzason es a fetrengesen kivul nem sokat tudnak felmutatni, stadionok , gyepek allapota szinten kritikan aluli a spanyoloknal
, nem értem melyik másik 2re gondolsz..Ezt fejtsed már ki lécci, mert beböfögés jellegű az egész, aminek semmi alapja nincs.gutihaz14 írta: spanyol is legalabb annyira szinvonaltalan , nivotlan (sőt)hiaba valtozik a bajnok