Madridom.hu

Realista24 írta: Franciáknak továbbra is nagyon megy

Lehet idő előtt jön ZZ?

Franciáknak továbbra is nagyon megy

ziro4vr írta: Most néztem vissza a meccsünket, lassúak, puhák, tohonyák voltunk, kezdve Szoboszlaival. Gulácsi örök talány, a válogatottban gyengébb mint Lipcsében. Varga Kevin nem értem miért nem alapkezdő, illetve Sallói is jó lehet.

Mondjuk ez next level mazochizmus

Ezt a Gulácsi részt viszont adom, a pótselejtezős lepkéje, eb-n is kapott vmi vicc gólt, de rajta kívül nincs más..
Meg inkáb itt jöjjön 1 potya, mint a lipcsében, mert ha onnan kikerülne, lennénk bajban..

Most néztem vissza a meccsünket, lassúak, puhák, tohonyák voltunk, kezdve Szoboszlaival. Gulácsi örök talány, a válogatottban gyengébb mint Lipcsében. Varga Kevin nem értem miért nem alapkezdő, illetve Sallói is jó lehet.

RealAsensio írta:

Kerlon írta: mi szívsz te ezen meg?

Tudod, akinek nem inge... kezd egy kicsit vicces lenni ez a történet.

Peldaul kellemetlenul erzem magam, amikor cimlapon hozzak le, hogy Anglia-Rasszistak 4-0. Ez nem (csak) a meccs hozadeka, hanem a korabbi politikai dontesek kovetkezmenye. Ha Csanyi nem lenne Fifa alelnok, allitom, meg sulyosabb bunteteseket osztogatnanak nekunk.
Es leszarom, hogy mas nemzetek miket csinalnak, nem mutogatok az angolokra, hogy bezzeg ok, azzal foglalkozom, ami az en hazamban tortenik.
Ui: termeszetesen a kettosmercet is elitelem, de ez minket nem ment fel, es attol meg negativ szerepben tetszelgunk.

Egy ilyen címlap az újságírókat minősíti. Nulla tisztelet. A kormánypropaganda és egy csapat szurkoló nem azonos az országgal v. a válogatott tagjaival, amellett, hogy szerintem is szégyenteljes, amit az előbbi csoport művel.

A hazai politikai narrativa masbol sem all csak a migransozasbol es a meleg/lmbtq elleni propagandabol.
A terdeles ellen is megy a negativ narrativa.

Most ebbol mire lehessen kovetkeztetni?
Az egyertelmu, hogy a fidesz nem rasszista vagy barmi hosonlo. Lehugyozzák ha valaki meleg vagy hetero, liberalis vagy jobboldali. Amit tesznek az csak politikai erdek.

Viszont ezzel a kommunikacioval befolyasoljak a tarsadalom megiteleset.

Soros es a fajtaja mocskos illuminatus zsidok gyulekezete, a migransok terrorista tanulatlan prinitiv vallast gyakorlo ciganyok, a blm mozgalom rablo niggerekbol all, a melegek meg genetikai korcsok.

Dupla D írta: Megint nem ezt írta.

Jó, de akkor milyen politikai döntések következménye, hogy rasszisták lettünk a média egy hangos szelete szerint?

A véresszájú vadlibek csak nem összemosnak dolgokat?

Látom kiélvezitek az utolsó nyárias szombat délelőttöt.

Swineherd írta:

RealAsensio írta: Peldaul kellemetlenul erzem magam, amikor cimlapon hozzak le, hogy Anglia-Rasszistak 4-0. Ez nem (csak) a meccs hozadeka, hanem a korabbi politikai dontesek kovetkezmenye.

Valóban? Milyen rasszista politikai döntések születtek Magyarországon?

Megint nem ezt írta.

De amíg óvoda mackó csoportos szinten a külügyminiszterünk kirak egy videót, hogy az angolok meg kifütyülték az olasz himnuszt, nincs miről beszélni.

RealAsensio írta: Peldaul kellemetlenul erzem magam, amikor cimlapon hozzak le, hogy Anglia-Rasszistak 4-0. Ez nem (csak) a meccs hozadeka, hanem a korabbi politikai dontesek kovetkezmenye.

Valóban? Milyen rasszista politikai döntések születtek Magyarországon?

Kerlon írta:

RealAsensio írta: Ez a sajtovisszhang nagyban koszonheto a kormanynak is. Azt hiszem, elertek, amit akartak, csak sajnos nem ok szivjak meg, hanem mi, egyszeru emberek.

mi szívsz te ezen meg?

Tudod, akinek nem inge... kezd egy kicsit vicces lenni ez a történet.

Peldaul kellemetlenul erzem magam, amikor cimlapon hozzak le, hogy Anglia-Rasszistak 4-0. Ez nem (csak) a meccs hozadeka, hanem a korabbi politikai dontesek kovetkezmenye. Ha Csanyi nem lenne Fifa alelnok, allitom, meg sulyosabb bunteteseket osztogatnanak nekunk.
Es leszarom, hogy mas nemzetek miket csinalnak, nem mutogatok az angolokra, hogy bezzeg ok, azzal foglalkozom, ami az en hazamban tortenik.
Ui: termeszetesen a kettosmercet is elitelem, de ez minket nem ment fel, es attol meg negativ szerepben tetszelgunk.

Pipita írta: Egyébként a náci karlendítést tudtommal tiltja a törvény, de javíts ki ha tévednék.

Németországban és Ausztriában igen.

Nálunk nem, hanem vannak tiltott önkényuralmi jelképek:

335. § (1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
(2) Nem büntethető önkényuralmi jelkép használata miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.
(3) Az (1)-(2) bekezdés az államok hatályban lévő hivatalos jelképeire nem vonatkozik."

Ebből is jól látszódik, hogy milyen izzadságszagú ez a jogszabály. Mert gondolom, amúgy rengeteg ember rohangálna az utcán SS-jelvénnyel meg horogkereszttel a ruháján. Az a néhány elmeháborodott, aki ilyet visel, nem fér el az utcán? Amíg nem tiltotta a törvény, addig sem volt ez probléma, ezek a jelképtiltások tipikus politikai pótcselekvés a mindenkori hatalom részéről.

Pipita írta: Teljesen nyilvánvalóan gúnyolódott.

köszi h megválaszoltad, úgy érzem most szorossabbá vált a barátságunk
amúgy ahonnan ered ez a póló (2013, bukaresti meccs), ott volt roman verés, ha már szóba került a fekete póló eredete plusz a verekedés is

Teljesen nyilvánvalóan gúnyolódott.

El Sie7e írta:

Pipita írta:

Azt, hogy nem járhatunk meccsre, mert minden második meccsünket zárt kapuk mögött kell tartani?

és jó szívvel mennél amúgy ki a fekete sereg közé? nincs halálfélelmed meccsre menet, vagy a stadionban?

Ezek a fekete ingesek hány embert vertek meg az utcán, vagy a stadionban? Tényleg ők lennének a világ legfélelmetesebb szurkolói csoportja? A 2016-os Eb-n, hány verekedést provokáltak ki ők, és hányat mondjuk az angolok? Te amúgy tényleg félsz tőlük?

El Sie7e írta:

Pipita írta:

Azt, hogy nem járhatunk meccsre, mert minden második meccsünket zárt kapuk mögött kell tartani?

és jó szívvel mennél amúgy ki a fekete sereg közé? nincs halálfélelmed meccsre menet, vagy a stadionban?

Egyébként nem, nem is szoktam velük menni, és piros Puskás mezben járok meccsre, mert a feketével ellentétben a pirosnak van köze a nemzetemhez. De egyébként értelek.

Pipita írta:

Kerlon írta:

mi szívsz te ezen meg?

Azt, hogy nem járhatunk meccsre, mert minden második meccsünket zárt kapuk mögött kell tartani?

és jó szívvel mennél amúgy ki a fekete sereg közé? nincs halálfélelmed meccsre menet, vagy a stadionban?

Kerlon írta:

RealAsensio írta: Ez a sajtovisszhang nagyban koszonheto a kormanynak is. Azt hiszem, elertek, amit akartak, csak sajnos nem ok szivjak meg, hanem mi, egyszeru emberek.

mi szívsz te ezen meg?

Azt, hogy nem járhatunk meccsre, mert minden második meccsünket zárt kapuk mögött kell tartani?

Caraway írta: Nekem nagyon meglepo volt, hogy in real life ez a Maguire mekkora allat. Szerintem o volt a legnagyobb darab a meccsen igy a magassagot+alkatot egybeveve

Így van
a mostani felhozatalban a Maguire-Varane kh páros topnak tűnik a PL-ben mindenképp

RealAsensio írta: Ez a sajtovisszhang nagyban koszonheto a kormanynak is. Azt hiszem, elertek, amit akartak, csak sajnos nem ok szivjak meg, hanem mi, egyszeru emberek.

mi szívsz te ezen meg?

Tudod, akinek nem inge... kezd egy kicsit vicces lenni ez a történet.