Oldal: 1376 / 2123

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 20:34
Szerző: ikarus93
Chris írta:
Tulajdonképp semmi meglepő nincs benne. Röviden: dühös, kiszolgáltatott, kevésbé tanult, konzervítv vidéki fehérek döntötték el a választást :).

Ennyi.
Brexit ugyan ez
Anglia meg USA kéz a kézbe dobta sajt magát a csúcsról a gödörbe 1 éven belül.

A következő komolyabb választás majd a Német lesz ahol Merkelt fogják leváltani és akkor a demokrácia így száll köddé

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 20:29
Szerző: Chris
Tulajdonképp semmi meglepő nincs benne. Röviden: dühös, kiszolgáltatott, kevésbé tanult, konzervítv vidéki fehérek döntötték el a választást :).

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 20:22
Szerző: Pipita

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 13:22
Szerző: KAG
Holnapra szervezunk egy teremfocit budapesten a bme melle.
Nagy szukseg lenne egy emberre, de lehet tobb is, ha ugy alakul :mrgreen:

Irjatok pu-t, ha erdekel!

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 13:00
Szerző: Zsombor

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 12:42
Szerző: wZoLee7
ziro4vr írta:http://kiettemeg.pestisracok.hu/2016/11 ... d-buktaja/

Sok igazság van benne.
Nem is kevés, jó példa ez majd a 4 év múlva következő jelölteknek

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 12:35
Szerző: Sierra
Anthony írta:Most nem azért, de melyik ország nem bohóc? Csak így hirtelen: Putyin, Orbán, Merkel, Brexit, összes délamerikai elnök, mivel jobbak mint Amerika és Trump?
Ezzel csak a baj, hogy ez az ember lett a világ első számú embere.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 12:33
Szerző: ziro4vr

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 12:12
Szerző: BBeno
obama megis megnyerte floridat ketszer is. ericco mondandojaban inkabb van racio. azon csuszhatott el.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 12:09
Szerző: Realista24
ziro4vr írta:Eléggé elcseszték ezt Clintonék, ezt a Trumpot, a sok botrányával, simán verni kellett volna. Csak az embereknek is feltűnt, hogy a kampánytevékenységük kb annyiból állt, hogy Trump szexista meg rasszista. Utóbbi legalább felvázolt pár tervet, gazdaságilag is vannak elképzelései. Clinton meg pózolt a celeb támogatóival, meg tolta a girl powert.
Igy is el lehet szórni 900 millio dollárt meg lehet Ceneknis adni :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 11:41
Szerző: istimester
BBeno írta:csak floridan csodalkozom hogy a sok spanyolajku kozott hogy nyert trump. a tobbi oke. az ertelmisegi teruleteken mindenhol clinton nyert.
Úgy, hogy a déli latínok egy jelentős része repi. Welcome to the real, not on the "értelmiségi" world.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 11:09
Szerző: Kercsó
Clinton a saját férjét nem tudta boldoggá tenni, hogy akarta Amerikát? :lol: :lol: :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 11:05
Szerző: ikarus93
Putinék most biztos örülnek ennek.

Legalább az Orosz-USA viszonyok fognak rendeződni, de viszont lesz egy újabb probléma Kina.
Trump olyanokat mondott, hogy az Amerikai cégek akik Kinába viszik a gyáraikat, azokra hatalmas adóterhet fog kiszabni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:58
Szerző: sebydani
ziro4vr írta:Eléggé elcseszték ezt Clintonék, ezt a Trumpot, a sok botrányával, simán verni kellett volna. Csak az embereknek is feltűnt, hogy a kampánytevékenységük kb annyiból állt, hogy Trump szexista meg rasszista. Utóbbi legalább felvázolt pár tervet, gazdaságilag is vannak elképzelései. Clinton meg pózolt a celeb támogatóival, meg tolta a girl powert.
+
Amikor pár napja semmit nem mondott egy rendezvényen csak felvitte Jay Z-t meg Beyoncét a színpadra és Beyoncé arról beszélt, hogy milyen szipiszupi hogy nő lehet az elnök, már lefordultam a kanapéról.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:50
Szerző: Kercsó
Anthony írta:
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Most nem azért, de melyik ország nem bohóc? Csak így hirtelen: Putyin, Orbán, Merkel, Brexit, összes délamerikai elnök, mivel jobbak mint Amerika és Trump?

A helyzet az, hogy még Amerikában is a népek nagy része szarul él, küszködik, és a töke tele van a polkorrektségből, meg a sok maszlagból, amit a nyugati kultúra részeként ömleszt a média. Ráadásul Obama pl. 8 év alatt semmit sem csinált, csak egy igencsak vitatott Obamacaret.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Trump nem is akkora fail, mint ahogyan azt a média eladja. Mindenesetre kíváncsi leszek az egészre. Ja és azért amerikában sem tud olyan sok mindent csinálni az elnök, ott is a szenátusban kell átmenjenek a törvények, szóval ezért sem kell végtelenül pánikolni.

Igazad van. Sehol és soha nem jó a hatalmon lévő politikus.
Viszont ez a kettő halmozottan fogalmatlanabb az általad felsoroltaknál is.
Elég csak végig nézni Clinton pár kampány beszédet. Ott szépen leírja saját magát is ahogy mocskolja Trumpot, plusz a megfogalmazott rágalom 90%-a igaz.
Egyik kutya. Másik eb.


Beszédes, hogy a nem fehér szavazó tábor milyen szinten távol maradt az urnáktól.
Valami 15-20 százalékuk élt a szavazati jogával.
ericco írta:Amúgy a legnagyobb gond ez, hogy most először szavazhatott az a generáció, akik hosszú idő után szegényebbek a szüleiknél. Ez a tény még sok problémát fog szülni a nyugati társadalmakban. Innen ered a populizmus előretörése is.
+1
S a nem nyugatiban is.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:47
Szerző: ericco
BBeno írta:csak floridan csodalkozom hogy a sok spanyolajku kozott hogy nyert trump. a tobbi oke. az ertelmisegi teruleteken mindenhol clinton nyert.
A feketék és latinok nem mentek el szavazni. Obamára igen, de egy fehér nőre sosem szavaznának, hiába demokrata.

Volt két alternatíva. Vagy minden amrad a régiben, vagy valami változás történik, mégha bizonytalan is.
Amúgy Trump akkor ynerte meg a választást, mikor kb egy hónapja kihátráltak mögüle a kalsszikus republikánus politikusok. Ennél nem kellett jobb bizonyíték a lecsúszott középosztály számára, hogy ő más, mint akik idáig az országot irányították. Mert azért ne feledjük, hogy a hetvenes évek végétől az elit duván tőkegyűjtögetésbe kezdett a középosztály kárára, a szakadékok mélyültek, ehhez pedig a korrupt politikusok nyugodt arccal asszisztáltak.
Amúgy a legnagyobb gond ez, hogy most először szavazhatott az a generáció, akik hosszú idő után szegényebbek a szüleiknél. Ez a tény még sok problémát fog szülni a nyugati társadalmakban. Innen ered a populizmus előretörése is.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:45
Szerző: wZoLee7
1-1 nevet lehet mindenhol olvasni, de ezek az emberek legtöbbször kirakati majmok, a stáb aki mögöttük van, és egyéb személyeken van a nagyobb hangsúly...

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:33
Szerző: Anthony
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Most nem azért, de melyik ország nem bohóc? Csak így hirtelen: Putyin, Orbán, Merkel, Brexit, összes délamerikai elnök, mivel jobbak mint Amerika és Trump?

A helyzet az, hogy még Amerikában is a népek nagy része szarul él, küszködik, és a töke tele van a polkorrektségből, meg a sok maszlagból, amit a nyugati kultúra részeként ömleszt a média. Ráadásul Obama pl. 8 év alatt semmit sem csinált, csak egy igencsak vitatott Obamacaret.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Trump nem is akkora fail, mint ahogyan azt a média eladja. Mindenesetre kíváncsi leszek az egészre. Ja és azért amerikában sem tud olyan sok mindent csinálni az elnök, ott is a szenátusban kell átmenjenek a törvények, szóval ezért sem kell végtelenül pánikolni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:30
Szerző: ziro4vr
Majd a derék Vlagyimir besegít.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:28
Szerző: lestat
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Can they do that Kennedy thing again?

+1

Egyiket sem engedném a fehér ház közelébe az biztos. Annyi közük van a politikához mint kb nekem.