Oldal: 1377 / 2123
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:26
Szerző: Kercsó
Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Can they do that Kennedy thing again?
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:22
Szerző: ziro4vr
Eléggé elcseszték ezt Clintonék, ezt a Trumpot, a sok botrányával, simán verni kellett volna. Csak az embereknek is feltűnt, hogy a kampánytevékenységük kb annyiból állt, hogy Trump szexista meg rasszista. Utóbbi legalább felvázolt pár tervet, gazdaságilag is vannak elképzelései. Clinton meg pózolt a celeb támogatóival, meg tolta a girl powert.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:16
Szerző: BBeno
csak floridan csodalkozom hogy a sok spanyolajku kozott hogy nyert trump. a tobbi oke. az ertelmisegi teruleteken mindenhol clinton nyert.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:02
Szerző: csabi87
Hát a demokraták sok fehér alsó és középosztályt elnyomó, vagyis inkább hátráltató törekvése meghozta a gyümölcsét.
Itt a lényeg.
Ebbe buktak bele Clintonék és vele együtt a párt is.
Változást akarnak az emberek,és egyedül Trump ígért radikális változásokat.
Azt azért hozzátenném ,hogy mindenhol hagyott kiskaput hogy ha mégsem tudja megvalósítani azokat amiket ígért tudjon okosan kibújni a szorult szituációból.
Komoly nagyon ami történt,de ha felfogja építeni újra Amerikát akkor a legsikeresebb elnökök között fog szerepelni.
Én kíváncsi leszek hogy mit fog tudni elérni.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 9:44
Szerző: ericco
Hát a demokraták sok fehér alsó és középosztályt elnyomó, vagyis inkább hátráltató törekvése meghozta a gyümölcsét.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 8:42
Szerző: rashidm
Érdekes. Nem gondoltam volna. Én azt hittem, hogy Clinton behúzza. Mondjuk nem tudom, Trump a kevésbé rossz talán.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 8:33
Szerző: Realista24
LiamGallagher írta:Erről a valószínűsíthető Trump győzelemről könyveket fognak írni. Ekkora ellenszélben ami volt ellene és mégis befogja húzni.
Be is húzta.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 9., szerda 7:18
Szerző: LiamGallagher
Erről a valószínűsíthető Trump győzelemről könyveket fognak írni. Ekkora ellenszélben ami volt ellene és mégis befogja húzni.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 7., hétfő 8:52
Szerző: Géci
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 7., hétfő 8:42
Szerző: istimester
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 6., vasárnap 23:17
Szerző: eReMA
csababarca írta:Nem tud valaki olyan online térképet, ahol vissza lehet nézni hogy változott egy település mérete, mondjuk 60 év alatt?
Egyszer találkoztam ilyennel, egy csúszkával lehetett változtatni az évszámot, és mutatta hogy nott egy adott település.
Hátha más is ismeri, használta már.
Előre is köszi:)
Emlékeim szerint, mintha a Google Earth-nél lett volna ilyen...
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 6., vasárnap 10:28
Szerző: csababarca
Nem tud valaki olyan online térképet, ahol vissza lehet nézni hogy változott egy település mérete, mondjuk 60 év alatt?
Egyszer találkoztam ilyennel, egy csúszkával lehetett változtatni az évszámot, és mutatta hogy nott egy adott település.
Hátha más is ismeri, használta már.
Előre is köszi:)
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 4., péntek 18:18
Szerző: kodo
Ersténél nekem simán kiadták fél évre visszamenőleg a havi számlakivonatomat.
attól függ amúgy, hogy postán küldik e levélben a számlaáttekintőt minden hónapban, vagy elektronikusan kapod. ha postán akkor keresd meg otthon a levelek között, ha még megvan, amennyiben nincs akkor irány a bank, és pár ezer forintért kinyomtatják neked... ha pedig elektronikus akkor a netbank felületen le lehet kérdezni.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 4., péntek 18:09
Szerző: filatáska
CS0ki írta:filatáska írta:Az létezik, hogy 17 hónapig nem fizetek közös költséget, és 17 hónap után szólnak hogy hoppá be kell fizetnem 150 000 ft-t?
Mert most küldtek csekket 150 000 ft-ról (ami átszámítva 17 hónap). Sztem nem ekkora a tartozásom, a bankban viszont (mivel csak átutalva lehet küldeni a közös költséget) elvileg csak 3 hónapra visszamenőleg tudom megnézni az utalásaimat.
Nem kellene nekik max 3-4 hónap után küldeni a csekket a tartozásról? (17 hónap wtf). Azt tudtam, hogy nagy lesz, de nem számítottam ekkorára. Sztem viszont nincs ennyi hónap tartozásom.
Az a rohadt közös költség is persze hogy nem küldik havonta a csekket, hanem nem kell(ene) észben tartanom minden hónapban és menni átutalni.
Melyik bank? Azért a legtöbbnél a havi kimutatást évekre visszamenőleg le lehet tölteni, ha felületen nem is lehet lekérezni a régebbi dolgokat.
Az meg hogy nem küldik havonta a csekket...Ezt hagyjuk is. Egyébként ha erre nehéz emlékezni, vagy nincs kedved vagy a lakótársadnak szopni vele minden hónapban, akkor be kell állítani egyszer a rendszeres átutalást, aztán megy minden hónapban magától.
Egyébként 3 hónap után nálunk már meginditják a jogi lépéseket a beszedés miatt...Szerencsére!
Előtte voltak szép kis kintlévőségek, mostanra már visszacsökkent.
OTP, de azt mondták csak 3 hónapra visszamenőleg lehet megnézni az utalásokat. Honnan lehetne letölteni esetleg (én tudom ezt letölteni vagy bemegyek és ők) ?
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 4., péntek 14:17
Szerző: KAG
Irodában unalom megöl, meló nincs, de óra meg kell
Valaki nem tud valami jó, hangoskönyves oldalt?
Szerintem már végigolvastam az egész internetet
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 3., csütörtök 16:34
Szerző: CS0ki
filatáska írta:Az létezik, hogy 17 hónapig nem fizetek közös költséget, és 17 hónap után szólnak hogy hoppá be kell fizetnem 150 000 ft-t?
Mert most küldtek csekket 150 000 ft-ról (ami átszámítva 17 hónap). Sztem nem ekkora a tartozásom, a bankban viszont (mivel csak átutalva lehet küldeni a közös költséget) elvileg csak 3 hónapra visszamenőleg tudom megnézni az utalásaimat.
Nem kellene nekik max 3-4 hónap után küldeni a csekket a tartozásról? (17 hónap wtf). Azt tudtam, hogy nagy lesz, de nem számítottam ekkorára. Sztem viszont nincs ennyi hónap tartozásom.
Az a rohadt közös költség is persze hogy nem küldik havonta a csekket, hanem nem kell(ene) észben tartanom minden hónapban és menni átutalni.
Melyik bank? Azért a legtöbbnél a havi kimutatást évekre visszamenőleg le lehet tölteni, ha felületen nem is lehet lekérezni a régebbi dolgokat.
Az meg hogy nem küldik havonta a csekket...Ezt hagyjuk is. Egyébként ha erre nehéz emlékezni, vagy nincs kedved vagy a lakótársadnak szopni vele minden hónapban, akkor be kell állítani egyszer a rendszeres átutalást, aztán megy minden hónapban magától.
Egyébként 3 hónap után nálunk már meginditják a jogi lépéseket a beszedés miatt...Szerencsére!
Előtte voltak szép kis kintlévőségek, mostanra már visszacsökkent.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 3., csütörtök 16:25
Szerző: filatáska
Realista24 írta:filatáska írta:Haver az normális 24 éve ismerem.
Ja, amit elfelejtettem. 8 napon belül be kell fizetni. Normális?!
Most ne haragudj meg, de az első közös költségre már volt 17 hónapod, hogy befizesd.
Jogos, de miért várnak ennyit? Küldhették vna 60 000 ft-nál is. Na mind1.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 3., csütörtök 16:23
Szerző: Realista24
filatáska írta:Haver az normális 24 éve ismerem.
Ja, amit elfelejtettem. 8 napon belül be kell fizetni. Normális?!
Most ne haragudj meg, de az első közös költségre már volt 17 hónapod, hogy befizesd.
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 3., csütörtök 16:21
Szerző: filatáska
Haver az normális 24 éve ismerem.
Ja, amit elfelejtettem. 8 napon belül be kell fizetni. Normális?!
Re: OFF
Elküldve: 2016. november 3., csütörtök 15:39
Szerző: Realista24
filatáska írta:ziro4vr írta:Ne legyél már naív.
Egyébként, hónapra lebontva, nem annyira irreális az az összeg, persze ezt neked kéne tudni pontosan. Valahová biztos felírtad, vagy van erről valami jegyzet.
Ketten osztjuk az még jó. Lakótársam szokta intézni, mert az ő lakása és nem rakta el a kis papírokat amit utalás után kap.
Hónapra lebontva valóban nem vészes, csak így egyben.
Bemész a bankba, és kérsz visszamenőleg számlarészletezőt (havi 500-1000 ft közötti összegért meg is kapod, vagy előveszed amiket küldtek postán. Már ha kaptál vagy ha megvan.