Re: OFF
Elküldve: 2016. augusztus 18., csütörtök 13:53
Remy én egy jó couchsurfing tripet javaslok Romániába. Olcsón kijössz, medvét is láthatsz, és még attól kell félni legkevésbé.
Itt az a kérdés, hogy milyen áron mész? Mi a célja az utazásodnak? Mennyi időre mennél?Remy írta:Hülye kérdés, de mennyire érik meg az árukat? Főleg előbbi. Képek alapján csodaszép mindkettő.
Egy kis élménybeszámolót szívesen olvasnék. (komoly érdeklődéssel)
Tök véletlenül úgy írják meg a szerződésekben a feltételeket, hogy azokra csak a nagyobb cégek tudjanak ajánlatot adni.füst írta:Ne viccelj már.
A nagy beruházásokat azok kapják akiknek van rá erőforrása. Innentől kezdve nagyon beszűkül a kör, alig van valaki aki tud pályázni, azok közül meg nekunk atlagembereknek tok mindegy hogy ki kapja, illetve én személy szerint meg Örülök is ha magyar ember kapja, mert annál kevesebb pénzt visz ki. Felőlem akár Orbán személyes felszopólegénye is lehet.
Te most amúgy miről beszélsz? Itt csak az olimpia során felmerülő építkezésekről volt szó. Nem kell itt belevenni DB2-t, meg M85-t, meg Békéscsaba állomás felújítását...füst írta:A tobb tizezres lélekszam pedig nem hogy nem barokkos de meg csak nem is túlzás, ebből is latszik hogy nem vagy képben. Többszáz építkezés fut párhuzamosan az orszag teruleten, ha elkezdened számolgatni a tervezőmernokoket, epitesvezetoket, felulvizsgalokat, beszerzoket, beszallitokat, villanyszereloket, burkolokat, festoket, kőműveseket, segedmunkasokat, takaritokat, biztonsági őröket, stb. Akkor meglepodnel milyen számot kapsz a vegen, es nem egy sima meglepődés lenne az, hanem barokkos.
Ja, akkor adjanak nekem az állam pár száz milliárdot, aztán én biztosítom az állást jó pár embernek...
Nem csak azzal van a baj, hogy haveroknak van leosztva a dolog, hanem hogy nem piaci áron nyomják ki a munkákat.
Sajnos az építőiparban elég érdekes dolgok vannak, rokonság kapcsán van ismerősöm, hát, elég vicces hogy milyen pénzeke szakít...
Az hogy erre csak ezt tudod mondani, miközben a lényeg a "nem piaci áron nyomják ki a munkákat"... ahogy te mondtad: Na ne viccelj már.füst írta:Most erre mit mondjak? Adjon. Biztosan minimálbérért jót tennél mindenkivel.
Meg.Remy írta:Seychelle-szigetek vagy Mallorca megvolt már itt valakinek?
Az elmult evekben jo par epitoipari ceg tonkrement,a valsag felszamolta oket, nem csak kozepes vallalatokat hanem a kisebbeket is. Emellett szandekosan, mar mar kartellezes modjara helyet csinaltak maguknak a fejesek az epitoiparban, kormanykozeli politikusok es oligarchaik nyerik a palyazatokat, nem veletlenul. Szepen felipitettek az egeszet, hozzajott a valsag, a szakembereket ehberert dolgoztatjak, mert "igy lesz versenykepes a fizetes", a nagyok es a vezetok meg bezsebelik a lovet.Ne viccelj már.
A nagy beruházásokat azok kapják akiknek van rá erőforrása. Innentől kezdve nagyon beszűkül a kör, alig van valaki aki tud pályázni, azok közül meg nekunk atlagembereknek tok mindegy hogy ki kapja, illetve én személy szerint meg Örülök is ha magyar ember kapja, mert annál kevesebb pénzt visz ki. Felőlem akár Orbán személyes felszopólegénye is lehet.
Most erre mit mondjak? Adjon. Biztosan minimálbérért jót tennél mindenkivel.CS0ki írta:Ja, akkor adjanak nekem az állam pár száz milliárdot, aztán én biztosítom az állást jó pár embernek...Az építőipar nem csak abból a 3-4 tucatnyi emberből áll. Felőlem dozsoljenek a pénzben ha cserébe biztos állása van tobb tizezer embernek
Nem csak azzal van a baj, hogy haveroknak van leosztva a dolog, hanem hogy nem piaci áron nyomják ki a munkákat.
Sajnos az építőiparban elég érdekes dolgok vannak, rokonság kapcsán van ismerősöm, hát, elég vicces hogy milyen pénzeke szakít...
Ja, akkor adjanak nekem az állam pár száz milliárdot, aztán én biztosítom az állást jó pár embernek...Az építőipar nem csak abból a 3-4 tucatnyi emberből áll. Felőlem dozsoljenek a pénzben ha cserébe biztos állása van tobb tizezer embernek
Akkor csak nézd meg, hogy kik kapják meg a nagyobb beruházásokat... A haverok kapják meg. Illetve alvállalkozókban lehet hogy vannak kicsik, de a nagy profitot úgyis a fővállalkozó kapja. A több tízezer ember meg elég barokkos túlzás, sőt... a biztos állás is csak arra az 5-6 évre "biztos", amíg az építkezések vannak...füst írta:Az építőipar nem csak abból a 3-4 tucatnyi emberből áll. Felőlem dozsoljenek a pénzben ha cserébe biztos állása van tobb tizezer embernek.A vezérünk haverjai kapnák meg az építkezések 90%-át. Tök véletlenül.
Ha nem ők kapják hanem külföldi haverok, neked akkor sem lesz konnyebb eleted.
Az építőipar nem csak abból a 3-4 tucatnyi emberből áll. Felőlem dozsoljenek a pénzben ha cserébe biztos állása van tobb tizezer embernek.A vezérünk haverjai kapnák meg az építkezések 90%-át. Tök véletlenül.
Ezzel az a baj, hogy a két hétig tartó olimpiához lenne igazítva a dolog, hiszen azt kell kiszolgálni, nem az egyszerű hétköznapokhoz.Az infrastrukturális részéről az a véleményem hogy valószínűleg ráfizetéses lesz az olimpia, mert maga a rendezvény nem fogja megtéríteni a ráfordítást. Ha viszont azt nézem hogy az olimpia után évtizedekig hasznosítható beruházások lesznek akkor mar nem igazán borús a helyzet. Sőt ha amúgyis időszerű építkezésekről van szó, akkor külön áldásos lenne az olimpia, hiszen csak a mégjobb kihasználást biztosítja.
A vezérünk haverjai kapnák meg az építkezések 90%-át. Tök véletlenül.füst írta:Sőt jelenleg az építőiparban a vállalatok a túlélésért küzdenek, azon a vonalon lenne a legjövedelmezőbb az olimpia, nagyon sokmindenkit a sz.rból húzna ki.
Én is örülnék, csak a fenti dolog miatt (ha már a londoni is sokkal többe került mint a tervezett) el nem tudom képzelni hogy mennyibe kerülhet majd a bp-i olimpia... 1000 milliárdot írnak... kb 3600 milliárd volt a londoni...füst írta:Az EU-s támogatások pedig nem ugy működnek hogy adnak egy zsák pénzt és arra költjük amire akarjuk. Mindennek meg van a helye nincs olyan hogy pl. a vasúthálózat felújítására szánt pénzt elkölthetjük az olimpia költségeire. Szóval én örülnék a rendezésnek, sok lehetőség van benne...