Madridom.hu

Gyere a keblembre R24, mi bunkó, mííveletlen tuskók tartsunk össze.

MesQueUnClub írta:Van az a mondás, hogy aki mindenhez egy kicsit ért, valójában nem ért semmihez, épp ezért kellenek a csőlátású szakbarbárok, különben szerintem még mindig barlangban élnénk és a mamutokat kergetnénk.

Hu, ez hogy a szakbarbarok nélkül sehol sem lennénk az nagyon nem igaz.
Továbbá ha valaki mindenhez ért egy kicsit az nem zárja ki azt, hogy egy adott területhez különösen jól ért.

PL Csabi írta:

Realista24 írta: Nincs gond csak műveletlen paraszt

Ennyi.

Nem. Szerintem ez pontosan ennyi:

Van az a mondás, hogy aki mindenhez egy kicsit ért, valójában nem ért semmihez, épp ezért kellenek a csőlátású szakbarbárok

Részemről standby. Amúgy is utálom az angol focit.

Realista24 írta: Nincs gond csak műveletlen paraszt

Ennyi.

Van az a mondás, hogy aki mindenhez egy kicsit ért, valójában nem ért semmihez, épp ezért kellenek a csőlátású szakbarbárok, különben szerintem még mindig barlangban élnénk és a mamutokat kergetnénk.

eReMA írta:

értelmiségi embereknek tartó személyekre, akik csak a saját szakterületükön vannak képben, alap műveltséggel nem rendelkeznek.

Akkor még egyszer megkérdezem. Mi velük a baj? Főleg ha figyelembe veszem az általam kiemelt részt.
Nem értelek. Jól végzi a munkáját, érti a szakmáját (ezt feltételezi a kiemelt mondatrész), de nem mondja el a walesi bárdokat -pláne hiba nélkül-. És?

Nincs gond csak műveletlen paraszt

értelmiségi embereknek tartó személyekre, akik csak a saját szakterületükön vannak képben, alap műveltséggel nem rendelkeznek.

Akkor még egyszer megkérdezem. Mi velük a baj? Főleg ha figyelembe veszem az általam kiemelt részt.
Nem értelek. Jól végzi a munkáját, érti a szakmáját (ezt feltételezi a kiemelt mondatrész), de nem mondja el a walesi bárdokat -pláne hiba nélkül-. És?

MesQueUnClub írta: Google első keresési találat ctrl+c és ctrl+v, mekkora segítség volt tőle mi?

Kerestem egy pontos megfogalmazást, nem tudom, mi ezzel a baj. És igen, segítettem, mivel nem ismerte/rosszul ismerte a fogalmat.

eReMA írta: A pék a szakmáján kívül lehet, hogy pont lexarja 2Pac-et. Ettől még elképzelhető, hogy nagyon odabaszós a kiflije. ÉS szükség van rá.
Miért kéne mindenkinek műveltnek lennie?

Akkor még egyszer leírom, hogy nem a pékekre gondoltam elsősorban, hanem azokra a magukat értelmiségi embereknek tartó diplomás személyekre, akik csak a saját szakterületükön vannak képben, és alap műveltséggel nem rendelkeznek.

eReMA írta:

PL Csabi írta:Úgy látom, nem vagy tisztában a "szakbarbár" szó jelentésével.
Segítek: Magasabb képzettségű személy, akit saját szakterületének kérdésein kívül más nem érdekel.

Tehát pont arra gondoltam, amit te is írsz.

Google első keresési találat ctrl+c és ctrl+v, mekkora segítség volt tőle mi?



Ha mindenki csak művelt lenne, kihalna a társadalom kb.

PL Csabi írta:Úgy látom, nem vagy tisztában a "szakbarbár" szó jelentésével.
Segítek: Magasabb képzettségű személy, akit saját szakterületének kérdésein kívül más nem érdekel.

Tehát pont arra gondoltam, amit te is írsz.

Ohh, köszönöm, hogy kisegítettél.

Ezt nem Te írtad?

Erről van szó.
Szakbarbárok helyett művelt embereket!!!

A pék a szakmáján kívül lehet, hogy pont lexarja 2Pac-et. Ettől még elképzelhető, hogy nagyon odabaszós a kiflije. ÉS szükség van rá.

Miért kéne mindenkinek műveltnek lennie?

Hú, hát ez nagyon nem így van szerintem. Tapasztalatból mondom hogy igencsak sok "szakbarbar" van. És azt hogy valaki menedzser vagy műszaki menedzser az nem jelenti azt hogy mindenhez ért. Sőt.
Vagy pedig mást ertetek a szakbarbar szó alatt.

Zsombor írta: Ki írt róluk? Vagy ők nem egyetemisták(voltak)?

Szakirány szempontjából írtam (hogy egy dologhoz kell érteni).

eReMA írta: Ma túlnyomórészt mindenki (papír szerint) értelmiségi meg manager. A szakmunka pedig kihalófélben van.

Úgy látom, nem vagy tisztában a "szakbarbár" szó jelentésével.
Segítek: Magasabb képzettségű személy, akit saját szakterületének kérdésein kívül más nem érdekel.

Tehát pont arra gondoltam, amit te is írsz. Álértelmiségi managerek stb.

eReMA írta: Szerintem pont, hogy rosszul vetted észre. Ma túlnyomórészt mindenki (papír szerint) értelmiségi meg manager. A szakmunka pedig kihalófélben van.

Ez így van, ezért is emelték a ponthatárokat felvételinél mostanában. Bár én még mindig keveslem.

PL Csabi írta:

Realista24 írta:Szakbarbar nelkul mire jutott volna az emberiség?

Nem arról van szó, hogy nincs szükség "rájuk". Csak azt vettem észre, hogy az utóbbi időben az arányok durván eltolódtak

Szerintem pont, hogy rosszul vetted észre. Ma túlnyomórészt mindenki (papír szerint) értelmiségi meg manager. A szakmunka pedig kihalófélben van.

Magyarul többen hallgatnak 2Pac-et, mint ahányan vertek már be legalább egy szöget a falba.

Kerlon írta:Egyetemen azt tanították, hogy nem kell mindenhez érteni, hanem egy valamiben kell kiemelkedni.

Eleve nincs olyan, aki mindenhez ért. Viszont ez, hogy egy valamiben kell kiemelkedőnek lenni nem épp a legjobb. Magához a műveltséghez amúgy ennek marhára semmi köze. Jó az ha az ember több mindenhez is ért, persze nem a legmagasabb szinteken.

MesQueUnClub írta:

PL Csabi írta: Nem véletlen, hogy az egyetemisták többsége olyan műveletlen...

Bezzeg a bölcsészek akik a mekiben dolgoznak...

Ki írt róluk? Vagy ők nem egyetemisták(voltak)?

PL Csabi írta: Nem véletlen, hogy az egyetemisták többsége olyan műveletlen...

Bezzeg a bölcsészek akik a mekiben dolgoznak...

Én a műveltséghez kapcsolódóan mindenképpen hozzávenném a viselkedést is. Most olyan hétköznapi helyzetekre kell gondolni, hogy az ember magatartása nyilvános helyeken, tömegközlekedés, vagy akár egy éttermi etikett, színház, stb.
Normális viselkedés nélkül nincs művelt ember.

sentry írta:Amúgy több oldalon megy a vita, de még senki nem írta le a frankót, így muszáj nekem, a küldetésemnek érzem.

Az életben a legfontosabb: az érzelmi intelligencia, meg hogy fejlettek legyenek az ízlelőbimboid.
Ha ezekben valaki nem jeleskedik, akkor az bezony egy műveletlen tuskó.

Sajnálom, hogy ezt nekem kellett megmondani.

Welcome back.