Madridom.hu

Én láttam játszani többször, tiszta sor hogy egy tehetséges gyerek, sőt több is már és a city jól járt vele. De a 70 misi az pont a kétszerese a reális árának, a legmagasabb szinten még nem bizonyított, a bundás torzít, ahogy pl az olasz liga is sokszor, ahol egy Grafite lehet gólkirály..és nem sorolom. Mourinho is megmondta róla a véleményét, hogy az csak egy butthurt duma volt amiért eltékozolt egy ekkora tehetséget, vagy jogos kritika, az majd kiderülhet a szezon során.

ziro4vr írta:

Remy írta:De Bruyne 70 milla? Mondjuk én úgy tudtam, hogy csak a Real Madrid olyan csúnya és gonosz, hogy ennyi pénzt mer adni egy játékosért. Na mindegy... Sterling és De Bruyne 100+. Az úgy nem rossz. Eszméletlen milyen pénzek mennek.

És ő még csak nem is olyan csini fijú, mint James, nem fog annyi alsógatyeszt eladni. Bár az angolok ízlését nézve ki tudja.

Kibaszott beteg világ ez.

Azért de bruyne szerintem eléggé alul van értékelve, tavaly aki látta játszami tudja. Két lábas, jól lát a pályán, nem is lassú, gólerős, és a 22 asziszt egy szezon alatt magáért beszél. És ami még fontos igazi hajtós, ha kell megy vissza védekezni is rendesen. Nem tudom mourinhonak miért kellett inkább willian.. Meg merem kockáztatni, ha nagyobb csapatba játszana mindenki azt mondaná jobb mint hazard. Simán elnézném 2 év múlva nálunk, ha ronaldo nem lesz majd itt. Csak hát ezek szerint city a befutó..

Remy írta:De Bruyne 70 milla? Mondjuk én úgy tudtam, hogy csak a Real Madrid olyan csúnya és gonosz, hogy ennyi pénzt mer adni egy játékosért. Na mindegy... Sterling és De Bruyne 100+. Az úgy nem rossz. Eszméletlen milyen pénzek mennek.

És ő még csak nem is olyan csini fijú, mint James, nem fog annyi alsógatyeszt eladni. Bár az angolok ízlését nézve ki tudja.

Kibaszott beteg világ ez.

De Bruyne 70 milla? Mondjuk én úgy tudtam, hogy csak a Real Madrid olyan csúnya és gonosz, hogy ennyi pénzt mer adni egy játékosért. Na mindegy... Sterling és De Bruyne 100+. Az úgy nem rossz. Eszméletlen milyen pénzek mennek.

És akkor még a Chelsea most kezdi el a hajrát.

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56767B64

https://pbs.twimg.com/media/CMy-PZPWcAAok2d.png:large
Top 10 Most Valuable 2015/16 Kits in Europe

kicsit off, de csak a Real
https://pbs.twimg.com/media/CMy9kTHWwAAl3--.png:large

Ha nem üt be náluk sérülés, akkor semmi gondjuk nem lehet januárig, utána meg a két új arccal már tudnak rendesen cserélgetni.

chronic írta:Pont ezért kellene januárig megnyerni a bajnokságot.

Azt nem lehet. Max elveszíteni.

Pont ezért kellene januárig megnyerni a bajnokságot.

vegulis ugyanezt csinaltuk mi is lucassal. csak nekunk 1 millio volt nekik meg 18 lesz

BBeno írta:megy helyere a nolito gyerek

Én úgy tudom ezt cáfolta mindkét fél. Januárig valóban gond lesz, de legalább Munirék megkapják a lehetőséget.

BBeno írta:megy helyere a nolito gyerek

Újabb sikertörténet, hazatérhet egy bárszánevelés.

januárig mondjuk elég szűken lesznek.

megy helyere a nolito gyerek

BBeno írta:marca szerint pedro orvosin van a chelseanel

Remek! Vigyék csak. Ezzel is csak a barcát rövidítik.

marca szerint pedro orvosin van a chelseanel

Szerintem sem a játékos sem a vezetők fejében megse fordult a távozás ötlete. Ha más csapat drukkere lennék én is örülnék az érkezésének

Dupla D írta:Most olvasgattam facebookon egy Chelsea-s posztot, ahol a kommentelők nagy része Isco-t mondja, mint lehetséges érkező. Volt egyáltalán ilyen pletyka?

Volt, hírek szerint 2 ajánlatot is visszautasítottunk tőlük mivel nem eladó státuszban van,most, hogy leigazoltuk Kovacic-et ismét felfognak erősödni a távozásával kapcsolatos hírek, én személy szerint biztos vagyok a maradásában.

Most olvasgattam facebookon egy Chelsea-s posztot, ahol a kommentelők nagy része Isco-t mondja, mint lehetséges érkező. Volt egyáltalán ilyen pletyka?

Balo lesz a nagy fegyver, olcsón eladják a legnagyobb riválisnak