Madridom.hu

donor írta: csak ezt ne. A szőröstalpúakat azonosítani a dákokkal a történelem egyik legnagyobb félremagyarázása. Innen csak egy kis lépés a román = római.
Ennél jobbakat csak a szlovákok tudnak kitalálni, akiknek még csak 1 királyuk sem volt soha

román = rómaira is vannak elméletek, ugyan úgy mint a dákokra, de nincsenek fennmaradt leletek így nyilván kuka. Én csak azt mondtam hogy a dákok az olt környékén lófráltak már jóval a hunok előtt. Amúgy a hun - magyar rokonság se áll a legstabilabb lábakon. Mármint stabilabb mint a többi, de ugyan olyan jó érvek vannak mellette mint ellene.

sebydani írta: Nincs kedvem veszekedni meg tényleg nem is azért kérdezem, csak kíváncsi vagyok, hogy mi ez a rossz szemszög? Örüljünk, hogy csak ennyivel csonkább az ország, vagy mire gondoltál?

nem veszekedésnek szántam, sry ha esetleg úgy jött volna le.

am magyarázat:
1., Vesztettünk (Funk Germany & Austria)
2., A birodalom neve Osztrák-Magyar Monarchia volt, egy dualista birodalom. Két (majdnem) egyenrangú féllel.

Azonban a legrosszabb, és ami fáj a magyaroknak, hogy míg az osztrákoktól más nemzetiségű területeket vettek el, addig tőlünk sok olyan területet is elcsatoltak ami nagyrészt magyarlakta volt.
Erdélynek inkább autonómiát kéne kapnia, mintsem visszacsatolni hozzánk. Gazdaságilag ők jól járnának, a románok pedig már kevésbé szóval ez se mostanság fog megtörténni.

Norbii írta:Mert aztán a magyarok nem lopták:D A dákok már akkor ott voltak mikor Attila ősapja egy kosza gondolat volt belső Ázsiában.
Trianont is elég rossz szemszögből nézitek.

Nincs kedvem veszekedni meg tényleg nem is azért kérdezem, csak kíváncsi vagyok, hogy mi ez a rossz szemszög? Örüljünk, hogy csak ennyivel csonkább az ország, vagy mire gondoltál?

Áthozva:

Norbii írta:
Mert aztán a magyarok nem lopták:D A dákok már akkor ott voltak mikor Attila ősapja egy kosza gondolat volt belső Ázsiában.
Trianont is elég rossz szemszögből nézitek.

csak ezt ne. A szőröstalpúakat azonosítani a dákokkal a történelem egyik legnagyobb félremagyarázása. Innen csak egy kis lépés a román = római.
Ennél jobbakat csak a szlovákok tudnak kitalálni, akiknek még csak 1 királyuk sem volt soha

Nem, még nem tanítottam és nem is szeretnék.
Nem lennék rá alkalmas, nincs hozzá türelmem és én is pont olyan idegileg labilis tanár lennék, mint 10/7
édesanyám viszont tanárnő, szóval van rálátásom a szakmára, ha nem is sok.



Másik téma:
Valaki BP-n vagy budapest környékén tud ügyes, a munkájára igényes tetoválót?
Alkalmanként 20-25-30 ezer férne bele, mint árkategória

KAG írta:Az már kapásból nem való tanárnak, aki csak azzal tud fegyelmezni, hogy kiabál,üt,ordít.
Oda kell egy kisugárzás vagy olyan élvezetes órákat kell tartani, ami leköti a kölköt. Én pl nem lennék képes rá és csak ordibálással menne, de pont ezért eszembe sem jutna soha tanárnak állni.
Sajnos nagyon nagyon fel van higulva ez a szakma.

Van pár fizikus barátom. Ők szokták azt mondani, hogy közülök az megy tanítani középsuliba fizikát, aki nem ért annyira hozzá, hogy felvegyék dolgozni fizikusként. Ez szerintem elmond mindent...

Látom soha nem tanítottál még, de nem baj. Van az a helyzet, amikor fel kell, hogy emelje a hangját a tanár és egy kicsit üvöltenie kell. Az ütést azt hagyjuk, a mai világban ugyebár már nem megengedett, mint anno a körmös, meg a kukoricára való térdepeltetés és a fülénél való elvezetés... de hidd el, bármennyire is vagy te jó tanár, és tartod nagyon élvezetesre az órát, ha a neveletlen kölök közbe kiabál, rosszalkodik és ezzel a társait is viszi magával, és akkor egy bolond százat csinál már az egész terem zsibong... elég egy gyerek aki a rendet megtöri, lesznek akik mennek utána, és akkor jönnek életbe a módszerek. Van amikor egyik sem működik és hidd el, van az a helyzet amikor kiabálni kell a kölökkel, hogy márpedig fogjba be a száját és ne rosszalkodjon, figyeljen vagy stb.
A tanár a munkáját végzi, de rengeteg diák, aki nincs kellőképpen megnevelve nem hagyja azt, kockáztatva a minőségi munkát amit végeznének. Nem olyan egyszerű ez a köznevelés, mint sokan beálltják... és mindig a tanár a hibás... még véletlenül sem az a ki szülő aki nem képes rendre nevelni a gyereket, tiszteletre és fegyelemre. Mert első sorban ez a szülő dolga, utána csak a tanáré. De ha a szülő nem képes erre, nem beszélget vele, nem foglalkozik vele, csak bezárja a szobába a gép elé, meg az xbox elé és reggel suliba engedi és a gyerek rossz ki a hibás? A Tanár! A tanárt kell megverni, ha a gyereket befenyíti, miután a kölök megvert egy kislányt... neme a szülő a hibáss... a TANÁR. A gyerek nem hibás semmiben sem, kis % az amikor a gyerekkel tényleg senki nem tud semmit kezdeni. De a gyereket a szülő teszi olyanná amilyen...a szülőn múlik, hogy mi lesz abból a gyerekből. Véleményem szerint, de erről naphosszat ellhetne dumálni.

Az már kapásból nem való tanárnak, aki csak azzal tud fegyelmezni, hogy kiabál,üt,ordít.
Oda kell egy kisugárzás vagy olyan élvezetes órákat kell tartani, ami leköti a kölköt. Én pl nem lennék képes rá és csak ordibálással menne, de pont ezért eszembe sem jutna soha tanárnak állni.
Sajnos nagyon nagyon fel van higulva ez a szakma.

Van pár fizikus barátom. Ők szokták azt mondani, hogy közülök az megy tanítani középsuliba fizikát, aki nem ért annyira hozzá, hogy felvegyék dolgozni fizikusként. Ez szerintem elmond mindent...

KAG írta:

istimester írta:Mai viszonyok.

...

Én sem hagynám pl, hogy majd a jövőben a gyerekemmel akármelyik üvöltözzön csak azért, mert rohat a folyosón és rajta vezesse le az otthoni feszkót.

...

Azert az mar durva, hogy a hangjat sem emelheti fel a tanar, mert a kedves szulo fel van haborodva...
Akkor megis milyen eszkozokkel fegyelmezzek a sok kis artatlan gyerkocot?

Bocs az ekezetek hianyaert.

Babinho írta: Volt már ilyen, hogy az apja a bátyja

Jó pénz van a családiban, csak ők kicsit félreértik a család szót benne

Hát szabolcsiak tudják

Na ja.. Te megértesz engem

Anyja egy, de apja...na ez a jó kérdés

Volt már ilyen, hogy az apja a bátyja

Én le se írom a véleményem mert nem szalonképes de kapsz egy nagyon támogatott +1-et.

Hát szabolcsiak tudják

Babinho írta:Ahha az a kis retek akinek ilyen szülei vannak, biztos azért kapott (mert elhiszem, hogy kapott) mert rohangált a folyosón. Te tudod, hogy beszélnek ezek a tanárokkal? az anyját szidják, fenyegetik, sértegetik, van, hogy bántalmazzák. Aztán egy rossz szó után szaladnak az igazgatóhoz meg otthonra panaszkodni, hogy a tanár, hogy bánik vele....pfffeeejjjj a földről elpusztítanám az összeset.
Aztán bemegy a banda vergődni. Hát szóba nem állnék már velük, ránézés alapján csak rendőrök előtt. Ezek is minek voltak 4-en 5-en? Hány anyja van annak a féregnek?

Én le se írom a véleményem mert nem szalonképes de kapsz egy nagyon támogatott +1-et.

Babinho írta:Ahha az a kis retek akinek ilyen szülei vannak, biztos azért kapott (mert elhiszem, hogy kapott) mert rohangált a folyosón. Te tudod, hogy beszélnek ezek a tanárokkal? az anyját szidják, fenyegetik, sértegetik, van, hogy bántalmazzák. Aztán egy rossz szó után szaladnak az igazgatóhoz meg otthonra panaszkodni, hogy a tanár, hogy bánik vele....pfffeeejjjj a földről elpusztítanám az összeset.
Aztán bemegy a banda vergődni. Hát szóba nem állnék már velük, ránézés alapján csak rendőrök előtt. Ezek is minek voltak 4-en 5-en? Hány anyja van annak a féregnek?

Anyja egy, de apja...na ez a jó kérdés

Ahha az a kis retek akinek ilyen szülei vannak, biztos azért kapott (mert elhiszem, hogy kapott) mert rohangált a folyosón. Te tudod, hogy beszélnek ezek a tanárokkal? az anyját szidják, fenyegetik, sértegetik, van, hogy bántalmazzák. Aztán egy rossz szó után szaladnak az igazgatóhoz meg otthonra panaszkodni, hogy a tanár, hogy bánik vele....pfffeeejjjj a földről elpusztítanám az összeset.
Aztán bemegy a banda vergődni. Hát szóba nem állnék már velük, ránézés alapján csak rendőrök előtt. Ezek is minek voltak 4-en 5-en? Hány anyja van annak a féregnek?

istimester írta:Mai viszonyok.

Durva, tényleg nem szabadna ilyeneket tenni.
Viszont a másik felét is kéne nézni, sok tanár egy idegbeteg féreg.
Én sem hagynám pl, hogy majd a jövőben a gyerekemmel akármelyik üvöltözzön csak azért, mert rohat a folyosón és rajta vezesse le az otthoni feszkót.

Az már sajnos a verekedő szellemi szintjét mutatta, hogy ezt verekedéssel intézte el. Ráadásul kamerák előtt, az iskolán belül.

nmate írta: Pedig azt hittem ebből lett a rózsaszín James mez

Az a kefír bizniszből lett, Corvinusba rendeltek egy raklappal

pheco írta:

ziro4vr írta:https://www.youtube.com/watch?v=-oJ9S-kTFKA

Pheco te vagy a bge-s ugye? Remélem jól megszedted magad legalább.

Sajnos nem, én csak a pénzt ölöm a suliba
Kovács Tamáson jót derültem a videóban Stat1-2-t tanított, de kirúgták, mert tartott vizsgafelkészítőt jó pénzért zsebre, aztán 70-ből kb 5-en mentek át a vizsgáján

Pedig azt hittem ebből lett a rózsaszín James mez

ziro4vr írta:https://www.youtube.com/watch?v=-oJ9S-kTFKA

Pheco te vagy a bge-s ugye? Remélem jól megszedted magad legalább.

Sajnos nem, én csak a pénzt ölöm a suliba
Kovács Tamáson jót derültem a videóban Stat1-2-t tanított, de kirúgták, mert tartott vizsgafelkészítőt jó pénzért zsebre, aztán 70-ből kb 5-en mentek át a vizsgáján

https://www.youtube.com/watch?v=-oJ9S-kTFKA

Pheco te vagy a bge-s ugye? Remélem jól megszedted magad legalább.

Így utólag az Amcsi elnökválasztáshoz

rashidm írta:Hol lehet megvenni a Tibi atya könyvét? Elvileg már nem kapható a boltokban. Vagy aki keres talál (mag)?

online könyvespolcon fent van. (mag)