Hát ja, ebből 98-02 közötti Madrid meg a 09-12 közötti Barca mondható annak. Milan még határeset, azért 5 szezonon belül a 3 BL döntő nem volt véletlen.dzsi91 írta:+1 ebből a listából ténylegesen csak a Real meg a Barca mondható "uralkodó"-nak.
Nem tudom igazából. Uralkodónak nem hívnék senkit se, de pl. dominálók rendre voltak. Real, Milan, United, Barca, Bayern... Reméljük, hogy megint Real jön.dzsi91 írta:+1 ebből a listából ténylegesen csak a Real meg a Barca mondható "uralkodó"-nak.Kerlon írta: Attól, hogy valaki 1-1 évben nyert, attól még nem uralkodik.
+1 ebből a listából ténylegesen csak a Real meg a Barca mondható "uralkodó"-nak.Kerlon írta:Attól, hogy valaki 1-1 évben nyert, attól még nem uralkodik.Becksy23 írta:Két csapatot kifelejtettél. Nálam ha "uralkodásról" lehet beszélni, akkor:
2000-2002 Real Madrid
2002-2006 AC Milan
2006-2007 Barcelona
2007-2009 Manchester United
2009-2012 Barcelona
2012-2013 Bayern München
2013-? Real Madrid
Ez nem jelenti azt hogy ebben az időszakban ők nyertek mindent, de ők voltak a legjobbak.
Attól, hogy valaki 1-1 évben nyert, attól még nem uralkodik.Becksy23 írta:Két csapatot kifelejtettél. Nálam ha "uralkodásról" lehet beszélni, akkor:
2000-2002 Real Madrid
2002-2006 AC Milan
2006-2007 Barcelona
2007-2009 Manchester United
2009-2012 Barcelona
2012-2013 Bayern München
2013-? Real Madrid
Ez nem jelenti azt hogy ebben az időszakban ők nyertek mindent, de ők voltak a legjobbak.
Azért néztem az elmúlt 10 évet mert azóta jött abra papa.Teljesen mind1 kik voltak az ellenfelek, így a mi érdemeinket is lehet kicsinyíteni, mert azért mi is ritkábban találkoztunk mostanában nagyágyúval max az elődöntőben.Azért vertek ők már bayern-t barca-t livepool-t(akik akkoriban erősek voltak)... És azért nem a barcához hasonlítom őket mert nekik dúrván összejött az elmúlt 10 év, én arról beszélek,hogy a Chelsea felért az elitbe,rögtön a nagymultú klubok mögé, mégis minek hasonlítgassam egy korszakos barcához? Szerintem 10 év alatt ennél messzebbre nem lehet jutni mint a Chelsea jutott olajklubként,Presztízst építettek ,szurkoló is rengeteg csatlakozott, behúztak pár bajnoki címet és egy bl-t és egy el-t.A kerék forog ha abramovic kiszáll már nem igazán rázza majd meg őket mert a brand már megvan, lehet hogy nem költekezhetnek majd orrba szájba,de anyagilag a nagyok között fognak maradni(ha nem fogalmatlanok intézik majd a pénzügyeket).Toky írta: Az ellenfeleket is megnézted? Mert jól mutat így a helyezés felsorolva, de 04-05 és 11-12 (amikor nyertek) kivételével nem túl veretes a sor. Pláne, ha most 3. vagy 4. esélyesnek vannak kikiáltva.
A mi 10 évünk? 3 elődöntő és 1 győzelem, csak az utolsó 4 évből. Így nem sokkal maradtunk el ezek szerint. De akkor miért nem a Barca elmúlt 10 évét nézzük? Arról nem beszélve, hogy 50 év távlatáról beszéltünk. Ez hogy zsugorodott 10 évre?
Szerintem a top3 esélyes: mi, Barca és Bayern. Nem látom, hogy a Chelsea beleférne a top3-ba. 4.-nek el tudom fogadni, de ez olyan, hogy addig tágítom az esélyesek körét, amíg bele nem férnek. Európában a top csapatok tehát az előző három. Igaz, hogy a Chelsea ott van a következő csapatban, de nem egyedül.
Toky írta: Én nem vagyok benne biztos, hogy nem lehet ezt önerőből, csak rengeteg időbe telik, akár évtizedekbe. Ezt fel kell építeni. Ugyanakkor ezek az újgazdag klubok mit fognak tenni, ha a sejk lelép, és eltűnik a pénz? Arról nem beszélve, hogy milyen hatásuk van a piacra.
Esélytelen... hiába nézel évtizedeket, ha egy másodvonalas csapat, amelyik nagy célokat tűz ki (elitbe kerülés) nem tehet semmit a nagyok ellen. És igen, itt jön képbe a pénz. Jönnek a nagyok és megveszik a játékosokat, és a kicsi kezdheti újra az építkezést. Így viszont esélyük nincs európai kupákat nyerni. BL-t pláne... EL meg eddig nem sokat jelentett, pénzügyileg.Toky írta: Én nem vagyok benne biztos, hogy nem lehet ezt önerőből, csak rengeteg időbe telik, akár évtizedekbe. Ezt fel kell építeni. Ugyanakkor ezek az újgazdag klubok mit fognak tenni, ha a sejk lelép, és eltűnik a pénz? Arról nem beszélve, hogy milyen hatásuk van a piacra.
Az ellenfeleket is megnézted? Mert jól mutat így a helyezés felsorolva, de 04-05 és 11-12 (amikor nyertek) kivételével nem túl veretes a sor. Pláne, ha most 3. vagy 4. esélyesnek vannak kikiáltva.dzsi91 írta:2003tól a bl-ben: edlődöntő, elődöntő, nyolcaddöntő, elődöntő, döntő, elődöntő, nyolcaddöntő, negyeddöntő, győztes, csoportkör, elődöntő, nyolcaddöntő
ez 5 elődöntő és 2 döntő(hasonlítsuk össze a mi elmúlt 10 évünkel), és egyszer zúgtak ki a csoportkörben akkor behúzták az europa ligát.Mit kellett volna még tegyenek ebben a 10 évben? minden bl szezonban 3ik vagy 4ik számú esélyesként vannak számontartva.Igen a Chelsea top csapat lett európai viszonlatban is.
Az évezred elején mi, utána a Barca, kis üresjárat után - és ugyan csak rövid ideig - a Bayern uralkodott.dzsi91 írta:igen.A dominálni európát meg egy nagyon ritka esemény, de hogy befognak húzni 50 év alatt legalább 2-3 bl-t ebben biztos vagyok.Toky írta:Szóval szerinted valószínű, hogy a Chelsea a következő 50 évben majd számos BL trófeát, PL elsőséget és FA vagy milyen kupagyőzelmet tudhat majd a háta mögött? És lesz olyan időszak, amikor dominálni fogja Európát?
Én nem vagyok benne biztos, hogy nem lehet ezt önerőből, csak rengeteg időbe telik, akár évtizedekbe. Ezt fel kell építeni. Ugyanakkor ezek az újgazdag klubok mit fognak tenni, ha a sejk lelép, és eltűnik a pénz? Arról nem beszélve, hogy milyen hatásuk van a piacra.dzsi91 írta:Én értem,hogy más, értem,hogy van akinek ellenszenves, de ma a 21ik században esélye sincs egy átlagos csapatnak felzárkózni az elitbe dagobert bácsi nélkül. Hiába érnek el kiugró eredményeket a top csapatok (dortmund, Atletico vagy annó a porto), hosszútávon képtelenek ott ragadni mert nem bírják a tempót a gigászok költségvetésével. Szóval el lehet ezt a módszert itélni,de más esélye nincs jelenleg a többi csapatnak, önerőből ma már nem megy, túl nagy a kráter az európai nagyok és a középcsapatok között. Utóljára talán a ManU robbant be az elitbe hosszú évek munkája árán, de az se ma volt.
Amellett két lépéssel előrébb gondolkodik mint a társak,tegnapi meccsen is pl szélről kirakta sterlingnek üres területre,még ki is nézett rá előtte,az angol meg nem indult el mert azt hitte Coutinho majd rálövi...sima ziccer lett volna pedig.Coutinhohoz tenyleg ragad a labda. Nehany Pool meccset elcsiptem a szezonbol, az osszesen kimagaslott a mezonybol a technikai tudasa.
Én sem bírom Hendersont, de 5 ször inkább ő, mint a tunéziai. Az angol legalább becsülettel robotol és fele annyira sem ügyetlen.sebydani írta:Azt hiszem Henderson személyében meg van a következő tagja a Khedira, Oscar csapatnakAz elmúlt hónapokban a bajnoki címvédőt hírbe hozták az „ágyús” Jack Wilshere-rel, az Evertonban szereplő Ross Barkleyval, James Ward-Prowse-zal, a Southampton középpályásával, a liverpooli Jordan Hendersonnal, illetve Kevin De Bruyne-nel, a Wolfsburg belga sztárjával is…Kiváncsi leszek mi lesz a nagy tisztogatásból, illetve , hogy akiket majd eladnak mekkora mínusszal tudják majd az eredeti árhoz képest. Amíg nem lesz ott értelmes sportvezetés meg koncepció csak a csekkek mennek a vitrinbe, trófeák csak elvétve.
Azt hiszem Henderson személyében meg van a következő tagja a Khedira, Oscar csapatnakAz elmúlt hónapokban a bajnoki címvédőt hírbe hozták az „ágyús” Jack Wilshere-rel, az Evertonban szereplő Ross Barkleyval, James Ward-Prowse-zal, a Southampton középpályásával, a liverpooli Jordan Hendersonnal, illetve Kevin De Bruyne-nel, a Wolfsburg belga sztárjával is…
Kiváncsi leszek mi lesz a nagy tisztogatásból, illetve , hogy akiket majd eladnak mekkora mínusszal tudják majd az eredeti árhoz képest. Amíg nem lesz ott értelmes sportvezetés meg koncepció csak a csekkek mennek a vitrinbe, trófeák csak elvétve.Bencze írta:Hat ja, -2 emberrel meg Carlonak is gondjai lennenek.R.M.C.F írta: Pellegrini nem való komoly csapat élére,nem azt mondom hogy nímand,de megismertem amikor nálunk volt tréner,4-2-2be tolta
Coutinhohoz tenyleg ragad a labda. Nehany Pool meccset elcsiptem a szezonbol, az osszesen kimagaslott a mezonybol a technikai tudasa.
4-2-2-2 na igy oké? 
Hat ja, -2 emberrel meg Carlonak is gondjai lennenek.R.M.C.F írta: Pellegrini nem való komoly csapat élére,nem azt mondom hogy nímand,de megismertem amikor nálunk volt tréner,4-2-2be tolta
ziro4vr írta:Oxlade-Chamberlaine?R.M.C.F írta:Igen,ezt megmutatta.....azért a pl ben is van pár komoly arc,ez a hererra a muból...vagy a arsenalos tökömtudja mi a neve apró kp-ás,hát ott is olyan helyen van a labda mint a szertárosnál baszki.
Herrera meg rögtön a Barca meg a BM látószögébe került, ahogy lehozott 3 meccset végre kezdőként..
na,keveset nézek más meccseket. 
Oxlade-Chamberlaine?R.M.C.F írta:Igen,ezt megmutatta.....
most se lenne még gond yayával, ha nem olyan csapat venné körül, ahol agueron kívül csak tőle várják a csodát.R.M.C.F írta:Ja,nem védekezik,azért neville tavaly is nézhette volna a meccseket,mert tavaly is lófaszt védekezett,totálisan kötetlen volt a posztja és baszott védekezni.....az igaz,hogy idén eléggé visszaesett,de főleg a csapata.....ő maga zseni,nem is kicsi,már mint a tudása,a mostani teljesitménye viszont magához képest gyenge.
Ja,nem védekezik,azért neville tavaly is nézhette volna a meccseket,mert tavaly is lófaszt védekezett,totálisan kötetlen volt a posztja és baszott védekezni.....az igaz,hogy idén eléggé visszaesett,de főleg a csapata.....ő maga zseni,nem is kicsi,már mint a tudása,a mostani teljesitménye viszont magához képest gyenge.