Madridom.hu

Eustace írta:Nem èrtem mièrt a Barcávalvagytok mèg minsig elfoglalva. Legyen akkor egY antibarca topic, de ennek nem az a neve.
Az atletico cseréje elsö páros lábú becsuszasa is szèp volt meg a többi. Ronaldonak 5 darab olyan rugasa volt mint suarez nem, de azt itt nem említette senki sem. Önkritika majd kritika és utána bírálat. Barcáskènt mondom, nem volt szèp, de a bírónemfujta be. Utána amúgy odament bocsit kérni még átölelni.
De az is érdekes,hogy oblak már a 10. Percben látványosan időt húzott...
Mi gjegyzem,nem real elleni kritikát írtam, csak a kizárás elkerulèse vègett jegyzem meg.

Mindenféle rosszindulat nélkül írom, hogy először próbálj meg helyesen írni, értelmesen fogalmazni, aztán fórumozz!

Egyébként meg engedtessék már meg, hogy a Barcával foglalkozzunk. Elvégre ez a Bajnokok Ligája topik, azé a sorozaté, amiben még áll a Barcelona.

Eustace írta:Fair play díjat neki

Akkor kik össze kell kötni roncival meg pepèvel!!! [/quote]

Szerinem rossz helyen próbálsz poénkodni. Azt meg már meg sem említem, hogy nagyon is jó emberekkel van ott ő összekötve, hidd el. Majd a kövi meccsen ha godin agyon rugja az egyik játékosotokat, majd ad neki egy balaton szeletet meg egy cuppanós puszit akkor is ezt mondd. Jobb lenne, ha kiszállnál már most és nem égetnéd a normális Barcásokat ezen a fórumon.
Pofám leszakad komolyan mondom. Bocsánatot kért, mostmár minden oké. Egy normális univerzumban repllt volna a rúgás után, egyből pirossal, ti meg most agyalnátok, hogy a 0-1 max 1-1 után mi lesz idegenben. Nso is lehozza, hogy mekkora fölényben volt a barca. Ez igaz, 10 ember ellen, mert addig a 0-2érett nem más.

Mi csapatunkkal majd ma foglalkozunk, amikor nem nyer.


Amúgy ma elvárom a tiszta győzelmet, ez a Wolfsburg 2-3 hónapja nem mutatott fel értékelhető meccset, ne hagyjuk, hogy most történjen meg ez.
De, hát ki ha nem mi :Đ

Off: a realosok bíróznak, a barcások pedig állandóan azt fújják, hogy persze nekik könnyebb a sorsolásuk, ha éppen a Barca kap könnyebb ellenfelet és a Realnak pedig befújnak egy kamutizit persze felcserélődnek ideiglenesen a szerepek, de ezt már megszokhattuk az évek során.

Én is látom, hogy mit fújnak be és mit nem fújnak be egyik oldalra, de én ennek több okát is látom a háttérben. A legnagyobb problémát abban látom, hogy balf*szok a bírók, és azzal, hogy két másikat odatettek az alapvonalra nem lett jobb a helyzet.

Fair play díjat neki [/quote]

Akkor kik össze kell kötni roncival meg pepèvel!!!

Süti írta:

Eustace írta: Utána amúgy odament bocsit kérni még átölelni.

ez jó.

Fair play díjat neki

Eustace írta: Utána amúgy odament bocsit kérni még átölelni.

ez jó.

Eustace írta:Barcáskènt mondom, nem volt szèp, de a bírónemfujta be.

nemazért, de pont errol van itt szó .. meg Filipe Luis is ezt mondta el vagy 3x a meccs után

Realista24, köszi.
Remy, teljesen látom, hogy ez a csapat nem a tavalyi,valami hiányzik, ès csak bízom benne hogy, Rafinha valamit tud adni ebbe. Engem az basz fel atleticoval, hogy vannak olyan labdakihozatalok,még passzok,hogy a világ barmelyik csapata megirigyelhetnè. Tegnap is volt ilyen. Ha nem mennek át samuraiba akkor nincs velük baj.kicsit olyan mint a mou fèle real. Simeone túlheviti a játèkosokat. Az még, hogy ellentétek ő t nem fújnak, megint nem a mi hibánk. Ja megjegyzem, hogy biztos az uefa miatt van ez a sorsoláson, még volt tavaly is nagyon nehèzm (irónia). Este hajrá aki több gólt lő! Casemiroval jót húztatok!

Eustace írta:Nem èrtem mièrt a Barcávalvagytok mèg minsig elfoglalva. Legyen akkor egY antibarca topic, de ennek nem az a neve.
Az atletico cseréje elsö páros lábú becsuszasa is szèp volt meg a többi. Ronaldonak 5 darab olyan rugasa volt mint suarez nem, de azt itt nem említette senki sem. Önkritika majd kritika és utána bírálat. Barcáskènt mondom, nem volt szèp, de a bírónemfujta be. Utána amúgy odament bocsit kérni még átölelni.
De az is érdekes,hogy oblak már a 10. Percben látványosan időt húzott...
Mi gjegyzem,nem real elleni kritikát írtam, csak a kizárás elkerulèse vègett jegyzem meg.

Ne aggódj, egy Barcás kizárására úgy találok indokot, mint ahogy bíró a büntetőre vagy pirosra.

Nem erted, ahogy a barcasok 99%-a nem erti. Mondjuk, amig fent ultok a lovon, nem is fogjatok.

Nem èrtem mièrt a Barcávalvagytok mèg minsig elfoglalva. Legyen akkor egY antibarca topic, de ennek nem az a neve.
Az atletico cseréje elsö páros lábú becsuszasa is szèp volt meg a többi. Ronaldonak 5 darab olyan rugasa volt mint suarez nem, de azt itt nem említette senki sem. Önkritika majd kritika és utána bírálat. Barcáskènt mondom, nem volt szèp, de a bírónemfujta be. Utána amúgy odament bocsit kérni még átölelni.
De az is érdekes,hogy oblak már a 10. Percben látványosan időt húzott...
Mi gjegyzem,nem real elleni kritikát írtam, csak a kizárás elkerulèse vègett jegyzem meg.

Nekem az Arsenal elleni meccsrol, mindig Fabregas sajat tizenhatosa elotti sarkalasa jut eszmbe amibol ugye gol lett. Ilyet meg eletemben nem lattam ilyen nagyerteku futball esemenyen.

Pipita írta:

Realista24 írta:
És utána mi lesz a következő kérdés?

Amúgy hülye kérdés, mind jogos volt természetesen

"Jó, azok lehet hogy pont nem, de amúgy legalább 4-5 másik játékost kiszórhattak volna még azon a meccsen"

Ja, amúgy ellenünk is kiszórhatnák a fél Athleticot minden 2. meccsen aztán hiába lapozgatok 4-5 évet végig, van 2 piros, amiből az egyik a 119.perben. Valami statisztikát megnéznék még BL kieséses szakaszban hányszor volt a Real emberelőnyben az utóbbi években, sok nem rémlik, MU ellen biztosan...

Na de mindegy, MA nyerni kell! Utána meg kiejteni a barcát bíróstul mindenestül, döntőt nem akarok ellenük...

Van Persie pirosan sirok meg mindig. Se elotte, se utana nem lattam meg olyat, h valaki lapot kapjon sipszo utani elrugas miatt. Ott jott a sarga... A barca meg is forditotta a parharcot...

Nem az a kerdes, h mennyi volt jogos, hanem h mennyi lapot nem adtak meg barcasnak ugyanazokert a hibakert.

Realista24 írta:
És utána mi lesz a következő kérdés?

Amúgy hülye kérdés, mind jogos volt természetesen

"Jó, azok lehet hogy pont nem, de amúgy legalább 4-5 másik játékost kiszórhattak volna még azon a meccsen"

És utána mi lesz a következő kérdés?

Amúgy hülye kérdés, mind jogos volt természetesen

Realista24 írta:10ből 9-re ránéztem.

City - Barca 2-1-nél a 74.percben
Barca - City 1-0-nál, majd egyenlít a City, és kikap a végén.
City - Barca 0-0-nál, 0-2 a vége.
Barca - Chelsea 1-0-nál, 2-2 a vége.
Real - Barca 0-0-nál, 0-2 a vége, itt Alves is pirosat kapott korábban.
Barca Arsenal 1-1-nél, 3-1 a vége.
Barca - Inter 0-0-nál, 1-0 a vége.
Chelsea Barca 0-0-nál, 1-2 a vége.

Tényleg egy rakat olyan van, ahol már hárommal mentetek vagy kettővel.

Számomra az is fontos adat lenne még, hogy ebből mennyi volt jogos. Egyébként nem állítottam, hogy egy rakat van.

10ből 9-re ránéztem.

City - Barca 2-1-nél a 74.percben
Barca - City 1-0-nál, majd egyenlít a City, és kikap a végén.
City - Barca 0-0-nál, 0-2 a vége.
Barca - Chelsea 1-0-nál, 2-2 a vége.
Real - Barca 0-0-nál, 0-2 a vége, itt Alves is pirosat kapott korábban.
Barca Arsenal 1-1-nél, 3-1 a vége.
Barca - Inter 0-0-nál, 1-0 a vége.
Chelsea Barca 0-0-nál, 1-2 a vége.

Tényleg egy rakat olyan van, ahol már hárommal mentetek vagy kettővel.

BarçaNorbi írta:

Realista24 írta:A Barca a 215 BL meccsének 14%-án játszott emberelőnyben.

Ez harminc meccs, de ebben bent van olyan is, ha valakit a 90-dik percben állítanak ki, vagy csak a második félidő közepén 3 vagy több gólos vezetésnél.

Ha megnéznék, hogy a 215*90 percből hány percet játszott emberelőnyben, akkor kevesebb lenne, mint 14%, illetve az is fontos információ lenne, hogy ebből hánynál nem volt legalább két gólos előnyben a Barca. Valószínűleg a többi csapatnál ez kevesebb, de kíváncsi lennék, hogy mennyivel.

https://pbs.twimg.com/media/CfWv041WwAAp0uG.jpg:large
Hány három vagy több gólos győzelmet látsz?