Madridom.hu

nyilvan, de ahogy h3x0r is irta, amennyi penz a fociban van, legalabb ezen a szinten biztosithatnak.
ezek a kis orszagok is jatszanak topcsapatok ellen a selejtezokben.

meg ugye allitolag folyamatban van a terv a fifa altal a VAR leegyszerusitesre, hogy be lehessen vezetni minel tobb helyen.

'shutterisland írta: epp videobiro is siman lehetne, sosem ertettem, miert olyan draga dolog.

Olvass utána a technikai követelményeknek.

grúzia ellen bazze
amelyik csapatban ma 3 nb1-es játékos lépett pályára

meg tudom erteni, hogy szenvednek, azert eleg combos csoportjuk van.
ja nem.

Jó ez a spanyol válogatott.

epp videobiro is siman lehetne, sosem ertettem, miert olyan draga dolog.

babaking írta: Nem tudom, hogy van a selejtező szabályozása, de el tudom képzelni, hogy minden résztvevőnek egyenlő feltételeket kell biztosítani ezért nem lehet az, hogy itt van gólvonal tech az Afrikai meg Óceániai kis országokban meg nincs.
Vagy ha területenként van a szabályozás akkor is ott vannak a kis Európai országok, mint Andorra akik nem engedhetik meg maguknak. Bár akkor meg el lehetne vinni semleges pályára.

GoalControl installation would cost about $260,000 per stadium, and a further $3,900 for each game.

Gondolom a FIFAnak nem telik arra, hogy támogassa a szegény országokat a több milliárd eurós VB bevételeiből.

Nem tudom, hogy van a selejtező szabályozása, de el tudom képzelni, hogy minden résztvevőnek egyenlő feltételeket kell biztosítani ezért nem lehet az, hogy itt van gólvonal tech az Afrikai meg Óceániai kis országokban meg nincs.
Vagy ha területenként van a szabályozás akkor is ott vannak a kis Európai országok, mint Andorra akik nem engedhetik meg maguknak. Bár akkor meg el lehetne vinni semleges pályára.

Sierra írta: Én amúgy nem értem ezt a tegnapi portugál esetet. Nyilvánvaló a képeken hogy gól volt, akkor utólag miért nem 3-2 a portugáloknak? Miért nem lehet átírni a nyilvánvalót?

főleg egy utolsó perces gól esetében, mert ha még a 78. percben történt volna az eset, akkor oké, de így...

Én amúgy nem értem ezt a tegnapi portugál esetet. Nyilvánvaló a képeken hogy gól volt, akkor utólag miért nem 3-2 a portugáloknak?

Miért nem lehet átírni a nyilvánvalót?

'shutterisland írta: ez a kostic baromi jo kis wingback, a frankfurtban is nagyon adja.
tipik 3-5-2-be valo.

Kb így beszélhettetek jovic-rol mielőtt elhoztuk volna

VAR előtt is volt már gólvonal technológia, hová lett???

ziro4vr írta: Kérdem én, a 21. században, miért nem lehet a labdába egy chipet tenni ami jelez ha átmegy a gólvonalon?

Nem is értem baszki.. Pedig tényleg elég amit írsz, VAR se kell.

Kérdem én, a 21. században, miért nem lehet a labdába egy chipet tenni ami jelez ha átmegy a gólvonalon?

Ugyanúgy játssza a semmit ez a portugál csapat mint a francia vagy a spanyol mondjuk.

ez a kostic baromi jo kis wingback, a frankfurtban is nagyon adja.
tipik 3-5-2-be valo.

Szerbek mi gólt rúgtak.

Mi gólt lőttek a szerbek

sebydani írta: Bocs a dupláért de ez a Szlovákia-Málta 0-2 20 perc után az micsoda?

Olyanok a szlovákok mint a pozsonyi gyros..szar.

Bocs a dupláért de ez a Szlovákia-Málta 0-2 20 perc után az micsoda?

Madridom.hu

Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott

Re: Minden, ami válogatott