Madridom.hu

Tanulságos olvasnivaló, bár a gyűlöletkeltés sokkal sikeresebb. Sajnos.

Gyűlöletkeltés ide vagy oda - ami persze létező jelenség mind nálunk, mind Európában - már a címmel komoly vitákba lehetne szállni, mivelhogy számomra például értelmezhetetlen.

Másrészről a leírtak leginkább egy utópiára hajaznak. Van 28 tagállamunk ami már évtizedek óta az integrádólás útján halad, mégis nemzeti ünnepeket gyaláz az egyik fél míg a másik ünnepel, aki a mi hősünk az a mások terroristája, a "mi" munkavállalónk a másik "gazdasági bevándorlója" az egység névleges, gazdasági célokat szolgál, de ennyiben ki is merül (a legprofánabb példa, hogy még egy egységet nyelvet sem ért meg a Baktalórántházi a Salzburgival, mert van 24 hivatalos nyelv hozzájuk)

És ebben a helyzetben lenne az az "életszerű" megoldás, hogy Európa egységesen lépjen fel - ahol az életszínvonal területenként tízes szorzóval különbözik mások javára - egy teljesen idegen kultúrájú és vallású egyének irányában, azért, hogy ezen csoportok beintegrálódhassanak egy olyan környezetbe ahol a tagok együttélése is gazdasági érdekből áll fenn, semmint emberbaráti szeretetből. Melyik nyelvet tanulják? Hol? Szegregálva vagy az iskolarendszerbe építve? A belépési országukban vagy egységesen elosztva, esetleg az ország gazdasági erejét figyelembe véve vagy önkéntes alapon? Az állampolgár el kell vagy el lehet fogadnia, hogy adóforintja egy része - ekkora tömegeknél tetemes kis összegek - felzárkóztatásra menjen, a gyerekeinknek alkalmazkodnia kell vagy lehet az újonnan kialakult iskolatársakhoz? A befogadottaknak el kell vagy el lehet fogadniuk az itt kialakult szokásokat - nem jogszabályi tényállásokat ide értve, hanem társadalmiakat, erkölcsieket - meg kell, meg lehet vagy biztosítani kell számukra a vallásgyakorláshoz, kialakult életritmusukhoz a feltételeket? Ha igen magát az Unió társadalmát is vizsgáztatni kell majd, hogy nehogy olyan magatartásmintát tanúsítson ami a befogadottat emberi mivoltában sérti? Egyáltalán az egyénnek humanitárius elveket vallania kell, kell, hogy érdekeljen más emberek problémája?

Baromi bonyolult kérdés, ami nem fognak megoldani ennyire leegyszerűsített módokon, ennél sokkal kisebb problémákat sem sikerült. Azt pedig mindenki elfelejti, hogy az emberek 99.9%-a csak a saját életkörülményeinek határáig humánus és elfogadó! Saját szememmel látom Győrben. Az ország fejlettebb városaihoz tartozik, viszonylag jó életszínvonallal, mióta Szabadin itt van egy apró kis tábor már látni, hogy egyesek zúgolódnak, pedig ez nem is a déli országrész. Milliós tömegekről beszélnek, akik elhagyják otthonaikat - itt nem csak Szíriáról, Libanonról meg Irakról van szó, hanem már fekete Afrika is "útra kel - egy ekkora tömeg el is osztva nagyvárosonként milyen szegregálódást eredményezne? És nem a "letelepülőkkel lenne gond talán, okuk biztosan alapos van arra, hogy hátrahagyjanak mindent, de mit kezdesz majd a német példával? 20-30-40 év múlva? A többedik generáció már nem szír vagy afgán lesz, de ha nem integrálódik fénysebességgel akkor nem is magyar, olasz vagy dán, hanem egy gyökereit vesztett mindenhonnan kitaszított. Aztán akkor tényleg ide is beköszönthetnek, az hogy a március 15 mellett a saját szeptember 11-edet is "ünnepelni" kell.

Csak tippelek, meg nincs semmi releváns végzettségem, de ha nem kettő darab elkerített mobil tojtoj jutna ezer darab menekültre, akkor lehet nem az utcán szarnának. De lehet én vagyok a hülye, és jól csinál mindenki mindent.

Picit kepmutatasnak erzem, hogy a ballib 444 egy egyhazi szemely levelet kozli, foleg a meleghazassagos temaban bemutatott akcioik utan. De nem baj, van eleg bor a pofajukon a gyulolet helyett a kepmutatashoz.

Ezt nem igazán értem, ha ennek az a lényege, hogy aki a melegházasságot táomgatja, az nem lehet keresztény, akkor kérdezz körbe Írországban, ha nem ez volt a lényege, akkor elmagyarázhatnád. Előre is köszi.

De egyébként inkább képmutatás mint gyűlölet, a képmutatás nem öl.

Szarjak ossze mindegyiknek a házát, miután kifosztották es lelaktak. Aztan posztolgassanak ilyen cikkeket.

IkerCasillas írta:Picit kepmutatasnak erzem, hogy a ballib 444 egy egyhazi szemely levelet kozli, foleg a meleghazassagos temaban bemutatott akcioik utan. De nem baj, van eleg bor a pofajukon a gyulolet helyett a kepmutatashoz.

+1

Picit kepmutatasnak erzem, hogy a ballib 444 egy egyhazi szemely levelet kozli, foleg a meleghazassagos temaban bemutatott akcioik utan. De nem baj, van eleg bor a pofajukon a gyulolet helyett a kepmutatashoz.

Isten selejtet nem teremt

Tanulságos olvasnivaló, bár a gyűlöletkeltés sokkal sikeresebb. Sajnos.

Hozzák a kultúrát:

Katalónia
Párizs
Calais
Debrecen
Kos/Görögország
Dél-Itália
Drezda

A sort bőven lehetne még folytatni, de nekem egy kicsit sok lesz. Üdvözöljük a kultúrált bevándorlókat, akik között még orvos is van.
Azt ugye tudjuk hogy akik már itt vannak, azok az életben nem mennek haza, tehát ha holnaptól egyetlen fő sem jönne Európába, akkor is alsóhangon 10-20 évig tartana a mai napig ideérkezettek integrálása. De szerencsére tömött sorokban jönnek.
Nem tudom mennyire vagyunk képben azzal hogy július végén a szír állami erők több térségből is kénytelenek voltak kivonulni, mert egyszerűen már nem tudták tovább védeni a területeiket az ellenzéki erők és az ISIS ellenében. Ez minket annyiban érint, hogy 2-3 hete százezres nagyságrendben indultak el még többen, remélhetőleg ők is hasonlóan képzett orvosok lesznek.
Kár hogy a csapból nem ez folyik hanem hogy egy bevándorló ellátott a menzán egy drogos csövest miután az mérgében szétvert egy üvegajtót. Európa 2015

filatáska írta:Ért valaki itt a sportsérülésekhez? Visszatérő problémám a hátsó combizmom (combhajlító), mindig meghúzódik hol a jobb hol a bal. 3 év alatt kb 6-8-szor sérültem le. Illetve mi a különbség a húzúdás és a részleges szakadás között? Általában 4 hét mire újra maximálisan tudom terhelni (sprintekre gondolok). Attól félek, hogy ilyen időtartamú sérülés már nem húzódás, hanem inkább részleges szakadás, de lehet hogy hülyeséget írok. Valaki felvilágosítana erről? Orvosnál még nem voltam vele, tudom nagy hiba, de nem űzöm olyan komoly szinten a focit hogy emiatt orvoshoz menjek. Annyit még, hogy nem a bemelegítéssel van a baj, mindig edzés/meccs vége felé sérülök meg, általában érzem is, hogy fáradtak a lábaim, de nem tudok odamenni az edzőhöz, hogy bocsi fáradt vagyok most kiállok kicsit.

Illetve mik a vélemények/tapasztalatok ezekről a színes tapaszokról/szalagokról? Érnek valamit vagy csak placeboo?

Nem lehet, hogy túl merev az izomzatod? Nyújtással hogy állsz? Pl állásból, nyújtott lábbal meddig tudsz lehajolni? Talajt meg tudod érintetni?
Próbálj meg, minden nap egy fél órát nyújtó gyakorlatokat végezni (jógából hasznos gyakorlatokat lehet meríteni), aztán ha akkor is előjön a dolog, akkor mindenképp orvos.
A kineziós tapasz meg nem hülyeség, nem véletlen használják az élsportban előszeretettel. Értelme nyilván panaszok esetén van, sérülésből való felépülésnél, segít a terhelés elosztásában. Viszont a te esetedben nem sok értelmét látom, először meg kell tudni a sérülés okát.

sentry írta: Jaja sajnos ennyi az ára. Akcióban meg pont a fele volt, ha jól emlékszem. Nah holnap le is főzök egyet reggel én is.

Na, kipróbáltam és kellemesen csalódtam. Megvan a sajátos íze, de egészen kellemes, szóval jól megleszek vele. Köszi a tippet.

Ért valaki itt a sportsérülésekhez? Visszatérő problémám a hátsó combizmom (combhajlító), mindig meghúzódik hol a jobb hol a bal. 3 év alatt kb 6-8-szor sérültem le. Illetve mi a különbség a húzúdás és a részleges szakadás között? Általában 4 hét mire újra maximálisan tudom terhelni (sprintekre gondolok). Attól félek, hogy ilyen időtartamú sérülés már nem húzódás, hanem inkább részleges szakadás, de lehet hogy hülyeséget írok. Valaki felvilágosítana erről? Orvosnál még nem voltam vele, tudom nagy hiba, de nem űzöm olyan komoly szinten a focit hogy emiatt orvoshoz menjek. Annyit még, hogy nem a bemelegítéssel van a baj, mindig edzés/meccs vége felé sérülök meg, általában érzem is, hogy fáradtak a lábaim, de nem tudok odamenni az edzőhöz, hogy bocsi fáradt vagyok most kiállok kicsit.

Illetve mik a vélemények/tapasztalatok ezekről a színes tapaszokról/szalagokról? Érnek valamit vagy csak placeboo?

Ha mar Kaufland, akkor a 2 literes Kreskovat is tudom ajanlani.

Ne tegezzél légyszíves.
Asszem tudnék mesélni, de a haverjaim még többet. :Đ

realistahuni írta:

John Wesson

Csegyetemista első számú tömény.
Egyszer kóstoltam, amúgy se vagyok whysky párti de meghalnék ha egy decit meg kéne innom abból.
Ennek ellenére Kauflandban folyamatosan ment a készletfeltöltés, mert elég jól fogyott az áru.

En a Stalinskayaval vagyok ugy, hogy egy kortytol is meghalnek. Haverok szerint erettsegi bankett vegen mar az uveggel tancoltam. Arrol az esterol nem sok mindenre emlekszem, de szerintem csak at akarnak verni.

Ha mar Kaufland, akkor a 2 literes Kreskovat is tudom ajanlani.

John Wesson

Csegyetemista első számú tömény.
Egyszer kóstoltam, amúgy se vagyok whysky párti de meghalnék ha egy decit meg kéne innom abból.
Ennek ellenére Kauflandban folyamatosan ment a készletfeltöltés, mert elég jól fogyott az áru.

A John Wesson - energiaital parost nem mondanam minoseginek, viszont bulik elott alapozasnak tokeletes.

A Ballantines, Red Label nekem se jott be, a Jack Daniels meg a Chivas Regal viszont annal inkabb. Ennek ellenere ritkan iszok whisky-t, a palinkat meg a kremlikoroket, foleg Sheridan's vagy Baileys, jobban szeretem.

peti_madrid írta:Addig meg marad a sör, meg az Unicum

Unicumot egyszer kostoltam, de eleg is volt. A Jager viszont nagy kedvenc.

Realista24 írta:

nmate írta:Frei jó, de nem adnak vizet a kávé mellé. Meg sütit sem. Nálam ez alap lenne amúgy, Kármán kollégium büfében is kapni sütit/csokit és csak 160 a presszó.

Én inkább a vizet hiányolom, de az íz kárpótol.

Ti kavezas elott vagy utan szoktatok vizet inni?

Ha jol tudom, valamikor az 1600-as evek kozepen Ausztriaban kezdtek el eloszor vizet adni a kave melle, hogy elotte lemossak az izlelobimbokat, igy a kave aromaja is jobban erzodjon. Tobb orszagban viszont a kesernyes utoiz miatt kavezas utan fogyasztottak el a vizet. Meg hat a fogorvosok szerint is jobb minel hamarabb lemosni vizzel a fogakat.
A Frei-ben pont ezert nem adnak vizet, mert nem akarjak, hogy kavezas utan azonnal megigyuk a vizet es ezzel lemossuk a kave utoizeit. (legalabbis egy par evvel ezelotti interjuban ezt olvastam :Đ )

En Macallantol nem dobtam magma hanyatt, de mondjuk nem is valami kifinomult az izlesem. Persze jo volt, de ha ki kene fizetni, akkor inkabb nem koszi.

sonic írta:Bushmills vagy Jameson.

Végre valaki! Ír whisky-t igyon mindenki, és fel ne merje ütni valami üdítővel

Viszont ha nem ír, akkor mindenképpen scotch, irtózom az amcsiktól, nem az én világom. Akkor inkább egy jó Chivas, vagy egy nemesebb Glenfiddich. Na meg természetesen addig nem halunk meg, amíg nem ittunk egy igazán jó Macallant Nem iszom szinte soha whisky-ket, de ha igen, akkor inkább egy jobbra nevezek be.





Addig meg marad a sör, meg az Unicum

Bushmills vagy Jameson.

Chivast még nem ittam,majd kipróbálom,csak az még drágább ugye. Ballantine's, JW nekem nem jön be. Azaz, a RedLabel,meg még valamelyik,csak nem tudom melyik szín volt. Jim RedStagot bírom még,bár ugye az más kategória,jobban itatja magát .
Próbáltam én is 1-2 olcsóbba,de jóval gyengébb minőség olt így hagytam is őket másoknak

Az asszonynak se lesz mindegy majd ősztől, mikor hazaesel mit ittál előtte, minőségit vagy nem Csak az éjszakáját rontod el vagy a másnapját is, plusz elfogyasztod-e a házi patikát

sebydani írta: Hát persze, így van ez mindennel, nézd meg milyen drága a minőségi kefír pl. Ha gondolod most épp kifogytam, összedobhatunk valami jó fajtára

Szerintem fosi küld neked térítésmentesen szívesen, nem lesz ezzel gond.

A régi énem inkább venne valami olcsó szart aztán bekeverné kólával, de ma már azért próbálok figyelni a minőségre.