Madridom.hu

szeretem az espanyolt.
szeretem, ha ütik a barcát.

hehe írta: és megint oda lyukadunk ki, hogy ilyen játékosból 15 éve annyi volt, hogy csak kapkodtad a fejed, most meg egy kézen meg lehet számolni.

ráadásul még az asztalosoknak is megy, mert 3 ujjnál nem kell több.

Én 18 évesen 11.06 alatt futottam a 100 métert (koksz nélkül ) 1891-ben Luther Cary 10.8 másodperccel tartotta a világrekordot! Ezt akkor mivel magyarázod?

Azzal hogy azota mind a pálya minosège,mind a sportszergyártok magasan fejlodtek.
De hogy az annak idejèn delfinruhás "megdonthetrtlen" csucsokat havonta dontik meg az uszok,azt nem tom mivel....
(Az az ido meg akkoriban kb magyar csucs szvsz... )

pastore írta:

hehe írta:akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

Azért, mert Neymar tudása átlagfölötti. Ezt a tudást, ösztönösségéget, azt a magabiztosságot a labda és szituáció fölött csak úgy lehet megszerezni, hogy minden külső hatás(edzői elvárás, csapattársak nyomása) nélküli, csak a foci szerete miatt elvégzett játék. Lemész a grundra és üzöd, imádod, minden györcsösség nélkül. Persze ez már manapság böven nem elég, de ha ez jelenti a pluszt, amit az ösztönösség nevezhetünk. Ami miatt meg van Neymarnak, Marcelonak stb-nek az a tudása, hogy megoldja kicsibe is. Ez biztisoítja, hogy minden szituácioba olyat hozz amit az edzéseken nem tanitanak.

és megint oda lyukadunk ki, hogy ilyen játékosból 15 éve annyi volt, hogy csak kapkodtad a fejed, most meg egy kézen meg lehet számolni.

hehe írta:akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

Azért, mert Neymar tudása átlagfölötti. Ezt a tudást, ösztönösségéget, azt a magabiztosságot a labda és szituáció fölött csak úgy lehet megszerezni, hogy minden külső hatás(edzői elvárás, csapattársak nyomása) nélküli, csak a foci szerete miatt elvégzett játék. Lemész a grundra és üzöd, imádod, minden györcsösség nélkül. Persze ez már manapság böven nem elég, de ha ez jelenti a pluszt, amit az ösztönösség nevezhetünk. Ami miatt meg van Neymarnak, Marcelonak stb-nek az a tudása, hogy megoldja kicsibe is. Ez biztisoítja, hogy minden szituácioba olyat hozz amit az edzéseken nem tanitanak.

morientes írta:Az egyszeru koksz tesom...tetszik vagy nem :Đ

Bár megígértem hogy mára eltakarodok de ezt nem tudom válasz nélkül hagyni
A kosz sajnos részese a mai élsportnak de mindent annak tulajdonítani hülyeség lenne.
Én 18 évesen 11.06 alatt futottam a 100 métert (koksz nélkül ) 1891-ben Luther Cary 10.8 másodperccel tartotta a világrekordot! Ezt akkor mivel magyarázod?

Na a többit majd jövőre!

pekedli írta:
Ezt meg értelmezni sem tudom már ne haragudj! Régen talán minden fos B kategóriás filmben Oscar-díjas színészek szerepeltek?

Nem csak manapsag az effectekre mennek ra, es ehhez nem kell sok szineszi jatekot hozza adni.A mostani szineszek is tobbsegeben ilyenre specializalodnak. Vannak kivetelek, de egyre kevesebb.

morientes írta: Ez nem igaz.Nèzd meg az NHL-t,sose volt mèg olyan szinvonalas mint mostanában.Ès csak felfelè tendál,èvrol èvre.

Hokit nem nezek, lehet ez egy ellen pelda, ezt te jobban ismered...de tobbsegeben igaz.

Az egyszeru koksz tesom...tetszik vagy nem :Đ

Na ez az. en megemelem a kalapom Usain Bolt elott, mert nagy atleta, de aki jartasabb ebben a doppingolasi dolgokban, az irhatna egy velemenyt abbol adodoan, h pl. osszevetni egy Carl Lewist a mostani Boltal. A mai viszonyokkal tudna e futni hasonlo szamokat...
Az uszas ugyancsak. Azert az embertelem, h vki 5-6 szamban is tud gyozedelmeskedni(es nem eg ki), ez mar nem csak adottsag.

hehe írta:akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

Mert leszarja mit pofázik az edzo ilyen esetben.Hanem reflexbol megcsinálja.Aztán annyi.
Persze nem gondolom hogy LE visszafogná,de hát ez mèg mindig nem a PL

Sunsky írta:

hehe írta:akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

A Barcásoknak mindig van rá idejük, mert ott az ellenfélnél csak tökölnek meg behátrálnak.

Egyszerűen legtöbbször nincs is rá idő, nincs is rá szükség. Igen, Neymar megcsinálja, én szeretem is őt, de hányszor van az, hogy megcsinálja a skillt, majd utána fordul egyet és passzolja hátra, mert közben ketten visszaértek? Most nem arról beszélek, amikor már szétesett az ellenfél és lendületből rávezeti és megcsinálja. Szervezett csapat ellen nincs rá lehetőség vagy nem jutsz vele előrébb.
De ha szerinted van, akkor más, aki képes erre miért nem csinálja? Elég jártas vagy a fociban, gondolom te is tudod, ha kimész az utcára ott is látsz jópár ügyes gyereket, akik nem érnek el magasabb szintre, vagy akik magas szinten tudják ezt, de mégsem csinálják. Miért? Nem támadásból kérdezem. Csak kíváncsi vagyok rá. Nekem is van csapattársam, aki akkora 0 meccseken, hogy nem igaz, de ha baráti fociról van szó, akkor meg kb szétaláz mindenkit. Ott, ahol lötyögés van.

Jah, bocs a dupláért, véletlen volt.

hehe írta:akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

A Barcásoknak mindig van rá idejük, mert ott az ellenfélnél csak tökölnek meg behátrálnak.

akkor neymar miért csinálja meg a pályán is, éles helyzetben?
neki van rá ideje?
vagy hogy van ez?

morientes írta:

Fizikailag a fejlődés pedig egyértelmű, nem véletlen, hogy futásban, úszásban, egyéni sportokban folyamatosan születnek a az újabb és újabb világrekordok, egyszerű evolúció.

Az egyszeru koksz tesom...tetszik vagy nem :Đ

Tökmindegy, mert előbb utóbb a generációk már alapból így születnek, akár koksz, akár nem...

Fizikailag a fejlődés pedig egyértelmű, nem véletlen, hogy futásban, úszásban, egyéni sportokban folyamatosan születnek a az újabb és újabb világrekordok, egyszerű evolúció.

Az egyszeru koksz tesom...tetszik vagy nem :Đ

Én erre már csak annyit tudok mondani, hogy múltkor youtube-on nézegettem zenéket és elkezdtem kommenteket olvasni.. hát amiket néztem azok felöleltek kb 15-20 évet, de kb mindegyikhez oda volt írva, hogy igen, akkoriban milyen jó zenék voltak, amik éppen aktuálisak azok meg milyen szarok. Szóval 2006-ban a 2000-es zenék voltak jók, az akkoriak szarok, 2010-ben a 2004-esek a jók, 2014-ben a 2008-asok a jók...

Az a lényeg, hogy a nosztalgia itt erősen közrejátszik szerintem ebben. Miért van az, hogy még a 8 éves kisgyerek is úgy tolja a zidane és dinho cseleket, mint a régi nagyok, mikor kimegy a pályára, akkor meg nem mutat semmit? azért mert szerintem már ezekre nincs idő. A megye 3-ban ránézésre olyan technikai tudással ellátott játékosok vannak, hogy fogalmam sem volt mit kerestek ott. Tényleg, szünetben vagy meccs előtt nézel egy bemelegítést, azt mondod ez a gyerek majd alázni fog, aztán mikor odakerül kb nagy 0. Mert meccsen már nem csinálja azt, ami a grundon ösztönösen jön neki. Nekem ne mondja senki, hogy a spanyol, angol élvonalban játszó játékosok nem tudják ezeket, mikor én megcsinálom. Múltkor néztem egy Van Persie-s videót valami baráti fociról. Hát amiket ott csinált, azt mondom Neymar bújjon el mellette. Aztán pályán mikor látunk tőle ilyet? Semmikor, mert nincs rá idő, nincs terület, sokkal gyorsabban kell gondolkodni, mint 10-20 éve.

Fizikailag a fejlődés pedig egyértelmű, nem véletlen, hogy futásban, úszásban, egyéni sportokban folyamatosan születnek a az újabb és újabb világrekordok, egyszerű evolúció.

hehe írta:

Règen volt egy Gretzky,egy Lemieux vagy egy Hasek,aki magasan kiemelkedett a mezonybol.most egy Keith,egy Kane,egy Toews,egy Ovecskin,Malkin,ès akkor mèg sorolhatnám,magasan kiemelkedik a mezonybol mind.A major sportok jofelè mentek el,a foci nem.Mert nem azt tartották meg,ami miatt szereti a nèp,hanem az uzlet,a marketing volt a fontos.(Pedig az amerikában is nagyon fontos,neked number ezt nem kell mondani)

nem értek egyet, az nba kurvagáz, a szabályokkal és a bírókkal együtt, teljesen kivették a fizikumot és a küzdelmet a játékból.

Nem nèzem hehe...akkor javitom,az nhl fejlodott.Akkor a kosárlabda ezek szerint nem.
Leregadtam a bullsnál annak idejèn,meg a leakersnèl szal elnèzèst hogy általánositottam
De a focinál asszem egyetèrtunk.

Règen volt egy Gretzky,egy Lemieux vagy egy Hasek,aki magasan kiemelkedett a mezonybol.most egy Keith,egy Kane,egy Toews,egy Ovecskin,Malkin,ès akkor mèg sorolhatnám,magasan kiemelkedik a mezonybol mind.A major sportok jofelè mentek el,a foci nem.Mert nem azt tartották meg,ami miatt szereti a nèp,hanem az uzlet,a marketing volt a fontos.(Pedig az amerikában is nagyon fontos,neked number ezt nem kell mondani)

nem értek egyet, az nba kurvagáz, a szabályokkal és a bírókkal együtt, teljesen kivették a fizikumot és a küzdelmet a játékból.

Na jól van emberek mára részemről vége a világ megváltásának!

B.Ú.É.K. !!!

Szerintem ez nem igaz, sportelet minden teruleten szembetuno a visszaeses.

Ez nem igaz.Nèzd meg az NHL-t,sose volt mèg olyan szinvonalas mint mostanában.Ès csak felfelè tendál,èvrol èvre.
Règen volt egy Gretzky,egy Lemieux vagy egy Hasek,aki magasan kiemelkedett a mezonybol.most egy Keith,egy Kane,egy Toews,egy Ovecskin,Malkin,ès akkor mèg sorolhatnám,magasan kiemelkedik a mezonybol mind.A major sportok jofelè mentek el,a foci nem.Mert nem azt tartották meg,ami miatt szereti a nèp,hanem az uzlet,a marketing volt a fontos.(Pedig az amerikában is nagyon fontos,neked number ezt nem kell mondani)

Egyetértek mindkét oldallal valahol, de azért a nosztalgiafaktor bazi erősen jelen van. Mi a 2000es évek elejéért sírunk,2000es évek elején meg a 80-90es éveket siratták.
Ez ilyen dolog.

Nem teljesen.A foci,ahogy èn kovetem,a nyolcvanas èvekben,ugyan olyan moslèk volt szemre,ahogy most.Volt ugyan nèhány kiváloság,mint Maradona,Zico,Rossi,de amugy egy sablon szar volt,kuzdès ès maszatolás,teli szabálytalanságokkal,amit mai viszonylatban simán pirossal buntetik,akkor mèg lapot sem igen adtak èrte.
De a kilencvenes èvekben,voltak jo szabályváltoztatások,amik elosegitettèk a támadofocit,pl a leshelyzet megitèlèse,a szándèkos hazaadás eltorlèse,amitol a sportág fellendult,s olyan nèpszeru lett,mint azelott szinte soha.
De az uzlet felulirta ezt is,ma már megint a fontos az,hogy ne kapjunk ki,3 pontos szabály ide vagy oda.. ami szintèn nagyon jot tett a sportnak.Az eredmèny centrikusság számit,amit ugyan meg lehetne oldani látványos támadofocival ma is,csak igy beszari modon konnyebb,koszonhetoen az ilyen Mous meg Benitezes filozofiának,amire csak a barca ad ma csattanos választ,dacbol vagy csak mert igy szokták meg nemtom,de ok,sajnos ès nem mi,mèg mindig játszák a focit,amit a real madridnak ugyan ugy kellene,a règi hagyományok alapján...
Szal nem arrol van itt szo,hogy csak a centralizált,eredmènycentrikus futballal lehet eredmènyt elèrni,hanem arrol,hogy az utánpotlás nevelès átneveli a tehetsèget gladiátorrá,hogy a kevesebb tobb,hogy már nem számit a játèk,a sport harc lett...ès az uzlet mindenek felett.

Bézbózban is valaha volt egyik legjobb draftclass a mostani.

numberone1 írta:Szerintem ez nem igaz, sportelet minden teruleten szembetuno a visszaeses

A sportélet minden területén ? Vegyük példaként az atlétikát mert az egy mérhető sortág.
100m síkfutás rekordjai 1964 : 10.06mp , 1991 : 9.86mp , 2015 : 9,58mp de bármelyik órával centivel mérhető sorttal kapcsolatban ezt el lehet mondani. És ez a focistáknál sincs másként erősebbek gyorsabbak mert kitolódnak a határok.

numberone1 írta:a filmiparban is. Manapsag nem szukseges de Niroi vagy Al Pacinoi szineszi tehetseg, h eltudjal jatszani egy szerepet a Jurassic Worldben vagy hasolo ratyi filmben.

Ezt meg értelmezni sem tudom már ne haragudj! Régen talán minden fos B kategóriás filmben Oscar-díjas színészek szerepeltek?