Madridom.hu

BBCKPH írta: a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

Akkor igazoljatok valakit.

A kérelemnek egyébként van/lenne alapja, nem? Mármint érvényben van még az a szabály, hogy olyan sérülés esetén, amelynek következtében az érintett játékos legalább öt hónapot kényszerül kihagyni, lehet a helyére új játékost igazolni/regisztrálni?

Elvileg igen, én csak igazolásról tudok (országon belül), regisztrálásról nem. Bár lehet azért, mert korábban nem volt ilyenre példa vagy lehet volt, de én nem emlékszem hirtelen.

Realista24 írta:Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

A kérelemnek egyébként van/lenne alapja, nem? Mármint érvényben van még az a szabály, hogy olyan sérülés esetén, amelynek következtében az érintett játékos legalább öt hónapot kényszerül kihagyni, lehet a helyére új játékost igazolni/regisztrálni?

Nincs semmi féle Pessi:) Missy van azt hiszem....


A barca buntetese dec 31.en jar le

5 hónapnál hosszabb sérülés esetén minden Liga csapat igazolhat egy játékost a pótlásra.
a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

Azt mondja már meg valaki, hogy mégis mire föl gondoltak egyáltalán ilyenre? Van egy sérültjük a támadórészlegen, ha jól tudom. Eszem megáll. Ha ezt elfogadja a szövetség, akkor itt nyugodtan lehet szabályokat szegni a katalán elvtársaknak, mert lényegében nem kaptak büntetést.
Szerk.: közben elolvastam az eurobarcán a cikket. Tisztában voltam a szabállyal, hogy súlyos sérülés esetén lehet igazolni, de könyörgöm egyedül Rafinha sérült. Ha mondjuk kiesne hosszú időre két kapus, akkor azt mondom oké (mint talán Királynál volt ilyen), de hogy egy mezőnyjátékos... Ennyi erővel Modric vagy Jesé kiesése esetén is igazolhatnánk.

Nem hinném, hogy ebben a Fifa illetékes lenne, legalábbis nekik ilyen szabályuk nincs, amire hivatkoznak, inkább az RFEF dönt majd. De úgy gondolom az is lehet, hogy a Fifa elutasítja, a szövetség megengedi, így a BL-en kívül elvileg játszhatna, vagy extrém esetben csak a spanyol kupában.

Igazából el is fogadhatják, és el is utasíthatják. Rendkívüli eset, így ők döntik el, hogy melyik határozat írja felül a másikat. De úgyse lesz semmi, január 1-ig meg kibírják.

DinhoL rosszul tudod, ez mostani hír, eddig csak elmélkedés volt, az távol áll a benyújtott kérelemtől.


Na, akkor jól gondoltam, hogy nincs itt Fifa.

Akkor az AS és Marca is le van maradva, mert csak most olvasom náluk is. :Đ
Update: Nem menni Fifához, menni szövetséghez.

sentry írta:

Realista24 írta:Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

Bill Gates vagyonát ráteszem, hogy megkapják az engedélyt!
De ha igen, akkor olyan fogok írni a Barcelonáról, hogy 2 hét instant ban még hamesznek is!

Pofátlanság netovábbja lenne.

Holnaptól Mr. Gates az ingyenkonyha vendége lesz úgy sejtem.. Ez egy nagyjából 3 napos hír, az Eurobarca is kissé be van lassulva.

Realista24 írta:Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

Bill Gates vagyonát ráteszem, hogy megkapják az engedélyt!
De ha igen, akkor olyan fogok írni a Barcelonáról, hogy 2 hét instant ban még hamesznek is!

Pofátlanság netovábbja lenne.

Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

Mondjuk szerintem a nők miatt van annyi likekja.

Nézd meg a két embert és rájössz.

Hungarokatalán írta:Mondjuk én a proli tömegekkel nem foglalkozom. Elvakult idióták, akiknek a labdarúgás kimerül a Pessizésben/Penaldozásban. Ilyeneken már nem tudom felhúzni magam.

Nekem sem kéne, csak mikor mindenhol ezt hallom, látom, olvasom, akkor kicsit elgondolkodok, hogy van-e igazság a Földön? Mert mint látjuk Messi még többet is lő, meg többet is hagy ki.
Mondjuk azt sem értem, hogy CR-nek hogy lehet 100+ millió kedvelése face-en, mikor sokkal többen gyűlölik, mint Messit.

nem bukik meg, ugyanis 2009-től számoltam.. parancsolj, a forrás:

http://www.football-lineups.com/

hitelesebb, mint bármelyik facebook meg twitter oldal, ahonnan te tájékozódsz..

Annyira hiteles oldal, hogy náluk még Dárdai a szövetségi kapitányunk.
Meg az szerkeszti, aki akarja

Ha ráérnék, lehet összehoznék a Fradinak egy Messi-Böde-CR támadótriót

M1Ö írta:

Hungarokatalán írta:Amúgy nem tökmindegy mindkettőnek orrba-szájba ítélik a tiziket. Csak az egyikük be is rúgja őket.

Teljesen mindegy, mert tényleg sokat kapnak, meg mindkét csapatnál ők lövik mindig. Csak a Pessizés (vagy micsoda ) nem olyan divatos mint a Penáldózás.
Ami részünkről érthetően kicsit zavaró.

Mondjuk én a proli tömegekkel nem foglalkozom. Elvakult idióták, akiknek a labdarúgás kimerül a Pessizésben/Penaldozásban. Ilyeneken már nem tudom felhúzni magam.

Hungarokatalán írta:Amúgy nem tökmindegy mindkettőnek orrba-szájba ítélik a tiziket. Csak az egyikük be is rúgja őket.

Teljesen mindegy, mert tényleg sokat kapnak, meg mindkét csapatnál ők lövik mindig. Csak a Pessizés (vagy micsoda ) nem olyan divatos mint a Penáldózás.
Ami részünkről érthetően kicsit zavaró.

Amúgy nem tökmindegy mindkettőnek orrba-szájba ítélik a tiziket. Csak az egyikük be is rúgja őket. :Đ

Realista24 írta:Azt hiszem aki kiharcolja a tizenegyest, az gólpasszt kap

Jaja, azt tudom, meg ha kapura lő a játékos, és a kipattanót beverik az is gólpassz. De azt még "elnézem" nekik, a gólpasszokat több helyen is máshogy kezelik. Viszont egy gólnál azért nem nehéz eldönteni, hogy 11-es volt-e, vagy sem. Még azt se lehet mondani, hogy azért mások az adatok, mert volt amikor a kipattanót lőtték be Messiék, és ezt írják másnak, mert akkor is a kihagyott és belőtt adatoknak összesítve stimmelniük kéne..

Realista24 írta:Ja, én egyébként pont leszarom mind a kettőt, mielőtt valaki megvádol akármivel is.

Amúgy jogos a szó, téttel bíró meccseken kell nagykirálynak lenni és gólt lőni, amin kupa/bajnoki cím múlik. A többi csak szépségkorrekció.