Aranylabda

['shutterisland]

lehetne igy is, bar nem biztos, hogy az andorrai, gibraltari vagy liechtensteini csk/ujsagiro (most nem tudom pontosan melyik szavazason ki szavaz) annyival jobban kepben van, mint egy brazil, japan, kinai vagy del-afrikai.

esetleg vilagranglista helyezes alapjan is lehetne szelektalni, de ennek mindenkepp lenne visszhangja.

[RealMadridFanatic]

Ezt támogatnám én is, csak nem tudom milyen visszhangja lenne. Európán kívül is vannak komoly futballmúlttal rendelkező országok, illetve az Európában játszók között is bőven akad más kontinensről érkező, mint Messi pl. Így a többi ország kirekesztése gondolom sok helyen felháborodást váltana ki. Mondjuk ez engem hidegen hagyna, ha nem teljesen futballidegen országok kétes szakmai rátermettséggel rendelkező újságírói befolyásolnák a végeredményt.

[kiserik]

sok olyan szavaz, aki kevesebb meccset néz, mint én és arra szavaz, akit mondanak neki.

Ennek a margójára:

Érdemes megfigyelni egyébként a szavazatok területi eloszlását: az európai és ázsiai sportújságíróknál Van Dijk Messi előtt végzett, ám minden más földrészen az argentin lett az első. Messi csupán hét ponttal múlta felül a Liverpool hollandját (686–679).

Nem tudom hogyan lehetne a mai nagyon extra polkorrekt világban szelektálni, de nevetséges 1-2 újságíró sorrendje rendre. Az ellenőrizhetetlen, hogy ki mennyire követi az európai labdarúgást, de sokszor tényleg az az ember érzése, hogy hasra beböfögnek pár nevet aki ismerős valamilyen címlapról.

Ilyen szoros eredménynél meg ez bőven lehet a mérleg nyelve.

Mindamellett, hogy védhető az idei díj kiosztása, a rendszer hitelessége legalábbis kétes.

Egyszerű, mint írtam: az európában játszó játékosokról szavazzanak az európai újságírók. Pont. Másnak semmi köze hozzá és rálátása sincs.

[messi6]

Az ellenőrizhetetlen, hogy ki mennyire követi az európai labdarúgást, de sokszor tényleg az az ember érzése, hogy hasra beböfögnek pár nevet aki ismerős valamilyen címlapról.

A nagyobb baj az, hogy az is ellenorizhetetlen kit mennyire manipulalnak hogy kiket huzzon be.

[RealMadridFanatic]

sok olyan szavaz, aki kevesebb meccset néz, mint én és arra szavaz, akit mondanak neki.

Ennek a margójára:

Érdemes megfigyelni egyébként a szavazatok területi eloszlását: az európai és ázsiai sportújságíróknál Van Dijk Messi előtt végzett, ám minden más földrészen az argentin lett az első. Messi csupán hét ponttal múlta felül a Liverpool hollandját (686–679).

Nem tudom hogyan lehetne a mai nagyon extra polkorrekt világban szelektálni, de nevetséges 1-2 újságíró sorrendje rendre. Az ellenőrizhetetlen, hogy ki mennyire követi az európai labdarúgást, de sokszor tényleg az az ember érzése, hogy hasra beböfögnek pár nevet aki ismerős valamilyen címlapról.

Ilyen szoros eredménynél meg ez bőven lehet a mérleg nyelve.

Mindamellett, hogy védhető az idei díj kiosztása, a rendszer hitelessége legalábbis kétes.

[messi6]

El tudnek kepzelni egy nemzet szineszehez hasonlo elvet.. minden még élő aranylabdas szavazatán mulna ki kapja, esetleg olyan sullyal amennyi bogyoja van. Megiscsak egy elit klub, dontsek el ok kit vesznek maguk koze. A még aktivak vagy eselyesek nem szavazhatnanak magukra.

[Realista24]

esetleg egy kapus-védő-támadó aranylabda jöhetne szóba.

sajnos valoban nem lenne realitasa ennek sem.

kapusoknak mondjuk jar valami aranykesztyu, de a vedot nem tudod bekategorizalni.
marmint marcelot vagy dani alvest eleg nehez lenne, vagy box2box kp-kat.
ha meg csak a kozephatvedek szamitanak, az eleg szuk.

Erre van a Fifa év csapata, meg a többi ilyen. Semmi értelme szétdarabolni ezt a díjat. A szavazók körét kéne korlátozni, mert sok olyan szavaz, aki kevesebb meccset néz, mint én és arra szavaz, akit mondanak neki.

[messi6]

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

Úgy mondanám inkább, hogy senki se akarja letolni mindenáron a másik torkán, hogy ő volt a világ legjobbja.

En se mondom Messire, korszakok vannak es korszakos zsenik.. nem lehet es nincs is ertelme osszehasonlitani oket, raadadsul mindenkinek vannak hianyossagai, Messinel pl a fejjatek vagy a megroppanasok..

[Kerlon]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

Úgy mondanám inkább, hogy senki se akarja letolni mindenáron a másik torkán, hogy ő volt a világ legjobbja.

['shutterisland]

esetleg egy kapus-védő-támadó aranylabda jöhetne szóba.

sajnos valoban nem lenne realitasa ennek sem.

kapusoknak mondjuk jar valami aranykesztyu, de a vedot nem tudod bekategorizalni.
marmint marcelot vagy dani alvest eleg nehez lenne, vagy box2box kp-kat.
ha meg csak a kozephatvedek szamitanak, az eleg szuk.

[___Samy___]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

[kiserik]

Az aranylabdást az európában játszó játékosokból kell választani. Mi a tököm köze van hozzá mondjuk a srí lankai Hafiz Marikarnak a srí lankai Daily News-tól? Röhejes az egész.

[csababarca]

Ez az aranylabda egy szimpátia szavazás. Semmi szakmaisága nincs már.

Újra kell ezt gondolni és egy szakmai zsűrinek kell a díjat kiosztani szabályokat követve. Amúgy az egész értelmetlen.

nehéz ezt kivitelezni, objektív szabályokat kellene hozni.

mondjuk pontozási rendszer, gólok, asszisztok, szorzókkal. védőknél szerelések, tisztázások, stb. csak mondjuk egy közepes-gyenge védő is valószínűleg többet szerel/tisztáz, mint a legjobb csatárok góllövő mutatója, tehát aránytalan.

vagy kitételeket hozni. ez is opció.
EB-VB évében kimondva, hogy döntőt játszó lehet csak aranylabdás.
BL-ben meg bl-győzelem kelljen.

de nem lehet igazságos rendszert csinálni, tényleg valaki írta, esetleg egy kapus-védő-támadó aranylabda jöhetne szóba.
viszont az embereknek igénye van egy mindent vivő legjobbja díjra is.
lásd NBA/NFL. ott is van csomó kategória, év védője, újonc, 6. ember (nba), legjobb támadó (nfl), de van MVP aki minden felett van.

egyébként ez egy szoros szavazás volt, pár szavazaton billegett.

[Steve]

Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

A magam részéről azt remélem, hogy akkor most mindenki megnyugszik Messinek van a legtöbb aranylabdája. Az összes frusztrált ember lenyugszik és ezt az egész rendszert eltörlik és újra csinálják:

Ez az aranylabda egy szimpátia szavazás. Semmi szakmaisága nincs már.

Újra kell ezt gondolni és egy szakmai zsűrinek kell a díjat kiosztani szabályokat követve. Amúgy az egész értelmetlen.

Megértem, hogy itt a barcás kollégák napok óta győzködnek mindenkit, hogy hű de jogos volt és az utolsó érv, hogy messzi a világ legjobb képességű focistája.

De az én felfogásom szerintem ez nem a legjobb képességű játékosról kellene, hogy szóljon, hanem a legjobb évet hozottról, az elmúlt év erőn felüli teljesítéséről, elért eredményekről.

[p.csabi1]

Menjen golfozni, vagy bánja a franc, hogy hova. Ennyit az Aranylabda margójára zárójelben.

Ja,Bale elrabolhatná igazán.

[Torquemada]

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

Ez a válasz ütött, mint az ipari áram.

Egy biztos. Gratuláció, meg minden, de nem bánnám, ha az árhentin játékosedző eltűnne már végre a spanyol bajnokságból. Volt már ott éppen eleget. Menjen golfozni, vagy bánja a franc, hogy hova. Ennyit az Aranylabda margójára zárójelben.

[Realista24]

Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

[Süti]

Meg a fél évente magasabb fizuért menni se a klubhűség csúcsa.

[Professore]

Messi a kecske vagy sem témához csak annyit fűznék hozzá hogy nálam nem azért mert lényegében egy csapatban egy jatekrendszerben tudott alkotni maradandót. Már a válogatott sem olyan faklyas menet... Ezzel szemben meg CR volt olyan bátor hogy bevállalt azért komoly rizikókat. Sokkal gyengébb válogatottat vezetett sikerre....és a BL kieséses szakaszban azért hozta amit kell...

A klubb hűség kivételes dolog és nagyra értékelem. De itt a Totti felé vonalra gondolok ami azt jelenti hogy akkor is maradok ha a csapatnak nem sok esélye van címekre. Messi meg nagy valószínűség szerint elhízott volna ha a Barca megzuhant volna rendesen...

[Professore]

az utóbbi 30 évben nem csak 1 védő bogyós lenne

Igazából 2 battya... Sammer (1996) és Cannavaro.


Mondjuk tény, ha van értékelhető kp vagy támadó teljesítmény akkor nem valószínű hogy védő megkaphatja... Ez van.