Kommentáld a híreket

[Berti]

Valahol a kettő közt van az igazság.
Ha Kroos helyére keresnénk alternatívát, akkor De Bruyne lenne a jobb választás. Védekezésben nem igazán kiemelkedő, de sokkal megfontoltabb játék és szervezés.
Mig a Pogba profil, ami Modric pótléka lesz, az inkább btb alapú, rengeteg váratlan húzással. Plusz Pogba be tudna érni beadásokra, ami plusz is lenne Modrichoz képest. A fizikai erejéről és harciasságáról ne is beszéljük.
Oda pont ő kell.

[wxyz]

Nem értem a transfermarkt linkeket.
De Bruyne 2 gólpassza nem cáfolat arra, hogy gyenge volt mezőnyben. Pogba meg a torna legjobb játékosa volt. Kb meghatározta a franciák játékát. Ha már hosszú passzok, a kiválasztottunk, Mbappe az ő hosszú labdáiból tudott futkorászni.

A videóban nem látok ellenfélbe vezetett labdákat, de még előrepassz lehetőségeket sem nagyon. Egy rendszertelen, ad hoc játékú csapatban szenvedő játékost látok, akinek egymaga kellene megoldania a problémákat.

[impossible]

Miről beszélsz, kibe, mikor vezeti bele a labdákat Pogba?

Hazard és De Bruyne között akkora a chemistry, hogy De Bruyne a VBn flop volt mezőnyben.

https://youtu.be/lbdB1Zb6kLA
Szinte minden meccsén van 1-2 ilyen jelenete
Válogatott meg eléggé öngól:
https://www.transfermarkt.com/paul-pogb ... ler/122153

https://www.transfermarkt.com/kevin-de- ... eler/88755

[Raúlito]

De Bruyne játékát én is kedvelem, de Guardiola egyik kulcsembere, így nem engedné el és Ő sem akar távozni, így nem érdemes róla merengeni...

Továbbra sem értem ezt a Pogba ellenes hangulatot... 1. Világbajnok játékos, 2. a Juventusban és a francia válogatottban is kiemelkedő teljesítményt nyújtott (csak Mourinho nem tudott vele mit kezdeni), 3. marketing szempontból is értékes.

Furcsa, hogy csak az Ő esetében emelitek ki a túlárazottságot, pedig az elmúlt évek transzferei közül ki nem volt az? Neymar, Dembélé, Coutinho mind nagyon magas átigazolási díjjal keltek el, pedig egyik sem volt világbajnok, sőt egyikük volt csak BL győztes

Fontos tudni, hogy számos árképző tényező befolyásolja a transzferdíjakat, ilyen a játékos kora; a képességek (a játékos profilja, a benne rejlő potenciál); az egyéni teljesítménye; a klubjával és a válogatottal megnyert trófeák; a kontraktusából hátralévő idő. Ezek mind befolyásolják Pogba árát és azt kell mondanom, hogy az előző bekezdésben felsorolt játékosokhoz képest esetében reálisabb lesz a lehetséges átigazolási összeg, bármily magas is lesz az. Persze 170-180 millió eurót én sem adnék érte, de valahol 140-150 körül egymás tenyerébe fognak csapni a felek

[wxyz]

Miről beszélsz, kibe, mikor vezeti bele a labdákat Pogba?

Hazard és De Bruyne között akkora a chemistry, hogy De Bruyne a VBn flop volt mezőnyben.

[impossible]

Nem biztos, hogy jól gondolom, de talán nem vezeti bele az első emberbe faultot reklamálva amikor egy 15 méteres labdával ki lehetne ugratni Hazardot, akivel amúgy is elég jó chemistryt ápol.

[wxyz]

Mit jelent az hogy több esze van?

[Kercsó]

Mivel jobb az Pogbánál, ha helyette egy, legalább egy szinttel rosszabb játékost hozunk, pár 10 millióval kevesebbért.

szerinted rosszabb.
szerintem meg több esze van ehhez a játékhoz, mint a franciának, a hozzáállásbeli különbség pedig hamar eldönti kettőjük csatáját.

DeBruyne 28 éves. Ha valaha BL-t akar nyerni, akkor lelécel a Cityből. kár, hogy itt még opcióként se merül fel a neve.

[wxyz]

Mivel jobb az Pogbánál, ha helyette egy, legalább egy szinttel rosszabb játékost hozunk, pár 10 millióval kevesebbért.

[Sorrentino]

Pogba opciókkal együtt 150 millió lehet durván túlárazott

Én tuti megpróbálnék egy 70milla+ Isco pakkot deBruynért.

Ezt az opciót én is adnám. De őt sajnos onnan nem lehet kirobbantani.

[Kercsó]

Pogba opciókkal együtt 150 millió lehet durván túlárazott

Én tuti megpróbálnék egy 70milla+ Isco pakkot deBruynért.

[Csabi]

az, hogy nem olasz csapatok akarják "megvenni" őket.

[Jim]

az a baj, hogy mindenki tudja, hogy nekünk nem kellenek.

oké, de
Raul de Tomas nem kellett 20 millióért eladtuk
Llorente nem kellett 30-40 millióért eladtuk
mi a titok a spanyolok esetében?

[rashidm]

Eleve ott basztuk el, hogy 80ert vettük. Ennyit ért volna max.

[KAG]

Szerintem nagyon nagy vicc, hogy Jamesért ilyen kevés összegek repkednek. Simán 80-100 körül kéne eladni. Főleg ilyen Unitedben, Arsenalban, de még a Chelseaben is nagy király lehetne.

Persze, mai piacon meg egy 70 75 is discount ar lenne erte.
En sem ertem h miert csak ennyi.
Akkorat kozel se bukott o a bayernbe.

Szvsz ott basztuk el h koztudott volt h a bayern ennyiert megvehette volna. Aztan most mindenki ezt vagy alacsonyabb arat akar.

[Anthony]

Úgy fest lesz James Napoli házasság. 42 milla, három részletben.

De Laurentiis [Napoli’s president]: “James is the most profitable market player after Cristiano and Messi, he wants to play for Napoli but Madrid asks for too much.”

Vagy nem

Ez segget csinál a szájából, egyetlen mondatban. Ha annyira "profitable", akkor miért is kérne túl sokat a Madrid? Ha csóró vagy, menj csereberélj játékosokat olaszba, ott tudjuk hogy megy: én adok kettőt, te adsz hármat, minden csapatnak van 40 játékosa kölcsönben.

[babaking]

az a baj, hogy mindenki tudja, hogy nekünk nem kellenek. Ha mi veszünk akkor általában azért mert szükségünk van rá. +x%. Ha tölünk vesz vki akkor tudják, hogy (általában) szabadulni akarunk töle ergo -x%. James reálisan kb 70 körül érhet. Ha itt kezdö lenne és maradni is akarna, akkor kb 100-ba kerülne.

Az más kérdés, hogy az olaszok mindig csak kukáznak, és legszívesebben 3 marék szotyit fizetnének akárkiért és az is 6 fél markos részletben.

[RealMadridFanatic]

Viszlát.

Bohócokért, meg kölykökért vastagon 100 fölött kell fizetni, de egy olyan James aki tud focizni és nagy eséllyel náluk be is válna, ráadásul az edző kifejezett kérése, Ő sok. Akkor sok szerencsét máshol.

Továbbra is el kell felejteni az olaszokat, használható játékost alig lehet tőlük hozni, Ők meg mindenkit kölcsönbe vinnének évekre, a fizetése felét vállalva, majd 15 részletes vételi opcióval. Unalmasak.

Iscoért remélem bejelentkezik Guardiola, a helyén meg inkább maradjon James. Bár ezt sem tartom jó gondolatnak, de ne engedjük el 40-50 millió alatt, és inkább közelebb az utóbbihoz.

Az ATMA-nak meg inkább 60.

Értem, hogy mi is kényszerben vagyunk, és a Pogba bizniszhez is kellenek az eladások, de lassan már madárnak nézi mindenki a Realt. Mondjuk Perez jó üzletember, megbízok a klub döntéseiben, Ők látják, hogy mi a realitás és mi fér bele.

Csak így a továbbiakat nézve Mariano lehet 20M (nem nagyon akar menni), Ceballos kölcsön (nem akar menni), Keylor semmi (nem akar menni), Vallejo apró, Bale itt marad, Iscoról nem záporoznak a hírek... LV is lóg a levegőben, de ha megy is, a plafon 30M lehet.

Nem nagyon látok komoly bevételi forrást.

[Kerlon]

Szerintem nagyon nagy vicc, hogy Jamesért ilyen kevés összegek repkednek. Simán 80-100 körül kéne eladni. Főleg ilyen Unitedben, Arsenalban, de még a Chelseaben is nagy király lehetne.

[Realista24]

Úgy fest lesz James Napoli házasság. 42 milla, három részletben.

De Laurentiis [Napoli’s president]: “James is the most profitable market player after Cristiano and Messi, he wants to play for Napoli but Madrid asks for too much.”

Vagy nem