Köszönöm, pont ezt akartam írni.
Oke, hogy ezt akartad irni, csak nem korrektek a szamok, se a korulmenyek.
Azt nem is emlitve, hogy lehet hogy 210 percre gondolsz egy film alatt, viszont a 3 reszt egyszerre vettek fel es tobb, mint 1300 oranyi anyagbol vagtak ossze a filmeket.
Sok mindennel lehet mentegetni a sorozatot, de azzal aztan nem, hogy a film keszitoinek nagyobb budzse allt rendelkezesukre.
swfan írta:
Ami pedig az eredeti kérdést illeti: egy TV sorozaton mindig érződni fogy hogy ez "csak" egy TV sorozat, nem pedig egy grandiózus blockbuster
Azert ha almat az almaval, akkor ne hasonlitsuk ezt se egy atlagos sorozathoz, hiszen a vilag egyik legkomplexebb es ismertebb vilagarol van szo, rengeteg alapanyaggal es lehetoseggel; volt egy kiindulasi pontjuk a trilogiaval, hogy ebben az univerzumban mi es hogyan mukodhet: a legdragabb sorozatanak volt hypeolva es kaptak 1 MILLIARD dollart elkezdeni, stb stb. Raadasul sorozatkent sokkal tobb idejuk lenne megirni es kibontani dolgokat, aminek egy filmben nincs lehetoseg, erre mit kapunk? 8bol 6 resznyi uresjaratot.
Lattunk mar olyan sorozatot, ami siman mozi minoseg es forditva is. Manapsag egy sorozatot boven lehet filmekkel hasonlitani mind nepszeruseg, budzse, minoseg alapjan, nem 2002-ben vagyunk. A baj az, hogy a RoP pont az akkori sorozatokra hasonlit a latvanyt leszamitva.
Nem azt varom, hogy "jobb" legyen, mint a trilogia, de ha mar almát az almával: game of thrones is addig volt jo, ameddig volt alatta egy alapmu, amitol (lehetosegekhez kepest) minimalisan terhtek el. Amint a hollywoodi lelketlen, forgatokonyvironak nevezett penzcsinalo droidok vettek kezbe a dolgot, egybol elbasztak. Veletlen? Aligha
Szerintem a RoP-nel is egyertelmu a keszitok, foleg a forgatokonyvirok es castingolok felelossege.