Akkor a fórum 80%-a "buger"?Lehet,hogy ezt te nem veszed észre,de bizony ha valaki más véleményen van mint te,akkor már megy az észosztás,meg a nevetős szmájli ezerrel.R.M.C.F írta:Akiket kioktatok,azok meg KIZÁRÓLAG azok,MINDIG,akik ilyen bugerek és személyeskedőek mint mint most Te,mivel azt hiszik nekik lehet velem tífuszkodni,de ha visszadobom a labdát,akkor meg úgy nyávognak mint Te.
....és micsoda fájdalom lehet pár nagymenőnek,ahogy szépen az elmúlt pár évben körvonalazódott amiket irogattam már előtte éveken át.De most végre felnyílt mindenki szeme,és látják az igazságot.
Matekból nem lehettél túl erős. Másról nem is írtam.?A 6000 hsz-ből amit írtál 5800 arról szól,hogy te megmondtad,a maradék 200-ban meg lenézően kioktatsz mindenkit akinek nem egyezik a véleménye a tiéddel.
Tévedsz.Előre ezt csak te láttad.Hiába mondtad már 2006-ban,hogy átverik a "jónépet" akkor még mindenki nevetett rajtad.De most végre felnyílt mindenki szeme,és látják az igazságot.GT37 írta:Most miért, lehet, hogy Jordi Casest Florentino fizette le.R.M.C.F írta:http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... tt-2392583
Egy bizonyos rétegnek (max20%) tiszta,hogy egy barcás tag tett feljelentést,de azért a maradék 80% simán pályázhat a "perez intézte" vagy a "rászálltak a barcára" szlogenre......mennek is majd rá mint légy a sza**a.
Nevetséges egyébként ez az egész, remélem, kimondják Bartomeu és/vagy a teljes elnökség bűnösségét, lemondanak, és jön egy átmeneti tanács az előrehozott választásokig. Ráadásul, ha Bartomeu lemondásra kényszerülne, akkor kötve hiszem, hogy indul(hat)na majd az elnökválasztáson.
Most miért, lehet, hogy Jordi Casest Florentino fizette le.R.M.C.F írta:http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... tt-2392583
Egy bizonyos rétegnek (max20%) tiszta,hogy egy barcás tag tett feljelentést,de azért a maradék 80% simán pályázhat a "perez intézte" vagy a "rászálltak a barcára" szlogenre......mennek is majd rá mint légy a sza**a.
De ezen meg nem kell fennakadni,mindig ezt csinálták,meg lettek bugerálva a számok,mégpedig szerintem azért,hogy a kifelé felépített és sokaknak hazugságokkal beetetett mindenkipéldaklubja ne mutassa a drága vagy a költségesebb igazolásokat,hanem kevesebb kifizetéssel jobban elvegyül azok között akik "nem költenek annyit"......Itt még mindig nem az a lényeg, hogy sok vagy kevés, hanem hogy: "The Club has insisted that the transfer total was €57.1 million and detailed all the payments referring to the player's salary and other agreements reached with organisations connected to him." from www.fcbarcelona.com.
Megint szájbasz**om magam mert azt mondtam nem folytatom,de erre muszály reagálnom.Ugyan is pont ez a lényeg,az engem sem érdekel nagyon hogy ki mennyit szór,nem az enyém a lé,de sajnos kidomborodik az ügynökök ravaszsága,ha mondjuk csak Mendest nézem,hány szerencsétlen kétballábat passzolt már el áron felül,(nem Ronaldora gondolok,ő nem az a kategória),aztán lehet hogy rengeteg tehetség kallódott el azért,mert nem volt aki a hóna alá nyúljon...Na de nem is az a baj, hogy egyre nagyobb osszegek vandorolnak, inkabb az amit te is mondtal, hogy egyre kevesebb a minosegi jatekos es teljesen kozepszeru jatekosokert dobaljak ki a csapatok (mi is) a nevetseges osszegeket.
Eleg megnezni mekkora bevetelunk volt az utobbi szezonokban.morientes írta:Az árak megállíthatatlanul nőnek az égig,a játékos állomány meg egyenes arányban satnyul.
Nyilván üzleti szempontból visszahozza az árát,(már amelyik),csak,mivel ettől aztán a középszerek ott tartanak hogy minimum 50 millio,attól van nekem hányingerem.Irreálisan elszaladt a piac.A foci meg kb lofasz+estifény
De mielőtt elkezdidek,közlöm,én nem kivánok ebbe a pro-kontra soha végetnem érő vitába belefolyni,itt szépen be is fejeztem
Itt még mindig nem az a lényeg, hogy sok vagy kevés, hanem hogy: "The Club has insisted that the transfer total was €57.1 million and detailed all the payments referring to the player's salary and other agreements reached with organisations connected to him." from www.fcbarcelona.com.Thiago11 írta:M1Ö írta:Ez már rég nyílt titok volt, hogy Neymar 100+ volt, nem? Mert mintha többször is olvastam volna róla.
Bale meg elvileg 91, úgyhogy papíron még mindig Cé a legdrágább játékos.
Ez szép és jó, de az a 107 millió dollárban volt értendő és nem euro-ban, mint Bale-nél vagy Cr-nél.
Amúgy a mai árakat nézve ez sem olyan "sok". Nyilván egyetlen játékos sem ér ennyit, de ha Cr-t most vennétek, ugyanannyi idősen mennyibe fájna! Szerintem 120 alatt nem úsznátok meg.
Ennek ellenére én úgy érzem megérte, még ha most a marketinget nem is veszem ide, kellett már egy olyan játékos aki Messi mellett el tud dönteni meccseket, amúgy meg iszonyatosan fiatal, most nem is nagyon tudnék olyan játékost mondani rajta kívül, aki reális időn belül meg tudná szorongatni a fenti két játékost.
Nálatok amúgy hol lett volna a helye. A balosról Cr kirobbanthatatlan a jobb oldalon, pedig tapasztalatból mondható, hogy a valós tudásának kb. a felét tudja hozni. Eléggé meg kellett volna kavarni a játékrendszert. Talán egy 4-4-2-ben Cr-el elől, de az is elég lutri.
Az árak megállíthatatlanul nőnek az égig,a játékos állomány meg egyenes arányban satnyul.CS0ki írta:Miért ne érne? Sokszor le van írva ez a mondat, de továbbra sem látom, hogy miért lenne igaz.Nyilván egyetlen játékos sem ér ennyit,
Nem kritikus hsz lett volna, csak megjegyeztem, hogy nekem úgy rémlik, hogy korábban is cikkeztek erről, hogy Neymar a legdrágább játékos. Felőlem lehetett 200+ is, vagy csak 50, nem izgat, hogy ki a világ legdrágább játékosa.Thiago11 írta:Ez szép és jó, de az a 107 millió dollárban volt értendő és nem euro-ban, mint Bale-nél vagy Cr-nél.
Amúgy a mai árakat nézve ez sem olyan "sok". Nyilván egyetlen játékos sem ér ennyit, de ha Cr-t most vennétek, ugyanannyi idősen mennyibe fájna! Szerintem 120 alatt nem úsznátok meg.
Ezt amúgy én sem értem, hogy miért kell erőltetni, írja azt bárki.Miért ne érne? Sokszor le van írva ez a mondat, de továbbra sem látom, hogy miért lenne igaz.
Miért ne érne? Sokszor le van írva ez a mondat, de továbbra sem látom, hogy miért lenne igaz.Nyilván egyetlen játékos sem ér ennyit,
M1Ö írta:Ez már rég nyílt titok volt, hogy Neymar 100+ volt, nem? Mert mintha többször is olvastam volna róla.
Bale meg elvileg 91, úgyhogy papíron még mindig Cé a legdrágább játékos.
Ennyit senki nem ér.De sztm jobban megérte nekik Neymar 107-ért,mint nekünk Bale kilncveakármennyiért,és kb annyira érte meg nekik Neymar mint nekünk annak idején RonaldoVajon megért ennyit a Brazil?
Ez jogos.CS0ki írta:A reklámpénz dolog a játékos egyéni szponzorációs pénzeire vonatkozik. Nyilván az sem kevés, de a mezek, a csapat szintű marketing pénzek többet hoz(hat)nak a konyhára. Emelett a közvetítési pénzek, stadionban a nézőszámok ugyanúgy nőhetnek.Ez csak azért nem oké, mert tudtommal nem nagyon kap utánna semmit a klub...
A reklámpénz dolog a játékos egyéni szponzorációs pénzeire vonatkozik. Nyilván az sem kevés, de a mezek, a csapat szintű marketing pénzek többet hoz(hat)nak a konyhára. Emelett a közvetítési pénzek, stadionban a nézőszámok ugyanúgy nőhetnek.Ez csak azért nem oké, mert tudtommal nem nagyon kap utánna semmit a klub...
Ez csak azért nem oké, mert tudtommal nem nagyon kap utánna semmit a klub... Elvileg ez volt az egyik fő ok, hogy oda ment, mert Perez papa ragaszkodik a reklámpénzekhez. Pontosabban nagy százalékához. Talán Cé az akinek a reklám bevételének a 20% a klubbé az ùj szerződése óta...hunmadridista írta:Szerintem simán megtérül az ára...egyrészt hatalmas marketing értéke van, másrészt pedig a jövő egyik legnagyobb futball reménysége a srác...hasonlóan CR-hez, ő is egy befektetés a klubja számára...ikarus93 írta: Vajon megért ennyit a Brazil?
