Atleti elleni visszavagon mi indokolta hogy nem hasznaltuk ki a 3 cserelehetoseget? Nehogy azt mondja mar Ancelotti, hogy a 70. percben azt hitte hogy rugunk meg 3 golt.. legalabb 20-25 percet itt is pihenhetett volna.Géci írta:Elolvastam! De minden meccsre jut valami baromság ami miatt nem tudja meghúzni azt a cserét...
Kár, hogy nem olvastad el, amit írtam.Géci írta:Realista24 írta:Miért kell a hülyeséget terjeszteni?
4-3-3-ba igy is fos a kp amióta nincs Modric, Miért nehezítenénk meg a saját dolgunkat? Majd ha lesz Modric, Isco meg lesz meccs amin tud pihenni akkor úgy is fog, de jelenleg egy fontos elem akinek játszania kell. Tudhatnád, hogy Carló megrögzötten ragaszkodik az egyensúlyhoz. Nem tudsz vele mit tenni ha egyszerűen nem bizik meg annyira Khedirában vagy Illarában. Bár a hirek szerint Illarra lesz az oldalán a hétvégi bajnokin.
Realista24 írta:Miért kell a hülyeséget terjeszteni?
Miért kell a hülyeséget terjeszteni?Ja... meg is lehtne nézni, hogy hol lennénk a tabellán, mert nem igen lennénk az elsők...
Ja... meg is lehtne nézni, hogy hol lennénk a tabellán, mert nem igen lennénk az elsők...Tibi09 írta:Khedira, Illaramendi, Medran, Pepe-ét feltolni kp-ra stb... Bármelyik jó megoldás hazai pályán egy kisebb csapat ellen.csabi87 írta:Az a baj,hogy Xabi Alonso megszivatta Ancelottiékat.
Meg még jött Modric sérülése plusszban.
Kivel rotálja basszus?Kivel?
Khedira, Illaramendi, Medran, Pepe-ét feltolni kp-ra stb... Bármelyik jó megoldás hazai pályán egy kisebb csapat ellen.csabi87 írta:Az a baj,hogy Xabi Alonso megszivatta Ancelottiékat.
Meg még jött Modric sérülése plusszban.
Kivel rotálja basszus?Kivel?
Na igen, csak a kulonbseg annyi, hogy a Bayernbe egesz ev alatt jatszott 3900 percet, mig nalunk 2600-nal jar ugy, hogy 23-26 meccs meg hatravan.ziro4vr írta:A BM-ben is ő játszotta a legtöbbet a mezőnyjátékosok közül ha jól emlékszem, a vb-n végig pályán volt...ad a melónak, na.
A BM-ben is ő játszotta a legtöbbet a mezőnyjátékosok közül ha jól emlékszem, a vb-n végig pályán volt...ad a melónak, na.palesz77 írta:Aztán csoda ha kezd fáradni, jó rotálás mellett egész szezonban kéne ennél kicsivel többet játszania..ziro4vr írta:Kroosgép az emberünk
Aztán csoda ha kezd fáradni, jó rotálás mellett egész szezonban kéne ennél kicsivel többet játszania..ziro4vr írta:Kroos
Itt nem csak a keret alakításáról van szó. Ha kifizetik már nyáron Reust(maradjunk a németnél), és megveszik abból a pénzből a helyére a játékosokat, akkor minek játszatnák Reust, ha januárban elmegy, és ezzel az új jövevény(ek) elől venné el az összeszokás és a játék lehetőségét? Ha pontosan tudod, hogy fél év múlva már nem számíthatsz egy játékosra, mert kvázi eladtad, akkor bár rövid távon lehet, hogy jobban jársz azzal, hogy játszatod, de hosszú távon csak visszaütne.GT37 írta:Ez már gyakorlati kérdés, engem elsőnek csak az érdekel(t), hogy elviekben lehetséges-e ez. Jó kérdés, hogy belemenne-e ilyenbe egy topcsapat, bár szerintem ha már nyáron tudják, hogy januárban elhagyja a klubot az illető játékos, akkor azért valamivel könnyebb pótolni, lehet úgy alakítgatni a keretet augusztus végéig, hogy az az adott futballista januári távozása után is működőképes legyen.
) gép az emberünkEz már gyakorlati kérdés, engem elsőnek csak az érdekel(t), hogy elviekben lehetséges-e ez. Jó kérdés, hogy belemenne-e ilyenbe egy topcsapat, bár szerintem ha már nyáron tudják, hogy januárban elhagyja a klubot az illető játékos, akkor azért valamivel könnyebb pótolni, lehet úgy alakítgatni a keretet augusztus végéig, hogy az az adott futballista januári távozása után is működőképes legyen.Toky írta:Tudtommal ezt semmi nem tiltja. Igazából amíg nem jön el a január, addig nem is kölcsönben van, hiszen nem igazolhatjátok le. Csak kifizetitek az árát, és köttök a klubjával (és játékossal) egy szerződést, ami majd januártól lesz csak érvényben.
Én pusztán csak azt nem értem, hogy szerintetek/szerinted van olyan "top" klub, aki ebbe (hasonlóba) belemenne? Mármint építsen fel egy teljes előszezont, és első etapot egy olyan csapatra, ahol Ő az egyik építőelem, aztán meg reménykedjenek, hogy ha Jenga módra kirántják Őt onnan, akkor talán nem dől össze a rendszer, aztán majd féltávnál lehet gondolkozni, hogy hogyan pótolják?
Hasonló alapon nem értem a Jesét adjuk kölcsön az Arsenalnak ötletet sem. Semmi hosszútávú céljukkal nem esik ez egybe. Akkor minek mennének bele?
)Én mikor fel lett hozva se értettem ... Nem mindegy hogy januárban veszitek meg , vagy megveszitek nyáron és januárban csatlakozik ? Nem sok különbség van, nyáron ugyanúgy le lehet zsírozni az átigazolást egy januári hatályba lépéssel szerintem. Attól függetlenül ez az egész úgy hülyeség ahogy van. Főleg hogy leigazoljátok, majd januárig kölcsön ... Hátha addig lesérül, eltöri a lábát a 40-50 milliós igazolás. Plusz a Bl-ben sem játszhat egy félévet a Barca kedvéjért.GT37 írta:És gondolod, hogy egy elit játékos aláírna hozzánk úgy, hogy bő négy hónapig nem játszhat hivatalos mérkőzéseken? Ezt nem tartom valószínűnek. Nálam inkább az a kérdés, hogy olyat lehet-e csinálni, hogy megveszünk valakit, és 2016 januárjáig visszaadjuk kölcsönbe a klubjának.ikarus93 írta:Szóval akkor az a helyzet, hogy a nyáron simán megvehetik Reust is annyi különbséggel, hogy 2016 január 1.től léphet pályára?
Nagy büntetés mondhatom.
Akkor jövő tavaszra, amikor eldől szinte minden, már ott lehetnek az új igazolások.
Tudtommal ezt semmi nem tiltja. Igazából amíg nem jön el a január, addig nem is kölcsönben van, hiszen nem igazolhatjátok le. Csak kifizetitek az árát, és köttök a klubjával (és játékossal) egy szerződést, ami majd januártól lesz csak érvényben.GT37 írta:Nálam inkább az a kérdés, hogy olyat lehet-e csinálni, hogy megveszünk valakit, és 2016 januárjáig visszaadjuk kölcsönbe a klubjának.
