Nem vagy barcás, mert ők is józanabbak, mint te. Szó szerint és átvitt értelemben is. Legalább felvállalhatnád, hogy realos sem vagy.makkosreal írta:Miért lennék Barcás?BlancoMark írta: Na mar jonnek a a frusztralt Barcasok, akik elhittek hogy na majd ez a City lemossa ezt az ocska Madridot, aztan jott a nagy koppanas, hogy a Csodacity a csodaedzovel csak egy szabalytalan golra volt kepes.
Minden evben felulnek a hype vonatra hogy na majd iden megalazzak a Madridot aztan mindig jon a koppanas.
Attól még a Realnak szurkolnék, mert nem haluzom bele a szarba és a mákolásba a minőséget.
Benneteket minősít, hogy neketek az már Barcást jelent, mert valaki elismeri, hogy a csapata hentel és a bíró kedvezett.
Ez a párharc továbbra is több gólos City továbbjutásnak néz ki. Továbbra is a szerencsében lehet bizni.
Arcoskodtok egy vérszegény, mákos bíráskodással megtolt döntetlenre.
xG: 0,65 vs. 0,6
Kapura lövések: 13 vs. 10
Kaput eltaláló lövések: 4 vs. 6
Máskor éppen te hánytorgatod fel és vérszegényezed a meddő mezőnyfölényt, és vezeted le belőle, hogy Ancelotti mekkora kókler. Most, fordított esetben pedig a meddő mezőnyfölényt próbálod Pep masterclassként prezentálni. Ilyen önellentmondások mellett teljesen felesleges madridista álarc mögé bújni. Eleve mindenki tudja, hogy egy troll vagy, abból is a gagyibb, dedós fajta. Az is sokat mondó, hogy a City Real elleni döntetlenje után láthatóan csutak részeg vagy.
❼ 
Ha ezt provokációnak szántad, akkor roppant gagyi, ez simán csak dedó. 
