Madridom.hu

a foci szégyene amit a Chelsea leművelt

ritka unalmas meccs volt semmi extrákkal az én részemrol,,,de a chelseanek volt 2 nagyon joo helyrol elvégzett szbadrugása mondjuk azt nem értettem hogy miért az a falábu rugta....van nekik egy lampard nyugodtan lohette volna ...ezen kívul más érdemre mélto lehetoséguk nem akadt a meccsen....
az atletico meg hát ment elore de azért ilyen defenzívát feltorni nem olyan egyszeru...
remélem bajnokságban azért botlanak egyet végre valahára

az ITV-n, jó hogy nem szopkodták le murinhót, hogy mekkora csodás játékot produkáltak itten. de utálom ezt az atleticót istenem. de mourinhót még jobban.

ez a simeone meg, hát erre nincsenek szavaim. szerintem ezek a játékosok nem esznek, nem isznak, csak minden meccs után bezárja őket egy ketrecbe, és a következő meccsek előtt 10 perccel kiengedi őket.

ziro4vr írta:Ha Terry nem lesz az komoly hátrány..Luiz nem az a szint, és mellette Cahill sem ugyanaz

Cahill azért nagyon fel tudja magát szívni az ilyen komolyabb meccsekre. David Luiz is sokat fejlődött a néhány évvel ezelőtti önmagához képest.

petiamadridista írta:

Mindenesetre nekem az az érzésem, hogy az Atlético döntőzni fog, sőt még azt is megmerem kockáztatni, hogy megnyerik.

A Real Madridra nézve ennél nagyobb égést el se lehet képelni.
Kb egymilliárd elköltött euró, másfél évtizedig szananszét szopatott Atletico Madrid (idén is 4 meccsből csak egyszer nyertek, tavaly 3ból 1szer akkor is a hosszabbításban, előtte meg 14 évig semmi, még a másodosztályt is megjárták.) elvinné a Bl serleget..
Na az betenne..

bayernen átmegyünk onnantól megtörik a jég és nem engedjük a ki a kupát
jövőre nézve mentálisan is sokat jelentene a játékosoknak bayern elleni siker

De miért nem akart gólt rúgni Mourinho?
Gól nélküli döntetlen...aztán úgy örültek a szurkolók, mint más a Bl trófeának.

Képtelen átlátni és javítani a saját hülyeségeit, képtelen alkalmazkodni a szituációhoz, a kezdőcsapatai nevetségesek, és még mindig pofa alapján válogatja a játékosokat nem teljesítmény szerint.
Aztán csodálkozik az ember, hogy ennyien utálják...

Mindenesetre nekem az az érzésem, hogy az Atlético döntőzni fog, sőt még azt is megmerem kockáztatni, hogy megnyerik.

A Real Madridra nézve ennél nagyobb égést el se lehet képelni.
Kb egymilliárd elköltött euró, másfél évtizedig szananszét szopatott Atletico Madrid (idén is 4 meccsből csak egyszer nyertek, tavaly 3ból 1szer akkor is a hosszabbításban, előtte meg 14 évig semmi, még a másodosztályt is megjárták.) elvinné a Bl serleget..
Na az betenne..

Atletico stadionjában, ahol mennek, mint a barmok, szerintem nem rossz ez az eredmény. Bár ünneplésre nem ad okot, ez tény.

ziro4vr írta:Ha Terry nem lesz az komoly hátrány..Luiz nem az a szint, és mellette Cahill sem ugyanaz

Ezen múlik kb. a Chelsea továbbjutás.

Realista24 írta:De miért nem akart gólt rúgni Mourinho?
Gól nélküli döntetlen...aztán úgy örültek a szurkolók, mint más a Bl trófeának.

akart őő hidd el csak két kényszerű csere volt és nem tudta átvariálni a csapatát, meg ahogy előző hozzászóló írta ahogy luiz hátra ment sebezhető volt a chelsea

Ha Terry nem lesz az komoly hátrány..Luiz nem az a szint, és mellette Cahill sem ugyanaz

Én már a meccs előtt is azt gondoltam, hogy az Atlético kiejti a Chelsea-t, és látva az eredményt ugyanígy gondolom. Így, hogy a Chelsea nem szerzett gólt idegenben, nehezebb dolga lesz hazai pályán. Igaz, ott elég nekik egy 1 gólos győzelem is.

Mindenesetre nekem az az érzésem, hogy az Atlético döntőzni fog, sőt még azt is megmerem kockáztatni, hogy megnyerik.

Huh ez a meccs... nem szólt semmi másról, minthogy José kihúzza a meccset kapott gól nélkül, ahogyan arra számítani lehetett is. A lényeg, hogy nem volt hiába a mixen való megtétele.
Ezek után kíváncsi leszek, hogy hazai pályán milyen taktikával áll ki, ott már rohamozni kell.

0:0, ergo a következő meccsen mehet a ki-ki csata. Előny az Atletinél, mert az összes nem 0-0ás X nekik jó.

Realista24 írta:De miért nem akart gólt rúgni Mourinho?
Gól nélküli döntetlen...aztán úgy örültek a szurkolók, mint más a Bl trófeának.

Ezt én sem értem. Ez így nagyon veszélyes játék, a visszavágón simán benne van egy 1:1-es döntetlen ismerve a csapatokat,az meg tudjuk mit jelentene Mourinho számára...

Terry kiállásáig tökéletes volt a Chelsea védelme, látszik, hogy még mindig igazi vezéregyéniség az angol. Ahogy Luiz hátrament onnantól már sebezhetőbbé váltak. Remélem azért a vb-n is a Luiz-Alves-Marcelo hármas a jelenlegi formában fog tündökölni, és akkor nem eshet meg a világgal az a csúfság, hogy a színpadi esőbohóc vb trófeát emelgessen.

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... ir-2330787
Cech válla kiugrott... ennek a végén tisztán látszik, hol és hogy ugrott ki a válla...
https://www.youtube.com/watch?v=Fe6sQUFWSCw
jáj...

De miért nem akart gólt rúgni Mourinho?
Gól nélküli döntetlen...aztán úgy örültek a szurkolók, mint más a Bl trófeának.

rm222 írta:szerintem jól meccselt mou,ha nem lett a kényszerű csere többet is kihozhatott volna
visszavágó érdekes lesz lampard,mikel nélkül

kénytelen lesz 2 vkp-val felállni, esetleg Ba-t hátravezényelheti a kp-ra

Hát gyönyörű egy meccs volt...

szerintem jól meccselt mou,ha nem lett a kényszerű csere többet is kihozhatott volna
visszavágó érdekes lesz lampard,mikel nélkül