Katyn
Nagy tortenelemrajongo vagyok, emelt szinten erettsegiztem belole, versenyekre jartam, oktattam is egyetem alatt ot evig, rengeteg szakirodalmat olvastam, igy nehezebben vettem ra magam a film megnezesere, mert tudtam, hogy mi var ram. Alapvetoen en a diplomaciatortenelmet, politikat, allamok kialakulasat, varosfejlodest, vallasok terhoditasat szeretem leginkabb, a haborus temakat mindig kerultem tudatt alatt, mert rosszul vagyok attol, hogy milyen dolgokat hajtottak vegre emberek. Mai napig bele van egve a fejembe az a szoveg, amit a faktos toritanarom (egyik legjobb tanar aki valaha tanitott engem) olvasott fel azzal kapcsolatban, hogy hogyan bantak a tetemekkel a nacik, milyen kiserletek folytak, mar ha csak visszagondolok ra emelyeg a gyomrom.
Faust irta meg korabban, hogy a szovjetek buneirol nem esik annyi szo, mint pl. az Ukran ehezesrol, es abszolut igaz ez, ahogy irtad is, a nyertesek irjak a tortenelmet, viszont azert eleg sok elerheto irodalom van ezekrol az esemenyekrol is. Amivel viszont annyira nem ertek egyet, az a relativizalasa a tragediaknak, es hogy mirol mennyit kene beszelni. Lehet, hogy csak en ertem felre, de szerintem nincs semmi ertelme osszehasonlitani a nacik buneit a szovjetek buneivel, vagy a japanok buneivel, akikrol viszont tenyleg borzalmasan keves szo esik (Nanking pl.), de akar emlithetnem mondjuk a bur nepirtast az angoloktol a 19. szazad vegen, Kina nepirtasait, amikrol szo sem eshet manapsag, a ruandai nepirtast, ormeny nepirtast, valodi gyarmatositast, stb.. Mindezekrol beszelni kene, tanitani kene oket, hogy soha, de soha ne fordulhassanak elo ilyen esetek tobbet.
Es akkor ez csak par kiemelt eset a 19. meg 20. szazadbol, ahol tobb forras maradt fennt, ezaltal jobban tudjuk, hogy mi is tortenhetett pontosan. Ha az osszes korbol ugyanennyi hiteles forras maradt volna fent, akkor van egy olyan erzesem, hogy joval bovebb listarol lenne tudomasunk, lenyegeben az egesz gyarmatositas szisztematikus gyilkolaszasra epult.
Nem tudom mit akarok ezzel mondani, talan azt, hogy elbaszottak tudnak lenni az emberek, de oszinten csak be akartam csatlakozni a beszelgetesbe, meg hatha masnak is beindit par gondolatot ez.
Limaten írta:
A mai világnap egy elkényeztetett gyerek mentálisan simán lehet rosszabb állapotban attól, hogy nem azt a játékot kapta, amit akart, hanem a másikat, mint egy háborúban felnőtt alapdolgokat nélkülöző gyerek, aki már annak örült ha nem volt éhes és látta a szüleit. Szóval valahol nem érzem ezt igazságosnak, hogy örüljek annak, hogy nem 1935ben születtem Varsóban, mivel erre esélyem sem volt. Vagy az, hogy ha a mai énem vissza lenne küldve, akkor nem bírnék ki egy napot sem. Egyrészt szerintem nem valid a felvetés, mivel teljesen más világról beszélünk, agyunkkor mégis azt mondom, márpedig nem vallanék szégyent. Ahogy a minden évben a legújabb iphone-t megkapó tinédzser sem. Emberek vagyunk, egy hét alatt hozzá szokunk a legradikálisabb változásokhoz is. Persze nem vagyok pszichológus, vagy nem is tudom, ki tudna ebbe okosat mondani, de erről mondjuk szívesen beszélgetnék vele. Najó, akár veletek is .
Ezt azert idezem, mert en is igy velem, es szerintem erdemes fent tartani.
Na, akkor a filmrol is par apropenz: A film elso fele jobban tetszett, az elso 45 perc nagyon eros volt, de utana picit leult szamomra is.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Nem tetszett a sok uj karakter a film masodik feleben, viszont nagyon jok voltak a jelenetek a katonak rokonaival. Az utolso 15 percre pedig mindig emlekezni fogok, nagyon eros befejezes, gyomorforgato.
Koszonom az ajanlast, szamomra a film az
7/10 volt.
Vilag szegyene hogy ilyen Roli-felek itt vannak minden alkalommal te meg kussolsz.
Ott lejöttem az életrõl 
