Madridom.hu

Egy gondolat Kéri Lászlótól és minél jobban belegondolunk annál felháborítóbb ez az egész....

https://www.facebook.com/share/r/937Bx9DUMugzAsKu/

hat igen

gutihaz14 írta: https://youtu.be/y0FwoJnxv3Q?si=g_4USkq6shbnnOcR

megint jo helyre ment a pénz

hiaba, tud ez a fidesz

orban mutyi meg a bp belgrad vasutvonalon ahogy illik

Pár év múlva kell visszamenni, hogy mi is lesz belőle már magánkézben.

https://youtu.be/y0FwoJnxv3Q?si=g_4USkq6shbnnOcR

megint jo helyre ment a pénz

hiaba, tud ez a fidesz

orban mutyi meg a bp belgrad vasutvonalon ahogy illik

ferni írta: Ugyanezek mondták azt is anno, hogy ha Bident megválasszak, akkor fix lesz valami nagy balhé és lám-lám.

Ha engem kérdeztél volna 2021-ben, ugyanezt mondtam volna, mert aki figyelemmel követte az eseményeket, az tudta, hogy az invázió csak idő kérdése, amerikai elnöktől függetlenül. Mondjuk Kijev megtámadását én sem tippeltem volna, viszont Donbasz szinte biztos volt.

ferni írta: Egyszerűen annak az érdekeltségi körnek érdeke a háború, olyan gusztustalan pénzeket nyernek ezen.

Azt azért mondjuk ki, hogy a legtöbb érdek továbbra is az oroszokat fűzi a háborúhoz, az amerikai fegyvergyártók max csak utánuk következnek, köztük a republikánusok mögött állók is. Azért ne feledjük azt sem, nem volt automatikus az a fegyverszállítás, az ukránoknak szinte könyörögniuk kellett minden egyes fegyveres segítségért, és pl. a már korábban Ukrajnának eladott, leginkább védekezésre alkalmas fegyvereket pont a Trump adminisztráció alatt adták el nekik. Támadásra alkalmas fegyverekkel kapcsolatban pedig egy évet kellett várni, mire egyáltalán tárgyalni kezdtek azokról.

Én nem egy embertől hallottam már, hogy ha Trumpot megválasztják abbamarad a háború.

Ugyanezek mondták azt is anno, hogy ha Bident megválasszak, akkor fix lesz valami nagy balhé és lám-lám.

Egyszerűen annak az érdekeltségi körnek érdeke a háború, olyan gusztustalan pénzeket nyernek ezen.

Szóval kíváncsi lennék arra, hogy ha megválasztják Trumpot, akkor tényleg elsimítaná-e a dolgokat.

Nekem kicsit konteósnak hangzik ez, de aztán majd kiderül, vagy nem

géza írta: Mas: Donaldunkat felkerte Kamala egy vitara, de ezt Trump visszautasitotta, kert tul keson lenne. Lol. Bidennel valoszinuleg annyit vitazna, amennyit csak lehet.

Ma megnéztem a Stopping the steal című dokumentumfilmet a 2020-as, választások utáni eseményekről. Ami méginkább meggyőzött arról, miért nem Trump a jobb jelölt.
Abban a két hónapban elmart maga mellől minden értelmes republikánus szakembert, mindenkit, akinek fontosabb volt a hazája, a demokrácia ellenséggé tett a hívei szemében, csak mert nem voltak hajlandóak trumpisták lenni amerikaiak helyett. Pedig elsősorban nekik köszönhette, hogy a körülményekhez képest jól és hatékonyan működött a kormánya. Helyettük igenemberekkel kezdte el körbevenni magát, akik minden bizonnyal most is ott lennének mellette, és már nem tudnák azt a féket és ellensúlyt képeznik, mint az első kormánya.
Politikai látásmódtól és szimpátiától függetlenül mindenkinek ajánlom ezt a filmet. Fent van a polcokon is

Trailer

A komtrollálatlan szabad piac monopóliumokhoz vezet(het), ha pedig egy cég monopolhelyzetbe jut, azt ki is használja, aggresszívan ráerőltetve a fogyasztókra a saját akaratát. Az akkor miféle szabadság?

Példa: a youtube a monopolhelyzete miatt orrba szájba nyomja a reklámokat a videók előtt és közben is, kivéve, ha fizetsz (igen, tudom, vannak hirdetésblokkolók, sajnos egyre többet észlel a youtube belőlük). Ez lenne a szabadság?

Az USA-ból is lehetne rengeteg példát mondani, hogy milyen helyzeteket szül, hogy lényegében nincsen állami egészségügy

Erdekes felvetes zack, nem igazan ertek vele egyet. Igazabol szerintem ez egy pick your poison tipusu valasztas, a korlatlan szabad piac allami bevatkozas nelkul, ahol csak a profit maximalizalasa a cel, az altalaban az egyenek es a kornyezeti tenyezok visszaszoritasaban valosul meg. Persze papiron jol hangzik, hogy a piac szabalyozza sajat magat, de papiron a kommunizmus is jol hangzik, es itt jon be a pick your poison. Szerintem szukseg van az allami beavatkozasra, szabad, de kontrollalt piacra, es eros szakszervezetekre is. A problema ott jon be, hogy az allam sok esetben korrupt, a cegeket a profit maximalizalas erdekli, a szalszervezetek pedig sok esetben hatekonytalanok.

Mas: Donaldunkat felkerte Kamala egy vitara, de ezt Trump visszautasitotta, kert tul keson lenne. Lol. Bidennel valoszinuleg annyit vitazna, amennyit csak lehet.

https://8valueshu.github.io/results.htm ... 7.4&s=76.9

Szabad piac nélkül szabadság sem lesz.
Érdekes teszt volt ez, szerintem az 5 választási lehetőség jó néhány kérdésben nagyon erősen bekorlátozott a szofisztikált világkép kifejtésében. Egy enyhén egyetért, enyhén nem ért egyet sokkal pontosabb képet adott volna. Mert így azok a kérdések, amikkel enyhén nem vagy de értek egyet, azok mentek a mindegy kategóriába, ami nem igaz, legalábbis nálam. Ezzel már torzult a kapott válasz. Egy dolognak tudok örülni, a Sztalinizmus Maoizmus 0% lett.
Mégis a kedvencem a kicsivel több, mint 50%-os egyezés a Marxizmussal. Hát persze, a kapitalizmusig vezető úton együtt haladunk, aztán ők lelövik azokat, akik elérték a kapitalizmust és gyorsan visszalökdösik a társadalmat a feudalizmus szintjére. Szórakozásnak jó volt, de nagyon fejletlen a modell alkotás, nincs elég kérdés és árnyalatokat sem nagyon lehet észrevenni. Kicsit horoszkópos érzést ad, de tényleg szórakoztató.

Partizánon kijött egy Kéri László életútinterjú, elég érdekes dolgokról beszélnek, tudom ajánlani, viszont....

1:15:35től, szóbajöttek az ügynökök, Marci rákérdezett a Fideszben volt-e rendszerváltás után stb, majd szóbajött Kövér Laci, hogy ő erről tudott stb és Gulyás Marci beszakadt a röhögéstől interjú közben utána, alig bírta abbahagyni

1:17:50ig ajánlom megnézni, Viktor is szóbakerül

Mondjuk tényleg vicces ahogy elképzeled a Kövér Lacit, ahogy 30 éve is üldözési mániája volt...

Steve írta:
Realista24 írta:

Steve mar el is koltotte fejben ezt a lovet
Most láttam csak, amilet írtok.

Rendes adófizető ember vagyok, napközben dolgozok.

Én elkölteném, de egy felől svéd állampolgár vagyok, másfelől EU-s ország így nem kaphatok semmit.

Pedig és itt kapaszkodjatok meg (nem normális bmeg) 10.000 svéd koronáról, 350.000kr-ra emelik a hozzájárulást, hogy az emberek elhúzzanak. Egy korona az 35forint tehát szorozzátok be 35-el.

2026-tól lép érvénybe a dolog.

Beteg.

És még mindig a svéd állam jár jól. Nekik is bejött a migráció

A migránsok nagy százaléka nem akar beilleszkedni, dolgozni, csak a segélyt veszi fel (Svédországba szakadt barátom újsvédeknek hívja őket, annyian vannak). Ez sok esetben már több, mint 1 millió koronába kerül az államnak, amiért legfőképpen elszigetelődést meg bűnözést kapnak.

Realista24 írta:
nuevo_ericco írta:
Amúgy a legújabb hírek szerint a svédek konkrétan fizetnének azoknak, akik visszamennek a saját hazájukba. Na erre kíváncsi vagyok, hogyan fog elsülni.
Steve mar el is koltotte fejben ezt a lovet

Most láttam csak, amilet írtok.

Rendes adófizető ember vagyok, napközben dolgozok.

Én elkölteném, de egy felől svéd állampolgár vagyok, másfelől EU-s ország így nem kaphatok semmit.

Pedig és itt kapaszkodjatok meg (nem normális bmeg) 10.000 svéd koronáról, 350.000kr-ra emelik a hozzájárulást, hogy az emberek elhúzzanak. Egy korona az 35forint tehát szorozzátok be 35-el.

2026-tól lép érvénybe a dolog.

Beteg.

hehetheoriginal írta: já de finom kis lista basszamki

Bródy megénekelte

https://imgur.com/a/eTH4SPN

Nem tul meglepo, ahogy latom swfannal is nagyobb libsi vagyok.

Mondjuk ezeken meglepodtem, hogy nem 0.

Nemzeti totalitáriánizmus: 37%

A nemzeti totalitáriánizmus hívei saját népük (jellemzően hatalomszerzési terjeszkedésének) érdekében akarják felhatalmazni kormányukat, hogy az az emberek köz- és magánélete felett teljes, totális és határtalan kontrollal rendelkezzen.

Kapitalista fasizmus: 32.4%

A fasizmus kapitalista vállfaja mely jellemzően a nemzeti érdekek védelmében az államtól függővé teszi a gazdasági szereplők tevékenységét.

Nácizmus: 14.8%

A nácizmus a fasizmus azon formája amely az erőt és az esélyeket rassz és etnikum alapján kívánja szabályozni. A náci párt főideológiája melyet Anton Drexler alapított és Adolf Hitler tett népszerűve.

Totalitárius kapitalizmus: 0%

A totalitárius kapitalizmus hívei olyan illiberális kapitalista társadalmat akarnak amely felhatalmazná a kormányt - az autoriter kapitalizmus jellemzőin túl - hogy az az emberek köz- és magánélete felett teljes és totális kontrollal rendelkezzen.

A lényeg, hogy előre megyünk, nem hátra: https://telex.hu/belfold/2024/09/20/130 ... ban-viktor

toroczkai szerint ha 26-ban nyer a tisza, akkor szetesik a fidesz es az kb 1 milla nemzeti erzelmu szavazojuk, aki ki mast valaszthatna, mint a mi hazankat.

Ha az irreguláris migrációval kapcsolatban kérdezed ott "sajnos" valószínűleg többel találkoztam, mint a fórum nagyrésze együttesen és bátran mondhatom, hogy a döntő többségnek sem a képessége, sem a szándéka nincs meg, hogy integrálódjon.

8 ev angliaban let + 3 ev menekulttaborban eltoltott ev (dolgozokent, nem orizeteskent

) utan csak egyeterteni tudok.

szerintem halasak lehetunk, hogy nem a kovetkezo evszazadba szulettunk feherkent.

já de finom kis lista basszamki

Realista24 írta:
nuevo_ericco írta:
Amúgy a legújabb hírek szerint a svédek konkrétan fizetnének azoknak, akik visszamennek a saját hazájukba. Na erre kíváncsi vagyok, hogyan fog elsülni.
Steve mar el is koltotte fejben ezt a lovet

O már túlságosan asszimilálódott, és nem bírná ki Surströmming nélkül

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika