Madridom.hu

hehetheoriginal írta: Hat persze hogy el akarja takarítani a tamadot bazmeg, ha a szabaly engedi

Majd johogynem, megkocogtatja a vallat es irasban keri, hogy haver ugyan ne lodd mar el pls....

Már bocsi de a foci lényege a labda megjátszása nem szabadfogású birkózás vagy rögbi. Tehetsz hat vigyori fejet is attól még nem lesz igazad. A szabály ebben a tekintetben képlékeny.

Hat persze hogy el akarja takarítani a tamadot bazmeg, ha a szabaly engedi

Majd johogynem, megkocogtatja a vallat es irasban keri, hogy haver ugyan ne lodd mar el pls....

Remy írta:

Professore írta:

Nálam ez határeset mert a védőnek esze ágában se volt megjátszani a labdát csak eltakarítani a támadót mint a hokiban. Ha a labdáért ment volna a küzdelem és közben vállal arrébb teszi az ok de itt szó szerint vállal leütközi és egy másodpercig nem akarta megjátszani a védő a labdát, birtoklásról pláne nem lehet szó.

Ez. Konkretan csak eltakaritani akarta a tamadot. Mezonyben ezt lefujjak szabalytalansagnak. Tehat tizi.

A vedo semmit nem akart kezdeni a labdaval.

Menjetek sakkozni.

A Varga esetnél a védők is eléggé Ge*ik voltak, ketten két oldalról kapaszkodtak bele, mint 80 éves mami a buszon, és már eleve úgy érkezett Varga, mintha repülni akarna, aztán jött a kapussal való találkozás, esélye sem volt szegénynek...

hehetheoriginal írta:
Vallal meg szabadjon mar arrebbtenni az embert pls

A bal konyokevel talalta el a fejet. Ez olyan mintha valaki fejelesnel felhuzott konyekkel ugrik, az se szabalyos mezonyben.

Professore írta:

Realista24 írta:

Mendy nagyjabol igy takaritja el az ellent folyamat mindenhol. Nalam sem tizi.

Nálam ez határeset mert a védőnek esze ágában se volt megjátszani a labdát csak eltakarítani a támadót mint a hokiban. Ha a labdáért ment volna a küzdelem és közben vállal arrébb teszi az ok de itt szó szerint vállal leütközi és egy másodpercig nem akarta megjátszani a védő a labdát, birtoklásról pláne nem lehet szó.

Ez. Konkretan csak eltakaritani akarta a tamadot. Mezonyben ezt lefujjak szabalytalansagnak. Tehat tizi.

A vedo semmit nem akart kezdeni a labdaval.

Kapus semmi rosszat nem csinált a Vargás esetnél.
A baj ott volt, hogy Varga mellett ott volt egy skót a jobbján és teljesen be volt préselődve a kapus meg a skót játékos közé.

https://i.ibb.co/nj6Btj1/17191782674974.jpg


Két lába már a 2es meg az 5ös közt van beszorulva a levegőben, az 5ös meg még ki is támasztotta seggel meg a kezével Vargát.

Nagyon szerencsétlen eset volt.

Realista24 írta:

ferni írta:
Akkor vállal meg lehet ölni a másikat is?

Szimplán fellökte, ez semmivel se szabályos.

Mendy nagyjabol igy takaritja el az ellent folyamat mindenhol. Nalam sem tizi.

Nálam ez határeset mert a védőnek esze ágában se volt megjátszani a labdát csak eltakarítani a támadót mint a hokiban. Ha a labdáért ment volna a küzdelem és közben vállal arrébb teszi az ok de itt szó szerint vállal leütközi és egy másodpercig nem akarta megjátszani a védő a labdát, birtoklásról pláne nem lehet szó.

De miert.
Hat eloszor a labdat utotte, nem?
Mezonyben is csak azt fujjak le, ha bar eloszor a labdat erted el, de serulesveszelyesen, pl nyujtott labbal.
Vargae szerencsetlen eset, sok hasonlo van meccseken, csak ilyen serules bem lesz belole.

Vallal meg szabadjon mar arrebbtenni az embert pls

Eleg furcsa hogy nem lett kovetkezmenye az ugynek. Ha valakivel az utcan csinal ilyet az ember akkor ott borton lenne a vege valoszinuleg.
Legtobbszor a kapusok meg a terduket is felhuzzak magasra az ilyen kijoveteleknel hogy biztosra menjenek.

wZoLee7 írta: És innen csak egy lépésre vagyunk attól, hogy a kapusok maradjanak a vonalon? AZ ötös területén belül a kapus az úr, aki ott fejelni akar egy olyan ellenfél ellen aki rendszerint magas és kézzel is leveheti a labdát az alapból nem tudom mit remél, de minimum vállalja a párharcot. Simán kettő játékos is összefejelhet durván sajnos, nem is kell kapus ahhoz, hogy baj történjen.

Attol, hogy az ötösön belul a kapus az ur, meg nincs felhatalmazva arra, hogy barkit barhogyan leteritsen, ököllel, könyökkel, vallal...csak mert az ötösön belül van?

Akkor az ötösön kivul meg a tamado ütheti el a kapust?

En erre az eszement okolzesre gondolok.

Boxolgatnak mintha a ringben lennenek. Jojjon ki de ezt a boxolgatast betiltanan.

Eleg egy alkalom hogy elveti a labdat es jo pofan basz valakit…

Plusz itt mar regen nem az otos konyekere ervenyes ez. Jonnek ugyanulyen lendulettel vegig a 16oson belul.

És innen csak egy lépésre vagyunk attól, hogy a kapusok maradjanak a vonalon? AZ ötös területén belül a kapus az úr, aki ott fejelni akar egy olyan ellenfél ellen aki rendszerint magas és kézzel is leveheti a labdát az alapból nem tudom mit remél, de minimum vállalja a párharcot. Simán kettő játékos is összefejelhet durván sajnos, nem is kell kapus ahhoz, hogy baj történjen.

tibi18 írta:

ferni írta:
Akkor vállal meg lehet ölni a másikat is?

Szimplán fellökte, ez semmivel se szabályos.

Dehogynem. Ezért nem ért 11-est Varga esete sem, a kapusnak kb. így kell kijönnie. Ezekért sosem járt büntető és jól is van ez így.

Mondjuk ez a jol is van igy kicsit eros.

Kapusok ugy boxolgatjak ki ezeket a labdakat hogy leszarjak kit utnek agyon kozben.

Szerintem az nincs jol hogy engedik oket igy kozlekedni foleg hogy a legtobb jatekos fejelni akar. Ok meg jonnek utlegelni a labdat okollel. Legkozeebb majd valaki kap egy bal horgot aztan kakukk….

Vargat sem mondanam hogy szerencsesen meguszta…tobb helyen tort az arca szeme karosodott meg agyrazkodas…de bezzeg ha a kapusokkal tortent volna ez mindenki kovetelne hogy vedjek oket jobban meg hordjanak sisakot mint Cech.

ferni írta:

hehetheoriginal írta: vallal lökte amugy, ez nalam nem tizi.

Akkor vállal meg lehet ölni a másikat is?

Szimplán fellökte, ez semmivel se szabályos.

Dehogynem. Ezért nem ért 11-est Varga esete sem, a kapusnak kb. így kell kijönnie. Ezekért sosem járt büntető és jól is van ez így.

ferni írta:

hehetheoriginal írta: vallal lökte amugy, ez nalam nem tizi.

Akkor vállal meg lehet ölni a másikat is?

Szimplán fellökte, ez semmivel se szabályos.

Mendy nagyjabol igy takaritja el az ellent folyamat mindenhol. Nalam sem tizi.

hehetheoriginal írta: vallal lökte amugy, ez nalam nem tizi.

Akkor vállal meg lehet ölni a másikat is?

Szimplán fellökte, ez semmivel se szabályos.

Felkeszulnek az arabok?

sokat nem lattam belole iden, csak amennyit a bl-ben vagy eb-n elcsiptem, de az alapjan meg mindig top5 ligaban a helye, elkepeszto.
mintha az elmult bo 5 evben semmit se romlott volna.

mondjuk lehet guimaresek meg tondelak ellen mar nem porog fel es nincs meg a konzisztencia, azt nem tudom.

_Bushido_ írta: porto rendszerváltás
Új elnök, új edző. Új minden.
Az új rendszer áldozata lesz Pepe, akit gondolom az EB látottak alapján otthon is imádnak, mennie kell... Túl sok a fizuja. Érthetetlen! Simán visszavonulhatna "otthonról", de nem hagyják.

Valoszinuleg azert az ugynokevel is leultek targyalni egy esetleges fizetes csokkentesrol.
Lehet,hogy ez neki annyira mar nem tetszett.
Felkeszulnek az arabok?

gutihaz14 írta:

Anthony írta: Jól kezdtek a brazilok ismét, 0-0 Costa Ricával. Azt olvastam Vinit faragták rendesen. Rodrygo volt a csatár

https://x.com/vini_ball/status/18054124 ... iGzDg&s=19

labda voot

delamerika.
hozza kell szokni.
vallal lökte amugy, ez nalam nem tizi.