Madridom.hu

rashidm írta:

H.E.H.E. írta:én ezt nagyon ritkán vettem észre, lehet késik 2-3 másodpercet, de számít az valamit?
nekem nincs vele bajom, sosem volt.

14-ben havernak volt tv-je a koliban, azon néztük a meccseket. Szomszédnál meg laptopról stream, és volt 10-20 másodperc késés. Olyan vicces volt amikor nem történt semmi de ordibáltunk, hogy "ott van bazmeg".

igen, de mordor mélyén, ahol élsz még az internetben sem lehet bízni

H.E.H.E. írta:én ezt nagyon ritkán vettem észre, lehet késik 2-3 másodpercet, de számít az valamit?
nekem nincs vele bajom, sosem volt.

14-ben havernak volt tv-je a koliban, azon néztük a meccseket. Szomszédnál meg laptopról stream, és volt 10-20 másodperc késés. Olyan vicces volt amikor nem történt semmi de ordibáltunk, hogy "ott van bazmeg".

én ezt nagyon ritkán vettem észre, lehet késik 2-3 másodpercet, de számít az valamit?
nekem nincs vele bajom, sosem volt.

H.E.H.E. írta:
Persze én sem fizettem elő a tévékre, de ennek más oka van, nem a technológia meghaladása.
nem mondtam, hogy a készüléket ne nézzed, nyilván ha van, akkor ott nézed a filmet, de hogy konkrétan tévé közvetítést nézni rajta, meg egyáltalán előfizetni tévécsatornákra, hatalmas bullshit sztem.
most nyilván nagy újdonságot mondok, de ha híreket akarsz, akkor internet, frissebb, gyorsabb, jobb.
ha filmet akarsz nézni, én beleőrülök, a 20 percenkénti 5 perces reklámba meg műsorajánlóba, amitől egy másfél órás film 3 óra lesz. szóval filmet kizárt, hogy tévében, eleve minden megszerezhető netről.
meccsekre ugyanez, tűéles streamek vannak évek óta mindenre. ingyen.

géppel összekötöd, senki nem mondta, hogy baj a 140 centis képernyő.

itt a felesleges elavult dolog a tévéközvetítés és az erre való előfizetés.
szerintem.

Én pl. azért, mert rühellem, hogy késik a stream. Van amelyik csak pár mp-t de van amelyik két percet. Mondjuk tv-n csak meccset nézek, minden mást kikölcsönzök.

istimester írta:

H.E.H.E. írta:évek óta nem értem ki néz még manapság tévét

Mondjuk marha kényelmes tud lenni, ha van otthon egy 140 centis képernyőt.

Persze én sem fizettem elő a tévékre, de ennek más oka van, nem a technológia meghaladása.

nem mondtam, hogy a készüléket ne nézzed, nyilván ha van, akkor ott nézed a filmet, de hogy konkrétan tévé közvetítést nézni rajta, meg egyáltalán előfizetni tévécsatornákra, hatalmas bullshit sztem.
most nyilván nagy újdonságot mondok, de ha híreket akarsz, akkor internet, frissebb, gyorsabb, jobb.
ha filmet akarsz nézni, én beleőrülök, a 20 percenkénti 5 perces reklámba meg műsorajánlóba, amitől egy másfél órás film 3 óra lesz. szóval filmet kizárt, hogy tévében, eleve minden megszerezhető netről.
meccsekre ugyanez, tűéles streamek vannak évek óta mindenre. ingyen.

géppel összekötöd, senki nem mondta, hogy baj a 140 centis képernyő.

itt a felesleges elavult dolog a tévéközvetítés és az erre való előfizetés.
szerintem.

H.E.H.E. írta:évek óta nem értem ki néz még manapság tévét

Mondjuk marha kényelmes tud lenni, ha van otthon egy 140 centis képernyőt.

Persze én sem fizettem elő a tévékre, de ennek más oka van, nem a technológia meghaladása.

Tádám írta:https://spilertv.hu/infopult/sajtokozle ... extra.html

az olaszról semmi...

évek óta nem értem ki néz még manapság tévét

https://spilertv.hu/infopult/sajtokozle ... extra.html

az olaszról semmi...

Anthony írta:Ma sem vettünk senkit?

tovább haladunk a segunda felé vezető úton!

Ma sem vettünk senkit?

Theot a Betisben tudnám elképzelni, ha kölcsönbe menne. Náluk egész jó kis csapat épül. Simán fejlődhetne ott.

Realista24 írta:
A kabaré itt nem Pérez, hanem az ilyen vélemények. A világ egyik legjobb sportvezetője, de itt úgy ekézik a monitohuszárok, hogy sírva röhögök.

Velemenyem azert lehet nem? En igy latom van aki maskepp es ennyi a tortenet. Tavaly sem voltam maradektalanul elegedett az atigazolasokkal es eddig iden meg annyira sem vagyok. Az ido donti el mindig hogy egy-egy dontes helyes volt-e vagy sem.

Realista24 írta:Legfrissebb hír, hogy állítólag Courtois nem követi a Chelseat twitteren

Ránéztem, követi a portugál és a spanyol chelsea oldalt is, de a maint nem.

Legfrissebb hír, hogy állítólag Courtois nem követi a Chelseat twitteren

Most már érdekel, hogy mit tud élesben is.

reeed_ati írta:

Realista24 írta:Sokatmondó Marca címlap.
https://pbs.twimg.com/media/DjAvIAKV4AAIMOk.jpg

Vinit a Vidibe adjuk kölcsön?

Ott már van egy

Realista24 írta:Sokatmondó Marca címlap.
https://pbs.twimg.com/media/DjAvIAKV4AAIMOk.jpg

Vinit a Vidibe adjuk kölcsön?

Sokatmondó Marca címlap.
https://pbs.twimg.com/media/DjAvIAKV4AAIMOk.jpg

Professore írta:

Ladislao Suarez írta:Angolok szerint megegyeztünk Courtois-val de a Chelsea-vel még nem.

Az szep ha Couroisal is csak igy allunk meg....pedig a csapbol is az folyt hogy mar megvan az egyesseg csak arra varunk hogy a Chelsea meltosztasson igazolni egy kapust.
Perez lassan vehetne egy "hogyan igazoljunk jatekost" kezikonyvet mert ez mar kabare. Hol van az a faszi aki Figot, Zizut, R9 szervalt?

Hát az a csapat nem igazán nyerte magát rommá a béelben sem, szóval én nem akarok több kirakatcsapatot, főleg, hogy nincsenek is olyan játékosok már..
Sokan annyit rugóznak/sírnak ezen, h igazoljunk máár, én nem értem.
Baromi erős a keretünk, még így is, hogy C.R. eligazolt, olyan játékos, aki minőségi előrelépést jelentene és LEIGAZOLHATÓ, olyan nem sok van a piacon.
Hazard talán, de ha jól rémlik neki is lejáróban a szerződése, lehet érdemes lenne egy évre otthagyni, aztán bagóért behúzzuk jövőre, curtoát meg ingyéé.
Én valamiért bízok a srácokban, hogy csapatként fogunk jobban működni, javul a játékunk Lopival, páran szintet lépnek, felszabadultabbak lesznek azáltal, hogy nem kell görcsösen az alfára játszani..
Ha ez mégsem jön össze, tegyük fel nem nyerünk semmit, akkor sem dől össze a világ, következő nyáron le lehet cserélni azokat, akik nem ugrották meg a szintet, de én egy évet mindenképpen adnék nekik .