Madridom.hu

ziro4vr írta: Pedig jól állt be, az egyetlen volt akiről elhittem hogy akar valamit ma a pályán.

besteve7 írta:

Realista24 írta:Buta.

Az. És a legnagyobb szégyen a többiek számára, hogy így is az egyetlen vmire használható támadónk. És ez mindent elmond a többiekről.

Realista24 írta:

Kerlon írta:

Ezt nem vitatom, de most megvédem. Mindenki bent van szögletnél, kb még rajta kívül 3-an voltak lesen, mert feltehetőleg egyik sem számított arra, hogy az összes sahtyor játékos kilép a lövőre. Ilyenkor egy támadó se jön ki gyorsan szögletnél...

Egy helyben állt. Meg sem mozdult. A többi mozgott kifelé.
Ahogy én láttam.

Kerlon írta:

Realista24 írta:Buta.

Ezt nem vitatom, de most megvédem. Mindenki bent van szögletnél, kb még rajta kívül 3-an voltak lesen, mert feltehetőleg egyik sem számított arra, hogy az összes sahtyor játékos kilép a lövőre. Ilyenkor egy támadó se jön ki gyorsan szögletnél...

Realista24 írta:Buta.

Realista24 írta:Buta.

dzsi91 írta: Öltük egymást káká meg Raul miatt is,Ikeren is ment a vita.

kiserik írta:

Kerlon írta: Ahogy irtam, ti kostoltok be, aztan kapjatok vissza kezbol.

Lehazugozni a masikat nem szep dolog foleg, ha ferditesz, de
A, nem kovetem az instajat, de mikor idejott beleneztem
B, rendre ti hozzatok fel, hogy mit muvelt, "Kerlonnak ajanlom" megnezem, de ki a retek koveti rendszeresseggel??? En biztos nem.



Ehhez nem kell agysebesznek lenned, hogy megertsd. Tessek bonuszba itt egy smile, hogy hu maradjak magamhoz:

Aztan megint en vagyok a fofasz, mert poronty idejott provokalni, aztan kapta ami jart... elotte ment kulturaltan? Ment. Te megint semmi masert nem vagy itt, de gondolom erdemileg nem megy, akkor alljunk bele, mert bantjak a kiskedvencet.

Látod, már megint csak sértegeted a másikat, ahelyett, hogy megtanulnál szöveget értelmezni. Idézem:

kiserik írta: én nem követem, de ha már Te is figyelemmel követed, akkor csak jól csinálja ezt a social media marhaságot

Persze, a leghelyesebb a figyelemmel kíséred lett volna, de mea culpa. Erre a válasz:

Kerlon írta:
Jól beszoptad, nem követem. Nem is tudom, hogy miből gondolná valaki, hogy én követnék egy csb-t.

Csak a kiemelt, ""figyelemmel"" szót nem vetted figyelembe Ahhoz, hogy figyelemmel kövesd nem kell követőnek lenned instán, elég csak párszor (ugye mikor idejött, meg most, mikor felhívták rá a figyelmedet) ránézned, figyelmedet rá összpontosítanod. A lényeg az lett volna, hogy csak jól csinálja a social mediát, ha Te, aki nem szereted, még Te is néha ránézel ilyen vagy olyan okok miatt. Sikerült félreértened és már támadtál is. Nem kell mindig ellenségeket látnod

dzsi91 írta: Vinidzsí miatt áll a bál a forumon grande.

Régi szép idők amikor footballisták miatt öltük egymást....

Kerlon írta: Ahogy irtam, ti kostoltok be, aztan kapjatok vissza kezbol.

Lehazugozni a masikat nem szep dolog foleg, ha ferditesz, de
A, nem kovetem az instajat, de mikor idejott beleneztem
B, rendre ti hozzatok fel, hogy mit muvelt, "Kerlonnak ajanlom" megnezem, de ki a retek koveti rendszeresseggel??? En biztos nem.



Ehhez nem kell agysebesznek lenned, hogy megertsd. Tessek bonuszba itt egy smile, hogy hu maradjak magamhoz:

Aztan megint en vagyok a fofasz, mert poronty idejott provokalni, aztan kapta ami jart... elotte ment kulturaltan? Ment. Te megint semmi masert nem vagy itt, de gondolom erdemileg nem megy, akkor alljunk bele, mert bantjak a kiskedvencet.

kiserik írta: én nem követem, de ha már Te is figyelemmel követed, akkor csak jól csinálja ezt a social media marhaságot

Kerlon írta:
Jól beszoptad, nem követem. Nem is tudom, hogy miből gondolná valaki, hogy én követnék egy csb-t.