Madridom.hu

Szerintem most HA elmegy ZZ, megint egy kulsos ember kell aki kibassza a sleppet. Aztan par ev es ha nincs mas, johet Raul.

dzsi91 írta: Na most,hogy Zz megint megunta kit szeretnétek? Benitez mit csinál mostanában?


Amúgy nálam csak is Raúl jöhet szóba.

Miért Raúl?

dzsi91 írta: Na most,hogy Zz megint megunta kit szeretnétek? Benitez mit csinál mostanában?


Amúgy nálam csak is Raúl jöhet szóba.

Én nagyon félnék, hogy egy Raul projekt besülne.. 20 éve bírtam a tagot, de aztán az utolsó Realos éveire már ritka kolonc lett.
Egy csupaszív figuraként emlékszem rá vissza, ment a csapatért, de el nem tudom képzelni, hogy nagyobb respektje lenne mint ZZ-nek van. Igen, nem tudom róla elképzelni, hogy úgy tisztelnék a játékosok mint most a kopaszt.
Maradjon csak ZZ, a hátráltató tényezők meg távozzanak.

Teljesen mindegy ki lenne a helyen amig nincs kitakaritva a slepp es felfrissitve a keret. Remelem marad.

Na most,hogy Zz megint megunta kit szeretnétek? Benitez mit csinál mostanában?


Amúgy nálam csak is Raúl jöhet szóba.

kiserik írta:

Sorrentino írta:

Makacs és ez valószínűleg így is marad.

Ezért kellene vki mellé másodedzőnek, aki jobban ért a taktikához, felálláshoz.

Ott van mellette az a kis kopasz figura. Pár meccsel korábban pont mutatta a kamera, hogy valamit magyaráz ZZ-nek, hogy változtatni kellene, erre úgy lebaszta, hogy megsemmisülve kúszott vissza a padra. Persze ki is kaptunk és itt is ment, hogy változtatni kellett volna meccs közben, hogyhogy nem látják.

Tegnap is írtam a meccs alatt, hogy Ancelotti kellene mellé másodedzőnek.

Sorrentino írta:

kiserik írta: Az egyik legérthetetlenebb tulajdonsága ZZ-nek, hogy meccs közben sem nagyon változtat. Tegnap simán át lehetett volna meccs közben is állni 433-ra, akár 10-15 percre, de ilyet szinte soha nem látunk tőle.

Makacs és ez valószínűleg így is marad.

Ezért kellene vki mellé másodedzőnek, aki jobban ért a taktikához, felálláshoz.

Ott van mellette az a kis kopasz figura. Pár meccsel korábban pont mutatta a kamera, hogy valamit magyaráz ZZ-nek, hogy változtatni kellene, erre úgy lebaszta, hogy megsemmisülve kúszott vissza a padra. Persze ki is kaptunk és itt is ment, hogy változtatni kellett volna meccs közben, hogyhogy nem látják.

kiserik írta: Az egyik legérthetetlenebb tulajdonsága ZZ-nek, hogy meccs közben sem nagyon változtat. Tegnap simán át lehetett volna meccs közben is állni 433-ra, akár 10-15 percre, de ilyet szinte soha nem látunk tőle.

Makacs és ez valószínűleg így is marad.

Ezért kellene vki mellé másodedzőnek, aki jobban ért a taktikához, felálláshoz.

KAG írta:

Kerlon írta:

Rossz volt a felállás, amit a CKM még megtoldott.

+1 a hibás felállásra.
Az egészséges játékosokat nézve, ez a 352 halott volt.

Egy 4-4-2 vagy, 4-3-3 sokkal életképesebb lett volna, az adott körülményeket nézve. Reménykedtünk is benne sokan még a meccs előtti napokban, hogy nem 3 védős felállással megyünk neki a meccsnek.

Az egyik legérthetetlenebb tulajdonsága ZZ-nek, hogy meccs közben sem nagyon változtat. Tegnap simán át lehetett volna meccs közben is állni 433-ra, akár 10-15 percre, de ilyet szinte soha nem látunk tőle.

Kerlon írta:

ziro4vr írta: Szerintem se volt rossz alapvetően a taktika, viszont hogy működjön kellett volna egy jó CKM, viszont mindhárom gyenge volt. És nem a felállás miatt, egyszerűen fáradtak, sérültek, lassúak voltak, nincs az a felállás ami ezt palástolta volna tegnap.

Rossz volt a felállás, amit a CKM még megtoldott.

+1 a hibás felállásra.
Az egészséges játékosokat nézve, ez a 352 halott volt.

Egy 4-4-2 vagy, 4-3-3 sokkal életképesebb lett volna, az adott körülményeket nézve. Reménykedtünk is benne sokan még a meccs előtti napokban, hogy nem 3 védős felállással megyünk neki a meccsnek.

Következőkben remélem nem fog Ramos játszani. Most már játsszuk le nélküle azt a maradék néhány meccset.

Kerlon írta:

ziro4vr írta: Szerintem se volt rossz alapvetően a taktika, viszont hogy működjön kellett volna egy jó CKM, viszont mindhárom gyenge volt. És nem a felállás miatt, egyszerűen fáradtak, sérültek, lassúak voltak, nincs az a felállás ami ezt palástolta volna tegnap.

Rossz volt a felállás, amit a CKM még megtoldott.

Szerintem is hiba volt a felállás, legnagyobb hibapontja pedig Ramos. Nem értem miért lett megbontva a tökéletesen működő kh páros.
CKM ha 100%os se hiszem, hogy birta volna a tempót, egy fitt Valverdével viszont más lehetett volna.

ziro4vr írta: Szerintem se volt rossz alapvetően a taktika, viszont hogy működjön kellett volna egy jó CKM, viszont mindhárom gyenge volt. És nem a felállás miatt, egyszerűen fáradtak, sérültek, lassúak voltak, nincs az a felállás ami ezt palástolta volna tegnap.

Rossz volt a felállás, amit a CKM még megtoldott.

Szerintem se volt rossz alapvetően a taktika, viszont hogy működjön kellett volna egy jó CKM, viszont mindhárom gyenge volt. És nem a felállás miatt, egyszerűen fáradtak, sérültek, lassúak voltak, nincs az a felállás ami ezt palástolta volna tegnap.

Marky írta: Nem volt rossz a taktika, csak az emberek fogytak el. Probalta tultolteni a kozeppalyat, kockaztatva a vedekezesben, de nem voltak meg fizikalisan az emberek ehhez. Tamadasban sokszor Ramos volt egyedul biztositani, Militao es Nacho felment szelsobe es nekik kellett volna megadniuk a tamadasok szelesseget, Hazard es Vini pedig torhettek volna a kapura... csak nem jutott el eddig a labda, mert a Chelsea tamadoi melyen visszaleptek es nagyon jol fogtak a teruletet, igy nem sikerult sehol emberelonyt kialakitani. Vini tobbszor megverte Chilwellt, de nem volt berobbano ember, Hazard is tobbszor 2-3 ember kozott kapott labdat, igy nem volt esely jatszani.

Talan Marianot es Fedet kellett volna elobb behozni es atallni egy 4-4-2-re, akar mar koran beivelgetni, mert ilyen stabilan vedekezo csapat ellen sokkal tobb mozgas kellett volna, hogy barmi veszelyt ki lehessen alakitani.

Szerintem amúgy, de rossz volt a taktika. 4 emberrel próbáltunk támadni: Mendy-Hazard-Benz-Vini, miközben Mendy arra való, hogy emberek pattogjanak le róla, Vini sebessége, meg "cselei" meg a jobboson nagyon nem szokták kiadni.. (ahogy Rodry mondjuk egy langyos lábvíz szintet legalább lehoz jobbon, Vini azt se). Ahogy az első meccsen Marci kezdetése volt hiba szerintem, úgy most a 3 kh-s taktika.
Vásár után okos a paraszt, de lehet többet ért vna Mendy-Nacho-Militao, előttük meg Ase (bár ő is nagy semmi volt amit csinált).. Mindegy, az a baj, nagyon jó is ez a Chelsea.
Amilyen formában volt Rüdiger tegnap ívelgetni is felesleges lett vna, Fede meg lehet ezt a fél órát bírta, nem kötekedésből mondom, csak vélemény.

Valamit kellett csinálni ZZ-nek, a meccs képe alapján nem tudom mit lehetett volna JOBBAT kitalálni (direkt jobbat, mert vmi más taktika nem biztos, hogy jobb is lett volna), 433 túl offenzív lett volna, de ez a 352 meg idegen volt a srácoknak lehet, és ráadásul totál katyvasz volt, ami megvalósult belőle...
Mindegy most már tényleg. Igen, mást lehetett volna csinálni, utólag kutya nem mondja már meg, jobb is lett volna-e..

Nem volt rossz a taktika, csak az emberek fogytak el. Probalta tultolteni a kozeppalyat, kockaztatva a vedekezesben, de nem voltak meg fizikalisan az emberek ehhez. Tamadasban sokszor Ramos volt egyedul biztositani, Militao es Nacho felment szelsobe es nekik kellett volna megadniuk a tamadasok szelesseget, Hazard es Vini pedig torhettek volna a kapura... csak nem jutott el eddig a labda, mert a Chelsea tamadoi melyen visszaleptek es nagyon jol fogtak a teruletet, igy nem sikerult sehol emberelonyt kialakitani. Vini tobbszor megverte Chilwellt, de nem volt berobbano ember, Hazard is tobbszor 2-3 ember kozott kapott labdat, igy nem volt esely jatszani.

Talan Marianot es Fedet kellett volna elobb behozni es atallni egy 4-4-2-re, akar mar koran beivelgetni, mert ilyen stabilan vedekezo csapat ellen sokkal tobb mozgas kellett volna, hogy barmi veszelyt ki lehessen alakitani.

Nálam is megvolt a pálfordulás, ZZ maradjon mindenképp, bizonyította, hogy még mindig tudja hozni az extrát a hibái ellenére. Nem kell címekhez kötni, ezzel a csapattal a reális elvárás a top4 a bajnokságban, illetve a nyolcaddöntő/negyeddöntő a BLben.

Más kérdés, hogy jövőre esküszöm inkább ne nyerjünk semmit, csak ne legyen fizikai fájdalom minden meccsünk, nagyon örülnék már pár látványos meccsnek.

ikarus93 írta: Nem érdekel ha bukjuk a bajnokságot. Zidanenak maradnia kell. Nem akarok megint egy Benitez féle edzőt a kispadon látni.

Barmennyire is felelos a tegnapiert a rossz taktikaval es a makacssaggal, nem tudok olyan nevet irni aki alkalmasabb lenne jelenleg. Kar h nem tud a fiatalokkal rotalni es vannak kedvencei, de ahogy te is irod, kozepes vagy meggyengebb edzore cserelni iden hiba lenne. Nincs a piacon jo edzo, vagy csak en nem latom.
Inkabb igazolnunk kellene megtanulni sokkal okosabban es kiszallni a szar igazolasokbol minel hamarabb

Nem érdekel ha bukjuk a bajnokságot. Zidanenak maradnia kell. Nem akarok megint egy Benitez féle edzőt a kispadon látni.

el magico írta: ZZ eltaktikázta, érthetetlen pozíciókban mozogtak játékosok, hibázott. Sajnos megesik az ilyen, nem lehet mindig nyerni. Reméljük tanult a hibákból, és jövőre okosabban menedzseli a keretet.

Igen, ez igaz. A németek is kiemelték, hogy a játékosok nem tudták, hogy hova kellene mozogni, hogyan kellene elosztani a népet, ez föleg védekezésben jött ki. Elörefelé meg ugyanúgy gyengék voltunk mint egész évben, és most az egyéni villanás sem jött.

Viszont, valamivel meg kellett lepni az angolokat nem jött be - 433 ban sem löttünk mostanában sok gólt szóval mindegy illetve idén töbször is bejött ez a formáció, csak jobb oldalon Lucasnak jobban áll ez a szerep mint Vininek. Zizu sokadszorra húzott lapot 19-re nem jött be.

- Hazard kezdetése érthetö, de én elöbb lehoztam volna és jöhetett vona Mariano.
- Azt is megértem, hogy Ramost feltette. Ezen a szinten nála nem feltétlen számít az, hogy kihagyot meccset, ilyen kaliberü meccsen a jelenléte is sokat érhet. Nem miatta nem löttünk több gólt. Kapni kaphattunk volna róla, de nem amiatt estünk ki mert sok gólt kaptunk, hanem mert nem tudtunk gólt löni. (És igen tudom, köhetett volna a Chelsea még 3-at, meg összesen 3 gólt kaptunk. De 80. percig 1 árva gól kellett volna a hosszabbításhoz)

Ami az eddigi ilyen meccseken jött az egy egyéni villanás, ez tegnap hiányzott.

Illetve meg kell említeni, hogy a Chealsea jól játszott. Szervezettek voltak, jól támadtak le, veszélyes támadásokat vezettek és nem csak buszoztak, viszont amikor visszaálltak jól szükítették a teret, jól duplázták a játékosainkat. Kroosékat megölték. Frissek voltak és motiváltak. Le a kalappal.


Reméljük Zidane levonja a tanulságot, a presidente meg látja, hogy hova kell elkölteni a pénzt, és akkor jövöre újra nekifutunk. Akkor sem mi leszünk a favoritok, de ez nálunk sosem számít. A favorit amúgy is mindig kiesik