Madridom.hu

Realista24 írta:

besteve7 írta:Nem vagyok otthon a VAR szabalyokban, de a kapott gólunknál mi a szabály? Mert ha csak a lesre kell figyelni, aki szabályos. Egyáltalán le vannak tisztázva az apróságok?

Legutóbb nálunk még a bedobást is megnézték, ha jól emlékszem.
Mivel onnan indult a támadás, így onnan kellene nézni.

Valószínűleg a bíró úr csak a lest nézette vissza, mert ""tisztán látta"", hogy Correa ""szabályos"" volt.

Elkellene neki küldeni sms-ben.
Nincs meg valakinek a száma?

asszem a témát le is zárhatjuk.

csak ne kapjatok agyvérzést mert farkasnorbi még vagy 5x el fogja mondani a 2. félidőben.

besteve7 írta:Nem vagyok otthon a VAR szabalyokban, de a kapott gólunknál mi a szabály? Mert ha csak a lesre kell figyelni, aki szabályos. Egyáltalán le vannak tisztázva az apróságok?

Legutóbb nálunk még a bedobást is megnézték, ha jól emlékszem.
Mivel onnan indult a támadás, így onnan kellene nézni.

realistahuni írta:"Amennyiben egy védőjátékos a büntetőterületen kívül elkezdi visszatartani
az ellenfelét, és ezt a büntetőterületen belül is folytatja, a játékvezetőnek
büntetőrúgást kell ítélni."

kosziszello. jogos.

megelőztek, de ja, ez tiszta tizi volt a szabályok szerint.
https://www.sportskeeda.com/football/pr ... de-the-box

besteve7 írta:Na a sok csalást kiabálok most elcsendesulhetnek, mert ezt nyugodtan ki vihettek volna szabinak. Egyszerűen arról van szó, h szarok a birok, VAR al es nélküle is.

Szerintem tévedsz. Az AtMa góljánál szabálytalankodtak Vinicius ellen.
A tizenegyes pedig jogos volt szerintem.
"if a defender starts holding an attacker outside the penalty area but continues holding inside the penalty area, the referee shall award a penalty kick ". Ezt találtam a FIFA honlapján.

Akkor már 20 méteren le kellene fújni. Ez meg 1 mozdulatsor volt, ami kívül kezdődött.

De miért fújná el 20 méteren, ha én még közben megyek előre, mert nem akarok elesni?

poronty írta:
És ha én a 20 méteren elkezdelek rángatni egyértelműen szabálytalanul egészen a 11-es pontig, majd ledarállak hátulról, akkor 20-ról kapsz szabadrúgást, mert kívül kezdődött a dolog?

Akkor már 20 méteren le kellene fújni. Ez meg 1 mozdulatsor volt, ami kívül kezdődött.

Meg így is bőven mínuszban vagyunk, ha a téves ítéleteket nézzük a bajnokságban. Amúgy sztem sem volt tizi. Kívül kezdődött az egész.

Realista24 írta:
Volt sárga.

Én még Arias esetére gondoltam Regu ellen.



Lemaradtam róla, azon izgultam hogy kiviszik e.

Nem vagyok otthon a VAR szabalyokban, de a kapott gólunknál mi a szabály? Mert ha csak a lesre kell figyelni, aki szabályos. Egyáltalán le vannak tisztázva az apróságok?

Ramos ma is osszehozott ket golt. A tortenelem egyik legnagyobb hatasu vedoje.

Kívül indult. Kérdés nincs, ez nem tizi. Viszont lapot hiányoltam.

És ha én a 20 méteren elkezdelek rángatni egyértelműen szabálytalanul egészen a 11-es pontig, majd ledarállak hátulról, akkor 20-ról kapsz szabadrúgást, mert kívül kezdődött a dolog?

Szerintem nem volt tizi, mert kívül volt, viszont az Ő góljukat meg Correa miatt le kellett volna fújni, úgyhogy kapják be.

Ramos pedig, mint ló a lónak.

Vini jó lesz, sok minden elmegy a tapasztalatlanságán, viszont nem tudnak vele mit kezdeni - remélem nem pakolják tele izommal, hogy belassuljon.

BBeno írta:

besteve7 írta:Na a sok csalást kiabálok most elcsendesulhetnek, mert ezt nyugodtan ki vihettek volna szabinak. Egyszerűen arról van szó, h szarok a birok, VAR al es nélküle is.

ha ez szabi akkor megint csalnak. egyertelmuen tizi. es de csalnak ellenunk.

Nem. Az elso kontakt ami megtortent az a 16oson kivul volt. Abban botlott meg. A masodik kontakt meg mar csak rasegitett az esesre.

Süti írta:

Professore írta:
Utolsó kontakt mielőtt földet ért bőven belül volt szóval jogos...

Kívül indult. Kérdés nincs, ez nem tizi. Viszont lapot hiányoltam.



Egyébként nincs felvétel spanyoloknál VAR bírónak? Csak szotyizol és nézed a meccset egyszerre 6 tvn.

Volt sárga.

besteve7 írta:Na a sok csalást kiabálok most elcsendesulhetnek, mert ezt nyugodtan ki vihettek volna szabinak. Egyszerűen arról van szó, h szarok a birok, VAR al es nélküle is.

ha ez szabi akkor megint csalnak. egyertelmuen tizi. es de csalnak ellenunk.