wZoLee7 írta:
jaj ez már fáj
ha csak 57 lett volna akkor lett volna pénz védőre...nem azért nem vettek védőt mert nem kellett, hanem mert nem volt miből...amúgy minket sem az érdekel, hogy mennyi volt, hanem hogy a klubotok még a saját drukkereinek is hazudik, ti meg benyelitek és ha már jöttök ide olvasgatni akkor legyen mit
Ezt mondtam én is,hogy nem volt miből, akkor Neymarra volt ilyen őrült összeg?
h3x0r írta:
Shutteren kivul ki beszelt itt 195 milliorol?
Mi csak annyit mondtunk, hogy az az 57 millio inkabb 70 korul van, ami egy teljesen realis osszeg, szemben a 195 millioval.
70 az realisabb, a kenőpénzzel együtt.
De itt azt is keveslik néhányan, most megállapítják,hogy 72M volt, akkor kezdődik megint,hogy nem annyi volt...
Ez a média hülyeség meg fel tud bosszantani. Mintha én személy szerint azért kezdtem volna el szimpatizálni a barcával a 90es évek végén,mert azt olvastam,hogy mennyi adakoznak az árváknak,stb...NEM, azért kezdtem el drukkolni,mert tetszett a csapat játéka, és Rivaldo játéka. Azért tartottam nagyra a Pep-teamet, mert azt láttam,hogy nagyon magas szinten fociznak,és régen láttam olyat,mint abban az időszakban. Nem azért,mert az nso lehozta,hogy mi vagyunk a legjobbak (főleg,hogy nem is olvasom az nso-t már évek óta.).
nem hiszem,hogy egyedül vagyok ezzel, engem nem érdekel semmi ilyen bulvár,hogy most Messi adót csalt (ki nem?), vagy másik oldalról,hogy ki kivel volt együtt az éjszakában,és ezt hogyan írják meg.
Pályán lévő teljesítmény alapján ítélek, nem azon,hogy pár zsíros seggű újságíró miket fantáziál.
A realt sem azért nem szeretem,mert a média meghülyített, hanem mert 9-10 évesen a 2000es évek legelején mindenki fehér mezben mászkált kölyökként,meg így a madrid úgy a madrid, én meg nem akartam beállni a sorba eleve, plusz már előtte a Barca fogott meg, médiától függetlenül.