Madridom.hu

rikko írta:

Norbi90 írta:


En ertelek de putyin kinek kepzeli magat ebben a kepletben? Russia. Ukraine. Putyinnak mi koze volt ukrajnahoz amikor ott ukrajna van a terkepre irva? A szomszedom megveri a gyereket ezert rugjam ra az ajtot es oljem meg? Putyin mit keresett az ukran belpolitikaban egyaltalan? Ezt nem ertem , es akkor indit egy haborut es van itt rajta kivul mas hibas is? Total szetviszel

Úgy érzem nem fogjuk egymást meggyőzni, így én leszek az okosabb és felhagyok az irogatassal.

Annyit még hozzátennék... Hogy az oroszoknak történelmi, geografiai , az Ukrajnában élő orosz kisebbség miatt , politikai köze van , volt , lesz Ukrajnahoz... Ellenben a NATO, Amerika párossal.

Norbi90 írta:

rikko írta:

Tehát ahogy írtam és már te is... Támadást indítottak Janukovics ellen... Magyarul ők támadtak először Putyin meg morcos lett és vitte Krimet, népszavazással és nem emberek agyonlövésével...
Aztán miután ez megtörtént, utakat, vizet , infrastruktúrát és nem mellesleg orosz szintre pumpálta fel az ottani emberek fizetését és bérét...

En ertelek de putyin kinek kepzeli magat ebben a kepletben? Russia. Ukraine. Putyinnak mi koze volt ukrajnahoz amikor ott ukrajna van a terkepre irva? A szomszedom megveri a gyereket ezert rugjam ra az ajtot es oljem meg? Putyin mit keresett az ukran belpolitikaban egyaltalan? Ezt nem ertem , es akkor indit egy haborut es van itt rajta kivul mas hibas is? Total szetviszel

Norbi90 írta:

rikko írta:

Mit nem értesz hehe kolléga ?

Janukovics, aki beépített orosz ember volt az ukrán állam élén, nem írt alá egy papírt. Emiatt az EU-hoz csatlakozni vágyó nép fogta a puskát, kaszát, gereblyét és megtámadta a főmuftit támogató réteget... Ez emberéletekbe került... Ellenben Putyin úgy csatolta el Krimet, hogy senki nem halt bele.... Nagy különbség...

Jah és az időbeli sorrendet azért tartsuk be...

Jol ertem hogy szerinted ez helyes hogy a nep a csunya eu hoz akart tartozni es ezert felkelt es ez nem volt megengedett? Egyaltalan te most megtiltod az ukranoknak hogy azt csinaljanak amit akarjanak? De putyin cserebe annektalta a krimet? Te erted amit irsz? putyin kinek kepzeli magat a vilag uranak?

rikko írta:

Norbi90 írta:

Janukovics Ukrajna miniszterelnöke volt, Putyim tudtommal oroszorszag, ukrajna- oroszorszag akarhogy olvasok ez ket kulonbozo orszag kulonbozo lakosokkal, akarhol a vilagon akkor ha tuntetnek az elnok ellen putyin inditson haborut szerintem. Egyebkent meg.
“ Bukását az Európai Unióval kötendő társulási szerződés alá nem írása indította el 2013 novemberében, mellyel egyértelművé vált, hogy Janukovics az EU ellenében az oroszokkal kíván szorosabb társulásba kezdeni, mivel Ukrajna gazdaságilag nekik van jobban kiszolgáltatva. Ukrajna lakossága azonban az EU társulási szerződés visszautasításával az ország későbbi uniós tagságát látta veszélyben, ezért országszerte tömegtüntetésekbe kezdtek, legfőképp a fővárosban, Kijevben, követelve Janukovics lemondását. Külföldi diplomaták megpróbáltak közvetíteni Janukovics és a tüntetők között, de csak részsikereket értek el egy megállapodás aláírásával, ami azonban sok tüntető kedvét nem nyerte el, ezért ők támadást indítottak a kormányzati negyed ellen.[2] Janukovics, az ellenzék szerint, legitimációját akkor vesztette el, amikor az általa kivezényelt rohamrendőrök mesterlövészei a tüntetőkre lőttek, s több tucatot megöltek közülük.”

Tehát ahogy írtam és már te is... Támadást indítottak Janukovics ellen... Magyarul ők támadtak először Putyin meg morcos lett és vitte Krimet, népszavazással és nem emberek agyonlövésével...
Aztán miután ez megtörtént, utakat, vizet , infrastruktúrát és nem mellesleg orosz szintre pumpálta fel az ottani emberek fizetését és bérét...

Norbi90 írta:

rikko írta:


Rosszul fogalmazol.. Az "ukránok" támadtak, Putyin VISSZAtámadott.... Akció - reakció....
Leváltották? Igen ? Emberéletet nem kímélve? Igen...
Ergo megtámadták azért mert nem írta alá a papírt ... Ez ok arra, hogy emberek tucatjait öljék le ? Szerintem nem...
Jah egyébként Putyin Krimet egy emberélet kioltása nélkül húzta meg ...

Janukovics Ukrajna miniszterelnöke volt, Putyim tudtommal oroszorszag, ukrajna- oroszorszag akarhogy olvasok ez ket kulonbozo orszag kulonbozo lakosokkal, akarhol a vilagon akkor ha tuntetnek az elnok ellen putyin inditson haborut szerintem. Egyebkent meg.
“ Bukását az Európai Unióval kötendő társulási szerződés alá nem írása indította el 2013 novemberében, mellyel egyértelművé vált, hogy Janukovics az EU ellenében az oroszokkal kíván szorosabb társulásba kezdeni, mivel Ukrajna gazdaságilag nekik van jobban kiszolgáltatva. Ukrajna lakossága azonban az EU társulási szerződés visszautasításával az ország későbbi uniós tagságát látta veszélyben, ezért országszerte tömegtüntetésekbe kezdtek, legfőképp a fővárosban, Kijevben, követelve Janukovics lemondását. Külföldi diplomaták megpróbáltak közvetíteni Janukovics és a tüntetők között, de csak részsikereket értek el egy megállapodás aláírásával, ami azonban sok tüntető kedvét nem nyerte el, ezért ők támadást indítottak a kormányzati negyed ellen.[2] Janukovics, az ellenzék szerint, legitimációját akkor vesztette el, amikor az általa kivezényelt rohamrendőrök mesterlövészei a tüntetőkre lőttek, s több tucatot megöltek közülük.”

rikko írta:

hehetheoriginal írta: hogy mi?

tehát ha a románok baszakszanak a székelyekkel, vagy a szlovákok a felvidéki magyarokkal, akkor simán megtámadhatjuk ezt a 2 országot? (most az mindegy, hogy kb a 3. villanyoszlopig jutnánk )

Mit nem értesz hehe kolléga ?

Janukovics, aki beépített orosz ember volt az ukrán állam élén, nem írt alá egy papírt. Emiatt az EU-hoz csatlakozni vágyó nép fogta a puskát, kaszát, gereblyét és megtámadta a főmuftit támogató réteget... Ez emberéletekbe került... Ellenben Putyin úgy csatolta el Krimet, hogy senki nem halt bele.... Nagy különbség...

Jah és az időbeli sorrendet azért tartsuk be...

hehetheoriginal írta:

Az "ukránok" támadtak

hogy mi?

tehát ha a románok baszakszanak a székelyekkel, vagy a szlovákok a felvidéki magyarokkal, akkor simán megtámadhatjuk ezt a 2 országot? (most az mindegy, hogy kb a 3. villanyoszlopig jutnánk )

hehetheoriginal írta:

Az "ukránok" támadtak

hogy mi?

tehát ha a románok baszakszanak a székelyekkel, vagy a szlovákok a felvidéki magyarokkal, akkor simán megtámadhatjuk ezt a 2 országot? (most az mindegy, hogy kb a 3. villanyoszlopig jutnánk )

rikko írta:

Norbi90 írta:


Leváltották? Leváltották. Putyinnak nem tetszett? Nem. Támadott? Igen. Mas orszagban is volt mar ra pelda hogy randaliroztak lasd 2006 öszödi beszéd. Ez akkor sem ok rá.

Rosszul fogalmazol.. Az "ukránok" támadtak, Putyin VISSZAtámadott.... Akció - reakció....
Leváltották? Igen ? Emberéletet nem kímélve? Igen...
Ergo megtámadták azért mert nem írta alá a papírt ... Ez ok arra, hogy emberek tucatjait öljék le ? Szerintem nem...
Jah egyébként Putyin Krimet egy emberélet kioltása nélkül húzta meg ...

Az "ukránok" támadtak

Norbi90 írta:

rikko írta:

Érted amit írsz ???

Janukovicsot nem népszavazással váltották le, hanem a nép fegyvert és ami kéznél volt fogott és megindult a hatalom ellen. Erre volt válasz a Krim elcsatolása.

Leváltották? Leváltották. Putyinnak nem tetszett? Nem. Támadott? Igen. Mas orszagban is volt mar ra pelda hogy randaliroztak lasd 2006 öszödi beszéd. Ez akkor sem ok rá.

Norbi90 írta: “ amelynek során az EU-párti tüntetők megdöntötték az oroszbarát Viktor Janukovics elnök uralmát. A hatalomváltásra válaszul Oroszország harcok nélkül megszállta a Krím-félszigetet, majd annektálta a területet”

Értem, tehát az ukránok mást választottak az Oroszbarát elnök helyett és ezért mint egy durcás kisfiú megtámadták a Krímet emberek felfogjátok egyébként ezt? Nem tetszett a ruszkiknak az elnökválasztás ezért belekényszerültek haborút inditani, rendben ha megint a fidesz nyer inditunk egy háborút, ezzel a Nato terjeszkedéssel meg hagyjatok is , végülis annyit izzadott ki magábol putyin , hogy megnyerte magának a Finneket meg a Svédeket a szomszédjában Nato tagnak…. Vegulis…. Elérte amit akart. Vagy pont nem,üres szavak ezek , betegek a ruszkik nem europaba valoak. Rikko te azert parolazz velük, mert az asszonyod Ruszki te biztosan sokat tudsz. Had gyilkoljanak fensegetozzenek.

rikko írta:

Norbi90 írta: “ amelynek során az EU-párti tüntetők megdöntötték az oroszbarát Viktor Janukovics elnök uralmát. A hatalomváltásra válaszul Oroszország harcok nélkül megszállta a Krím-félszigetet, majd annektálta a területet”

Értem, tehát az ukránok mást választottak az Oroszbarát elnök helyett és ezért mint egy durcás kisfiú megtámadták a Krímet emberek felfogjátok egyébként ezt? Nem tetszett a ruszkiknak az elnökválasztás ezért belekényszerültek haborút inditani, rendben ha megint a fidesz nyer inditunk egy háborút, ezzel a Nato terjeszkedéssel meg hagyjatok is , végülis annyit izzadott ki magábol putyin , hogy megnyerte magának a Finneket meg a Svédeket a szomszédjában Nato tagnak…. Vegulis…. Elérte amit akart. Vagy pont nem,üres szavak ezek , betegek a ruszkik nem europaba valoak. Rikko te azert parolazz velük, mert az asszonyod Ruszki te biztosan sokat tudsz. Had gyilkoljanak fensegetozzenek.

Érted amit írsz ???

Janukovicsot nem népszavazással váltották le, hanem a nép fegyvert és ami kéznél volt fogott és megindult a hatalom ellen. Erre volt válasz a Krim elcsatolása.

Sierra írta: Kéz a váltón, csak lazába

Norbi90 írta: “ amelynek során az EU-párti tüntetők megdöntötték az oroszbarát Viktor Janukovics elnök uralmát. A hatalomváltásra válaszul Oroszország harcok nélkül megszállta a Krím-félszigetet, majd annektálta a területet”

Értem, tehát az ukránok mást választottak az Oroszbarát elnök helyett és ezért mint egy durcás kisfiú megtámadták a Krímet emberek felfogjátok egyébként ezt? Nem tetszett a ruszkiknak az elnökválasztás ezért belekényszerültek haborút inditani, rendben ha megint a fidesz nyer inditunk egy háborút, ezzel a Nato terjeszkedéssel meg hagyjatok is , végülis annyit izzadott ki magábol putyin , hogy megnyerte magának a Finneket meg a Svédeket a szomszédjában Nato tagnak…. Vegulis…. Elérte amit akart. Vagy pont nem,üres szavak ezek , betegek a ruszkik nem europaba valoak. Rikko te azert parolazz velük, mert az asszonyod Ruszki te biztosan sokat tudsz. Had gyilkoljanak fensegetozzenek.

ferni írta:

ram8nes írta:
Tehat ha minden terv szerint halad, akkor az egy hatalom, ami jol jart volna a haboruval, az Oroszorszag. Ez egyertelmu, hiszen nem kezdtek volna a haborut masert.

Mostanra ez a hatalom egyes egyedul USA szerinted. Most akkor megis ennyire fekete-feher a politika? Par mondattal korabban meg pont nem volt az

Az Eu nem jar jol azzal, hogy az oroszok nem kozelednek es kebeleznek be 5-8 evente uj teruleteket? Magyarok se jarnak jol, hogy nem kell a szomszedbol varni az orosz fenyegetest? Lengyelek, finnek es mas kozelebbi orszagok is csak hobbibol tamogatjak Ukrajna vedelmet? A retkes kapitalista fegyver es loszergyarto cegek se jarnak jol?
Stbstbstb.

Nem azzal van bajom, ha esetleg orosz propagandat terjeszt valaki, hanem ha nem lehet ertelmes beszelgetest folytatni, mert egy kommenten belul mond ellent maganak . (mivel nem a tenyek, ervek, koherencia stb. a fontos szamara, hanem hogy a monolog vegere azt hozza ki, amit "kell", hogy a sajat szarjat alatamassza)

Oroszok nem akartak alapból háborúzni, bele lettek félig kényszerítve, ez ami most megy egy politikai sakkjátszma utolsó lépései, ahol az oroszok mattot kaptak és lehet hibásan, de Putin ezzel lépett ki belőle, ami miatt elő lehet venni.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Orosz%E ... konfliktus
Itt leírják mi hogy volt nagyjából sorban, mert már könnyen el lehet veszíteni a fonalat.

A mostani lépések meg a NATO tagság miatt is lett főleg, amit tényleg nem engedhet meg Oroszország, hogy Ukrajna belépjen.
Ez egy tény, aki azt erőlteti, hogy Ukrajna NATO tag legyen az szimplán hülye és direkt hergeli az oroszokat.

Továbbterjeszkedni meg nagyon nem tudnak, mert már kb mindenki is NATO tag.


Oroszok a főfaszok, de nem fekete-fehér a dolog.

ram8nes írta:
Tehat ha minden terv szerint halad, akkor az egy hatalom, ami jol jart volna a haboruval, az Oroszorszag. Ez egyertelmu, hiszen nem kezdtek volna a haborut masert.

Mostanra ez a hatalom egyes egyedul USA szerinted. Most akkor megis ennyire fekete-feher a politika? Par mondattal korabban meg pont nem volt az

Az Eu nem jar jol azzal, hogy az oroszok nem kozelednek es kebeleznek be 5-8 evente uj teruleteket? Magyarok se jarnak jol, hogy nem kell a szomszedbol varni az orosz fenyegetest? Lengyelek, finnek es mas kozelebbi orszagok is csak hobbibol tamogatjak Ukrajna vedelmet? A retkes kapitalista fegyver es loszergyarto cegek se jarnak jol?
Stbstbstb.

Nem azzal van bajom, ha esetleg orosz propagandat terjeszt valaki, hanem ha nem lehet ertelmes beszelgetest folytatni, mert egy kommenten belul mond ellent maganak . (mivel nem a tenyek, ervek, koherencia stb. a fontos szamara, hanem hogy a monolog vegere azt hozza ki, amit "kell", hogy a sajat szarjat alatamassza)