Premier League

[Balazs]

Én már tegnap is ezt akartam kérdezni.
Ezt mégis hogy?
Hogy felelnek meg bármilyen pénzügyi szabálynak?

8 éves szerződés + idén sok mindenkit eladtak.

[realfan]

Csak 6 db vedekezokp van naluk, kell még a belga gyerek is?!
Chukuw meg uwuk meg ki a tokom minek?
Enzo, Gallager, Lavia, Caicedo, Andrey Santos

Mondjuk közülük pont csak Caicedo és Lavia a kimondott 6-os

[Tomidzsi]

Csak 6 db vedekezokp van naluk, kell még a belga gyerek is?!
Chukuw meg uwuk meg ki a tokom minek?
Enzo, Gallager, Lavia, Caicedo, Andrey Santos


Liverpoolnak meg egy van kb. Bajtetic.

[p.csabi1]

Én már tegnap is ezt akartam kérdezni.
Ezt mégis hogy?
Hogy felelnek meg bármilyen pénzügyi szabálynak?

[Realista24]

Ezekre nem vonatkozik semmilyen szabály? Rosszabbak, mint a City.

Új tulaj eddig 1,04mrd-ot költött.

[Mickey]

A cselszi kimentette a poolt a szarbol....

[ateeemadrid]

Ezekre nem vonatkozik semmilyen szabály? Rosszabbak, mint a City.

[Realista24]

A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Két csapattal indulnak?

[gutihaz14]

A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Hallod futok ket kort haz korul engem is vegyenek mar meg
Heti 20k font eleg lesz.

te még a szaudiaknak sem kellenél

[hehetheoriginal]

A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Hallod futok ket kort haz korul engem is vegyenek mar meg
Heti 20k font eleg lesz.

[gutihaz14]

A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

[raul 4 ever]

Körte, meg Buffon a világklasszis, Ederson nem az.

Meg Rodri is csak egy, Pepperni rendszerébe marha jól passzoló zongoracipelő.

Rodri? Atletico Madridban is messze a legjobb kozeppalyas volt, sot mar a Villarealban is a La liga egyik legjobbja volt. Nem nagyon lattad gondolom ezekben a csapatokban jatszani. Nem veletlenul igazoltak eleve ilyen dragan. Ha jol ertem, akkor Courtois es Buffon vilagklasszis, de a tobbi kapus nem?

Nem, nem érted jól. Ők csak példák voltak arra, akik azok. Ederson meg arra, aki nem.

És de Rodrit is láttam az atmába, jó játékos, nagyon jó, de nem X-tra.

[realmadrid95]

Körte, meg Buffon a világklasszis, Ederson nem az.

Meg Rodri is csak egy, Pepperni rendszerébe marha jól passzoló zongoracipelő.

Rodri? Atletico Madridban is messze a legjobb kozeppalyas volt, sot mar a Villarealban is a La liga egyik legjobbja volt. Nem nagyon lattad gondolom ezekben a csapatokban jatszani. Nem veletlenul igazoltak eleve ilyen dragan. Ha jol ertem, akkor Courtois es Buffon vilagklasszis, de a tobbi kapus nem?

[raul 4 ever]

Körte, meg Buffon a világklasszis, Ederson nem az.

Meg Rodri is csak egy, Pepperni rendszerébe marha jól passzoló zongoracipelő.

[realmadrid95]

Nem hinnem, hogy klopp a szűk keresztmetszet.
Egyszeruen gyengek a jatekosok, csleszi, mu, arsenal ugyanez, sok atlagos jatekos, a city a játékrendszere es az osszeszokottsaga miatt kiemelkedik.

City tele atlagos jatekossal? Ez baromsag. Dias-Gvardiol-debruyne-haaland-rodri-alvarez. Ezek nem atlagos jatekosok nalam.

Nalam Ederson vilagklasszis, de Gvardiol nem, nagyon sok hibaval jatszott a Lipcseben tavaly, szerintem Lukebaval jobban jart a Lipcse.

[ikarus93]

Nem hinnem, hogy klopp a szűk keresztmetszet.
Egyszeruen gyengek a jatekosok, csleszi, mu, arsenal ugyanez, sok atlagos jatekos, a city a játékrendszere es az osszeszokottsaga miatt kiemelkedik.

City tele atlagos jatekossal? Ez baromsag. Dias-Gvardiol-debruyne-haaland-rodri-alvarez. Ezek nem atlagos jatekosok nalam.

[Pad'em]

Zseni ez a Liverpool. 40 és 50 között 4 millión szarakodtak a Southamptonnal Laviáért aztán bedobtak 111-et Caicedóért aki inkább a Chelseabe megy erre visszamennek Laviáért és bedobnak 60 milliót ami 10-el több mint amit a Southampton eleve akart. . Érdekes tárgyalási taktika. És mindez fontban.

ezekhez képest Jude bagóért jött

Amúgy tényleg ennyire balfaszul szándékosan se lehetne tárgyalni. Southampton helyében kérném is a 70-80 milliót a gyerekért, van ott pénz címszóval.

[Balazs]

Pl. Hu baszki. Az egész meccsen 2 cselt láttam. Egyet egy néger csinalt meg talppal, pont dominik kárára, egyet meg sterling. Ennyi. Semmi szépség, semmi olyan, amin egy szurkolo megborzong, vagy tapsol. Elsőtől utolsóig kaputol kapuig szaladok, felrugom, lökdösődés, megint elrugom. Nekem ez kurvara nezhetetlen hosszutavon. Cselszinel ez a gallagher vagy ki hozott jo teljesitmenyt, akirol ellenunk azt hittem, hogy a tulaj rokona, azért játszik, de tegnap rendben volt. Chilwell is.

Enzo Fernandeznek volt több szép csele azért. Elég jó kis játékosnak tűnik amúgy. R. James mellett talán csak ő nevezhető igazi klasszisnak ebből a Chelseaből. Komoly duó lehetnek Caicedoval, ha tényleg akkora király a tag, mint amennyit fizetnek érte. Vagy hatalmas flop a másik esetben, de majd az idő eldönti

[realmadrid95]

Zseni ez a Liverpool. 40 és 50 között 4 millión szarakodtak a Southamptonnal Laviáért aztán bedobtak 111-et Caicedóért aki inkább a Chelseabe megy erre visszamennek Laviáért és bedobnak 60 milliót ami 10-el több mint amit a Southampton eleve akart. . Érdekes tárgyalási taktika. És mindez fontban.

ezekhez képest Jude bagóért jött

Az tuti, foleg, h Laviaert elvileg 67 milliot kinal mar a Chelsea Caicedotol fuggetlenul.

[RaúlCF]

Zseni ez a Liverpool. 40 és 50 között 4 millión szarakodtak a Southamptonnal Laviáért aztán bedobtak 111-et Caicedóért aki inkább a Chelseabe megy erre visszamennek Laviáért és bedobnak 60 milliót ami 10-el több mint amit a Southampton eleve akart. . Érdekes tárgyalási taktika. És mindez fontban.

ezekhez képest Jude bagóért jött