Madridom.hu

https://twitter.com/nocontextfooty/stat ... TuMaQ&s=19

Tegnap kérdeztem, hogy miért jó nekik hogy 7-10 éves szerződéseket kötnek mikor az Uefa 5 évben maximalizálta az amortizációt.

A válasz: a PL-ben nincs ilyen kikötés, ott ez 7-10 évre osztódik, Európába meg nem jutottak ki, így nem érvényes rájuk az Uefa FFP-je

Jövőre a PL az Uefához tervezi igazítani ezt a szabályát, kiküszöbölve ezt a loopholet.

Ha meg jövőre véletlen kijutnak Európába vagy kizárják őket vagy megkennek valakit.

Remy írta:

Balazs írta:

8 éves szerződés + idén sok mindenkit eladtak.

Laviaval együtt már túllépik az 1 milliárdot tavaly óta, eladni meg durván 350 körül adtak el eddig. Ha ez megfelel bárminek, akkor annyit is ér az egész.

De persze a csóró olasz, francia, török csapatokat ki lehet baszni innen onnan, ha 2 centtel túlmennek valamin.

+1
Undorító amit csinálnak.
Nem is értem azért kérdeztem.

Remy írta:

Balazs írta:

8 éves szerződés + idén sok mindenkit eladtak.

Laviaval együtt már túllépik az 1 milliárdot tavaly óta, eladni meg durván 350 körül adtak el eddig. Ha ez megfelel bárminek, akkor annyit is ér az egész.

De persze a csóró olasz, francia, török csapatokat ki lehet baszni innen onnan, ha 2 centtel túlmennek valamin.

De az 1 milliárd így most levan osztva 6-7-8 évekre. A nyár első felében volt valami dátum addig kellett rendezniük az idei évet, hogy ne legyenek megbaszva, amit el is intéztek Kova, Mount és Havertz eladásával. A wallstreet-i zsidó könyvelők kiokoskodták ezt, aztán majd jövő nyár elején is eladnak pár szerencsétlent gondolom

RaúlCF írta: Lavia valóban tehetséges és nagyon fiatal is. az ára azért ennyi mert jövőre van a Citynek egy 40 milliós ociója rá ezért volt az elejétől kezdve 50 az ára, mert idén kell eladni. Jó nagy nudli volt ismét a Liverpool. 4 millión cigánykodtak és elviszik az orruk elől. Meg is érdemlik. Gondolom a játékos is jól fogadta, hogy az ő árával szarakodnak aztán amikor a másikkal felsültek mégis kellene.

Cigánykodhatnak, de a játékos fejével egyszerűen nem tudok gondolkodni. Minek mész olyan csapatba, ahol telítve van a posztod? Totál tökönszúrod magad.

Bár, ha azt nézem, hogy aláírnak ilyen 7-10 éves szerződéseket, akkor hátra is dőlhet, munkája lesz.

Lavia valóban tehetséges és nagyon fiatal is. az ára azért ennyi mert jövőre van a Citynek egy 40 milliós ociója rá ezért volt az elejétől kezdve 50 az ára, mert idén kell eladni. Jó nagy nudli volt ismét a Liverpool. 4 millión cigánykodtak és elviszik az orruk elől. Meg is érdemlik. Gondolom a játékos is jól fogadta, hogy az ő árával szarakodnak aztán amikor a másikkal felsültek mégis kellene.

Király.
Lehet nem vagyok kepben de ezek szamomra ilyen PL közepcsapat játékosai figurák akikről sosem hallottam.

Balazs írta:

p.csabi1 írta: Én már tegnap is ezt akartam kérdezni.
Ezt mégis hogy?
Hogy felelnek meg bármilyen pénzügyi szabálynak?

8 éves szerződés + idén sok mindenkit eladtak.

Laviaval együtt már túllépik az 1 milliárdot tavaly óta, eladni meg durván 350 körül adtak el eddig. Ha ez megfelel bárminek, akkor annyit is ér az egész.

De persze a csóró olasz, francia, török csapatokat ki lehet baszni innen onnan, ha 2 centtel túlmennek valamin.

p.csabi1 írta: Én már tegnap is ezt akartam kérdezni.
Ezt mégis hogy?
Hogy felelnek meg bármilyen pénzügyi szabálynak?

8 éves szerződés + idén sok mindenkit eladtak.

Tomidzsi írta: Csak 6 db vedekezokp van naluk, kell még a belga gyerek is?!
Chukuw meg uwuk meg ki a tokom minek?
Enzo, Gallager, Lavia, Caicedo, Andrey Santos

Mondjuk közülük pont csak Caicedo és Lavia a kimondott 6-os

Csak 6 db vedekezokp van naluk, kell még a belga gyerek is?!
Chukuw meg uwuk meg ki a tokom minek?
Enzo, Gallager, Lavia, Caicedo, Andrey Santos


Liverpoolnak meg egy van kb. Bajtetic.

Én már tegnap is ezt akartam kérdezni.
Ezt mégis hogy?
Hogy felelnek meg bármilyen pénzügyi szabálynak?

ateeemadrid írta: Ezekre nem vonatkozik semmilyen szabály? Rosszabbak, mint a City.

Új tulaj eddig 1,04mrd-ot költött.

A cselszi kimentette a poolt a szarbol....

Ezekre nem vonatkozik semmilyen szabály? Rosszabbak, mint a City.

gutihaz14 írta: A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Két csapattal indulnak?

hehetheoriginal írta:

gutihaz14 írta: A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Hallod futok ket kort haz korul engem is vegyenek mar meg
Heti 20k font eleg lesz.

te még a szaudiaknak sem kellenél

gutihaz14 írta: A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

Hallod futok ket kort haz korul engem is vegyenek mar meg
Heti 20k font eleg lesz.

A Chelsea egy újabb fronton diadalmaskodik a Liverpool felett: a Southampton belga középpályása, Roméo Lavia végül a Kékek mellett döntött. A londoniak 50 millió fontot fizetnek a Szenteknek.

realmadrid95 írta:

raul 4 ever írta: Körte, meg Buffon a világklasszis, Ederson nem az.

Meg Rodri is csak egy, Pepperni rendszerébe marha jól passzoló zongoracipelő.

Rodri? Atletico Madridban is messze a legjobb kozeppalyas volt, sot mar a Villarealban is a La liga egyik legjobbja volt. Nem nagyon lattad gondolom ezekben a csapatokban jatszani. Nem veletlenul igazoltak eleve ilyen dragan. Ha jol ertem, akkor Courtois es Buffon vilagklasszis, de a tobbi kapus nem?

Nem, nem érted jól. Ők csak példák voltak arra, akik azok. Ederson meg arra, aki nem.

És de Rodrit is láttam az atmába, jó játékos, nagyon jó, de nem X-tra.