Madridom.hu

Barcelona could on Wednesday 26 February play a friendly against another European club in Qatar. Deal to be closed in the next day.

'shutterisland írta:legjobb védekezés a támadás.

Legjobb védekezés a letámadás.

Remy írta:Inkább az a szomorú, hogy ennek ellenére is brutálisan sok gólt kapunk MI...

Nálatok több változtatás volt szerintem, sokáig próbálgatta a különböző felállásokat Ancelotti, több idő kell, amíg kialakul egy hatékony játékstílus. De szvsz szép lassan javulni fogtok védekezés terén is. (Remélem, a Clásicón azért még gyengélkedni fogtok. )

'shutterisland írta: mi kapjuk az egyik legkevesebb gólt a topcsapatok közül, pedig tényleg a mi védelmünk az egyik legnevetségesebb.
legjobb védekezés a támadás.

Nem, csak a barca is a spanyol ligában tolja, ahol könnyebb kevesebb gólt kapni, mint például egy Angol vagy Német ligában. Inkább az a szomorú, hogy ennek ellenére is brutálisan sok gólt kapunk MI...

a védelem nevetséges

mondjuk ez egy érdekes téma, pont valamelyik nap írtam össze a kapott gólokat.

idén (liga+bl) :

barca : 22 meccs, 15 kapott gól.
atletico : 22 meccs, 12 kapott gól.
real : 22 meccs, 24 kapott gól.
city : 22 meccs, 28 kapott gól.
arsenal : 22 meccs, 22 kapott gól.
chelsea : 22 meccs, 21 kapott gól.
mu : 22 meccs, 22 kapott gól.
juve : 22 meccs, 19 kapott gól.
napoli : 22 meccs, 28 kapott gól.
bayern : 22 meccs, 13 kapott gól.
bvb : 22 meccs, 24 kapott gól.
psg : 24 meccs, 16 kapott gól.

mi kapjuk az egyik legkevesebb gólt a topcsapatok közül, pedig tényleg a mi védelmünk az egyik legnevetségesebb.
legjobb védekezés a támadás.


egyébiránt te nem véletlenül a jó öreg dzsihad vagy ?
a stílus és mondanivaló tagadhatatlan, a név is hasonló.

BH710 írta:Nem bántásból írom, de már tavaly ősszel azért imádkoztam, h Titot távolítsák el legkésőbb nyáron a csapatnak még a közeléből is. Sajnos ez egy betegség árán "sikerült" ha szabad ilyet mondani, de a srácok eléggé motiválatlanok voltak. Amellett h le volt korlátozva jó pár játékos is (szokás szerint) a bajnoki címet is a Real elbaszott őszének köszönhetjük nem magunknak. Már a 2.fordulóban is a 80 valahanyadik percben lőttük be a győztes gólt, előtte meg Alexis lesen volt ha jók az emlékeim.

Tata egyenlőre jó, az irány is tetszik, plusz végre Alexis is magára talált, és Ney bevállni látszik. Bartrát kéne többet játszatni és Cescnek elfelejteni a hamis 9-es posztot.

Kétlem ,hogy ez volt a véleményed ,tavaly ősszel, viszont ha igen akkor valóban érted a dolgod...Tavaly zseniális őszt zártatok, mindenki elvolt ájulva a Tito féle barcától, csak mi néhányan figyelmeztettünk, hogy azért látszik ,hogy nincs minden rendben...Én idén is ezt látom, a kicsiket rutinból veritek, viszont a nagy meccseken rendre szenvedés van, Tata variálgat egy kicsit de nagy vonalakban ez még mindig Pep Barcája és a fő problémákat nem sikerült megoldani, a védelem nevetséges, a letámadás meg láthatóan csak a kis csapatok ellen megy, akik nyomozzák a labdát és hamar elfáradnak.A City félék nem fognak futkosni, mindamellet ,hogy megtehetnék mert van olyan fizikumuk, lezárják a passzsávokat és gyors ellen támadásokkal próbálnak majd gólokat rúgni...Tartom a véleményem,hogy ez a barca bajnoki címre jó mert a kicsiket megeszi, és a ligához ez kell, de Európában ez kevés lesz...Tata igazodott a barcához, ez van amiben jó ,de itt nagyobb változásokra lett volna szükség...Persze egy jó formában lévő Messi sok problémát megoldhat.

GT37 írta:

Az, hogy úgy megyünk ki Münchenben a pályára, hogy a motiváció nulla, a lelkesedés nulla, az elszántság nulla, tilitolizunk, pötyögünk, lazázunk, semmi hajtás, tényleg semmi, szomorúan nézünk magunk elé a bekapott gól után, és aztán ugyanúgy folytatjuk a lélektelen játékot - és ez mindkét meccsre jellemző volt.

Itt viszont külön pofon jár nekünk is, hogy végig néztük, ahogy a Bayern kedden feltörli a padlót a barcával, erre mi szerdán ugyan úgy kimentünk lötyögni...Pont ,hogy ez egy figyelmeztető jel kellett volna legyen...

Nem bántásból írom, de már tavaly ősszel azért imádkoztam, h Titot távolítsák el legkésőbb nyáron a csapatnak még a közeléből is. Sajnos ez egy betegség árán "sikerült" ha szabad ilyet mondani, de a srácok eléggé motiválatlanok voltak. Amellett h le volt korlátozva jó pár játékos is (szokás szerint) a bajnoki címet is a Real elbaszott őszének köszönhetjük nem magunknak. Már a 2.fordulóban is a 80 valahanyadik percben lőttük be a győztes gólt, előtte meg Alexis lesen volt ha jók az emlékeim.

Tata egyenlőre jó, az irány is tetszik, plusz végre Alexis is magára talált, és Ney bevállni látszik. Bartrát kéne többet játszatni és Cescnek elfelejteni a hamis 9-es posztot.

#jóabuliénisbeszállok

Naszóval. Messi játszatása.... Kényes kérdés. Az tény, hogy nem lett volna értelme behozni, mert vele sem fordítottuk volna meg a meccset, ennek ellenére HA teljesen egészséges volt akkor (bár erről sosem fogjuk megtudni az igazságot), akkor be KELLETT volna dobni, hiába szoptunk, mint a torkosborz, akkor is menni kellett volna előre, legalább egy becsületgólt bekotorni, hogy ne legyen olyan nagy arányú a vereség. Ez alap. És nyilvánvaló, hogy egy egészséges Messivel erre több esélyünk lett volna, mint nélküle.

hehe írta:a hülye is látta, hogy feladta az egész barca, egész katalónia, az egész mes que un club a párharcot, ahogy van és lefeküdtek pucsítva.

Ez sajnos így van, és ez engem sokkal jobban dühít/bosszant/elkeserít/elszomorít, mint az, hogy Messit nem játszattuk, illetve maga a tény, hogy 0-7-tel zúgtunk ki.

Az, hogy úgy megyünk ki Münchenben a pályára, hogy a motiváció nulla, a lelkesedés nulla, az elszántság nulla, tilitolizunk, pötyögünk, lazázunk, semmi hajtás, tényleg semmi, szomorúan nézünk magunk elé a bekapott gól után, és aztán ugyanúgy folytatjuk a lélektelen játékot - és ez mindkét meccsre jellemző volt.

Ez számomra akkora csalódás volt, hogy emellett eltörpült a 0-7. Jött a rengeteg mém, Seven Up, satöbbi, fel se vettem, mert rohadtul nem ez a lényeg szerintem. Jó, nyilván gáz, nem is kicsit, hogy hét gólt kaptunk két meccsen és nem lőttünk egyet sem (még akkor is, ha ez a brutál Bayernnel szemben történt meg), de ki lehet kapni 4-0-ra, aztán 3-0-ra lelkes, szívós, hajtós játékkal - de nem azzal a hozzáállással, mentalitással, amit tanúsítottunk akkor.

És ez tényleg akkor trauma volt nekem, hogy az egész Tito-korszak (már ha lehet korszaknak nevezni, szegény Tito összképét baromi negatívvá tette, annak ellenére, hogy ugyebár nyertünk azért egy bajnoki címet.

Ááá, még most is rossz belegondolni. Hagyjuk is.

hehe írta:amúgy mi a faszért ez a téma már megint?

Ez meg egy jó kérdés

Szerintem is jobb lesz, ha kisebb lesz az arc. Ma amúgy is ki vagyok élezve a "vendégekre".

ramos meg el akarta törni messi lábát az 5-0-ás meccs utolsó percében, aztán még puyolnak is nyomott egyet a piros után.

ramos egy gyengeelméjű idióta, de sztem inkább ne menjünk bele az adok-kapokba, nem a barca fog kijönni belőle jobban.

Írta RMCF is,hogy Alexis esetében sem annyi volt a vételár, az Udine elnöke szerint. Ez oké. De akkor mennyi? miért nem hoz le egy nyilatkozatot,hogy ők mennyiért adták el? Miért nem mond adatokat,hogy mennyi az annyi? Mert ez így csak levegőbe beszélés, tőle is,Wengertől is. Mondják meg szerintük mennyi volt,aztán lehet vitázni.

egyébként ha jól rémlik, alexis és cesc esetében a fix vételáron kívül voltak opciók is.
na már most én azt addig nem adom hozzá a vételárhoz, amíg azok be nem teljesülnek, és ki nem kell csengetni azt a plusz összeget.

azt hiszem cesc esetében 5 éven belüli 2 bajnoki cím és 1 bl győzelem az opció tárgya.
eddig volt itt két idénye, nyertünk egy bajnokságot.
a további 3 évben leszünk még bajnokok és bl győztesek ? lehet, de ki tudja.
ezért felesleges szerintem egy x+y összegnél az y-t beleszámolni addig, amíg be nem teljesül a hozzá kötött opció.

ha meg előre hozzáadjuk, akkor aztán ha 5 év után se nyerünk bl-t, akkor utólag kivonjuk, hogy na, akkor nem is x+y volt, csak x ?

emlékeztek még, amikor a galaktikus madridot szopatták, mert nem volt kp/ öreg és kiégett sztárok voltak már?
mi mégis minden egyes alázás után emelt fővel mentünk le, gratulálva az ellenfélnek és kihajtva a belünket tudva, hogy kanyarba nem voltunk a jöttment ellenfél ellen. lehet így is, ettől lesz ember az ember.

ramos meg el akarta törni messi lábát az 5-0-ás meccs utolsó percében, aztán még puyolnak is nyomott egyet a piros után.
változik a világ...

Most ez hogy került megint elő,hogy Messi nem játszott a visszavágón a BM ellen?
Ott ha játszik se lőttünk volna gólt, utóbbi 5-6 év legpocsékabb játékát adtuk elő, totál sansztalanul.
Minek állt volna be?
Becsület, hagyjuk már, marha nagy becsület lett volna,hogy bejön, aztán bekotrunk egy gólt valahogy, 7-1, de közben megint elszakad valamije.
Ott totál sansztalanok voltunk, nem egy kiscsapattól kaptunk ki idegenben, akik ellen lett volna esély továbbjutni, hanem egy bombaerős BM volt az ellenfél.
Milanóban kikaptunk 2-0ra, az is neccesen lett meg, egy Milan (!!!) ellen.

Eleve nem értem miért kell egy összeállítást megmagyarázni, az edző kihagyta, és kész, majd be se cserélte. Nem hiszem,hogy ez bárki mást foglalkoztat a világon rajtatok kívül.

Neymar ára meg szintén a tök mindegy kategória, ettől nem lesz sem több sem kevesebb, ahogy Bale sem. Nem hiszem,hogy a ti adóforintotokat áldozták bele bármelyik transzferbe,szóval teljesen mindegy.
Most lesz majd egy bírósági döntés, aztán kiderül,vagy nem. Nem tudom,hogy ez hány pontot fog hozni nekünk nektek a bajnokságban,vagy a BL-ben hány idegenbeli gólt pl.

Írta RMCF is,hogy Alexis esetében sem annyi volt a vételár, az Udine elnöke szerint. Ez oké. De akkor mennyi? miért nem hoz le egy nyilatkozatot,hogy ők mennyiért adták el? Miért nem mond adatokat,hogy mennyi az annyi? Mert ez így csak levegőbe beszélés, tőle is,Wengertől is. Mondják meg szerintük mennyi volt,aztán lehet vitázni.

Hehe, galaktikus madrid lehet így csinálta, de az újabb már nagyon nem így viselte a vereségeket. (mondjuk azt a korszakot eleve nem keverném a mostanihoz, ott mocsok király játékosok játszottak sokkal nagyobb alázattal,mint a maiak.)

egyértelmű, hogy messit nem volt szabad kockáztatni, aki ezt nem látja, az barom és/vagy rühelli.
már az odavágón is látszott, hogy nem stimmel, nem a bájern übermegasztár játékosai szedték le a pályáról, hanem ő nem bírt fordulni, lépni, indulni.

de számomra nem messi nem játszatása a legnagyobb szánalom - még talán szoros állásnál, ha a nagyszerű csapattársak tudtak volna kezdeni akármit a gyerekkortól betanult unalmas sablonon kívül és vhogy felzárkóznak, akkor be lehetett volna cserélni, de mégse tették, na ebben az esetben teljességgel megérteném, hogy zabos a drukker vagy röhögve legyint az ellendrukker -, hanem hogy még volt hátra tudomisén fél óra vagy 20 perc és az alapembereket! elkezdi lehozni a nagytudású, a hülye is látta, hogy feladta az egész barca, egész katalónia, az egész mes que un club a párharcot, ahogy van és lefeküdtek pucsítva.

emlékeztek még, amikor a galaktikus madridot szopatták, mert nem volt kp/ öreg és kiégett sztárok voltak már?
mi mégis minden egyes alázás után emelt fővel mentünk le, gratulálva az ellenfélnek és kihajtva a belünket tudva, hogy kanyarba nem voltunk a jöttment ellenfél ellen. lehet így is, ettől lesz ember az ember.



amúgy mi a faszért ez a téma már megint?

Gondolom pont ezt akarták a legkevésbé kockáztatni, ami most van Messivel. Ráadásul az első meccsen sem tudott sokat hozzátenni félig sérülten. Ha nem abban bízik Tito, hogy esetleg tudunk faragni a hátrányból, és egy esetlegesen fáradtabb Bayern ellen a második félidőben még a nem 100%-os Messi is tudna segíteni, gondolom a padra sem ültetik le. Ha meg szerintetek tényleg az az igazság, hogy a Barca számára a világ legfontosabb dolga, hogy Messire nehogy rossz fény vetüljön, akkor tényleg minek nevezték a meccsre?

Értem én, hogy utáljátok, de minden hülyeséget elhinni róla, vagy bármibe belemagyarázni a legrosszabbat szerintem butaság. Bár, hogy most már bizonyítottan drogbáró lett... Remélem az sosem derül ki, hogy kisgyerekeket szokott gyilkolászni.

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

Ezzel a hozzáállással a Barcelona az összes szurkolóját kőkeményen szemen köpte. Félidőben x volt az állás. Továbbjutásra már nyilván Messivel sem volt sansz, de a becsület megmentésére még igen. A Barca még erről is lemondott.

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

ilyenkor nincs sehol a nagy katalán öntudat és nemzetiség, pedig pont ilyenkor számítana, nem egy spanyolország által megnyert vébédöntőben...

h3x0r írta:En Real Madrid szurkolokent ugy gondolom, hogy amig egy minimalis esely van a tovabbjutasra, addig kuzdeni kell. Percek alatt meg lehet forditani egy merkozest, nem ti lehettetek volna az elsok, akik par perc alatt rugnak 2 vagy akar 3 golt. Mert nem hiszem hogy a vilagon van olyan csapat, amelyik 2-3 gyorsan bekapott gol utan nem omlott volna ossze, megha csak rovid idore is. Persze nekem a jelenlegi helyzet is tokeletes es az altalam leirtakra is baromi keves az esely, azt a Bayernt senki nem verte volna meg 4-0ra, de azert illett volna legalabb megprobalni.

Éppen elég nagy példa erre a Dortmund ugyebár (Malaga)...

En Real Madrid szurkolokent ugy gondolom, hogy amig egy minimalis esely van a tovabbjutasra, addig kuzdeni kell. Percek alatt meg lehet forditani egy merkozest, nem ti lehettetek volna az elsok, akik par perc alatt rugnak 2 vagy akar 3 golt. Mert nem hiszem hogy a vilagon van olyan csapat, amelyik 2-3 gyorsan bekapott gol utan nem omlott volna ossze, megha csak rovid idore is. Persze nekem a jelenlegi helyzet is tokeletes es az altalam leirtakra is baromi keves az esely, azt a Bayernt senki nem verte volna meg 4-0ra, de azert illett volna legalabb megprobalni.

És mi van akkor, ha csak 3-0-ra nyertek?

büszkén, de csalódottan (hiszen elhisszük, hogy meglehet) esünk ki 4-3-as összesítéssel.

ha ők tudtak három gólt rúgni az első meccsen, akkor nektek miért ne sikerülhetett volna a világ legjobbjával/legjobbjaival a csapatban?

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

ez igaz, csak közhely.

Mint ahogy ez is, ha már itt tartunk.

egyszerűen felesleges lett volna felmenjen,

azért rohadtul nem mindegy, hogy 4-1 vagy 4-0, nektek már egy 3-0-ás eredmény egyenes továbbjutást ért volna, míg nekünk ahhoz 5-0 kellett volna.
ráadásul egy valamivel erősebb csapat ellen.

Kár is volt lejátszani a visszavágót nem?
És mi van akkor, ha csak 4-0-ra nyertek? És hosszabbítás jön, és úgy mentek tovább? Katasztrófa?
Egy újabb közhelyet lövök el, ha ők tudtak három gólt rúgni az első meccsen, akkor nektek miért ne sikerülhetett volna a világ legjobbjával/legjobbjaival a csapatban?

Amíg nem fújják le a meccset, addig bármi megtörténhet. Láttunk már erre nem egy, nem két példát.

ez igaz, csak közhely.
gyakorlatban sokszor mást látunk a pályákon.

szóval Messi már csak akkor játszik amikor lát esélyt arra, hogy nyerjen, ha nem akkor ő már be sem áll...

tudom, hogy ő már egy személyben tréner, klubvezető, diktátor meg minden, de még mindig az edző cserél, és azért nem cserélte be a szokásos időpontban, mert elment a meccs.
pl a xavi-iniesta duó is jött le az 55-60. perc környékén.

De legalább a madridisták büszkék lehettek a csapatra, hogy a nagy zsoldosnak beállított játékosok utolsó pillanatig küzdöttek és 1 gólra voltak a továbbjutástól.

azért rohadtul nem mindegy, hogy 4-1 vagy 4-0, nektek már egy 3-0-ás eredmény egyenes továbbjutást ért volna, míg nekünk ahhoz 5-0 kellett volna.
ráadásul egy valamivel erősebb csapat ellen.

persze ettől függetlenül büszkék lehettek, és ti emelt(ebb) fővel estetek ki, mi pedig szégyen közepette.

Én, ha Barcás lennék biztos, hogy rohadt dühös lettem volna a csapatra a visszavágó miatt.

nem voltam dühös, inkább hitehagyott és csalódott (úgy az egész párharc miatt) szerintem ez még rosszabb is.
na persze az is más dolog, hogy ilyen csodálatos évek és címek, kupák után nehezebb haragudni a csapatra.