Madridom.hu

Emílió írta:És fenntartom, ha kapott volna időt, már más lenne a véleményed.

Lopi sajnos már az Atlético elleni szuperkupa döntő után megbukott. Megszoktuk, hogy ha döntő van, akkor nyerünk, a játékosok is csak azt látták, hogy itt valami nem lesz jó.

Aztán az elején körvonalazódott a játék, de a válogatott szünet után megtört valami, látszott, hogy elvesztette az öltözőt.

Nekem is tetszett a koncepció, amit elképzelt, helyenként már lehetett is látni, hogy mit akar, de Zidane után bárki megbukott volna akkor. Ezzel együtt szerintem Lopetegui nem volt ide való, egyszerűen nem győztes alkat. Egy-egy bajnokság lehet, hogy lecsúszott volna, de BL-re még a jelenlegi Zidane érában is nagyobb esélyt látok, mint ami vele lett volna.

raul 4 ever írta:

ziro4vr írta: Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

Ziro, uram! folytassa kérem

@Emílió: a barca meccs után, neked melyik a 2ik. legkedvesebb emléked a Lope éráról? nekem azért ez, mert utána kirúgták

Az én szememben az a "meccs" volt a legkedvesebb Tőle, amikor elvállalta ezt a lehetetlen küldetést, ennek a hiperszuper elnökünknek a meggondolatlanabbnál meggondolatlanabb nyilatkozatai, és játékospolitikája ellenére. És fenntartom, ha kapott volna időt, már más lenne a véleményed.

Kroos főleg emberi oldalát emelte ki neki, amennyire én olvastam az interjút és elmondta hogy halott projekt volt amit atvett.

A tldr verzió biztos más volt

időt kéne adni minden edzőnek, legalább 2 évet, 2 nyári átigazolási szezont,
hogy a saját képére formálja a keretet, kialakuljon egy jól begyakorolt taktika stb
ezt mondjuk sem Solari, sem Lopetegui nem kapta meg

nem mindenki Zidane, vagy del Bosque, hogy első évben bl-t nyer

Kroos az egyik legértelmesebb játékosnak tűnik a keretből, nyilván ha így dícsérte Lopit,
annak oka volt, ő vett részt a napi munkában, nem mi

Szerintem nem lett volna rossz az a foci, amit Lopetegui kigondolt. A Roma elleni hazai BL meccs igencsak jó volt egy teljesen más játékkal, mint Zidane alatt nyomtunk. De a keret nem volt rá alkalmas. Kroos mondjuk illeszkedett volna a sokpasszos játékba, amit kitalált, ezért tetszhetett neki.

A mostani kerettel jó lenne végre építeni a játékosaink sebességére, és hogy a támadóink többségének kell a hely. Nem szabad így betolni az ellenfelet állandóan a kapuja elé.

Gondolom olvasta a Kroos interjút és az kellemes nosztalgiát ébresztett benne.
Lope vagvágány volt sztem is, én sem értem Kroos szavait.

Egy edzőt marasztaltam volna egy fokkal tovább az elmúlt pár évből, az pedig Carlo.
De, ha azt nézzük, hogy ő kellett a ZZ érához és a sok BL-hez, akkor igazból őt sem.

ziro4vr írta: Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

Ziro, uram! folytassa kérem

@Emílió: a barca meccs után, neked melyik a 2ik. legkedvesebb emléked a Lope éráról? nekem azért ez, mert utána kirúgták

ziro4vr írta: Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

Érvelj csak nyugodtan, de ettől még én is, mások is úgy gondolkodnak, ahogy akarnak. Örülök, hogy mindenkinek van saját véleménye, hiszen ha ezt nem írnánk le, akkor nem lenne értelme a feldobott témáknak. Lopetegui az egyik legjobb, legfelkészültebb edző , csak nem kapott annyi türelmet, mint ZZ. A játékosai fejlesztésében élen jár, akárcsak Alguacil, vagy ten Hag. ZZ-nek ez nem is ment, nem is megy. Véleményem szerint nem a játékosok képességeivel van a gond, hanem a játék elemeinek összerendezésével. Zz-nek marha nagy szerencséje volt az Ancelotti által felépített rendszerrel, a játékosok érettségével. Jókor találkoztak. Motiválni tudta őket, de ez a mostani helyzet egy más szitu, és nagyon nem jól kezeli. De ez csak az én véleményem, ha úgy tetszik érveim egy kis része. Sajnos nem a játékról áradozunk itt, hanem annak nézhetetlenségéről, edzőváltás lehetőségéről, stb..

Kerlon írta: na, zironak is sikerült végre jó poént lerakni az asztalra

Több éves próbálkozás után neki is “dobott a gép”.

We love Ziro

na, zironak is sikerült végre jó poént lerakni az asztalra

ziro4vr írta: Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

óriási

ziro4vr írta: Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

Kollégám meg azt hiszi az ő poénján röhögök.

Ez ellen annyi érvem lenne, mint a neved.

MorataMartin írta:

ToniKroos írta: Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.

Na akkor jöhet Lampard Egyébként ha már itt tartunk a mostani edzői felhoztalt nézve, aki mozdítható, kit hoznátok Zidane helyett?

Visszahoznám Lopetegiut(kerül amibe kerül), vagy elhoznám az Ajaxtól Erik Ten Hag-ot a nyári transzferidőszakban, esetleg Alguacilt a Sosiedadtól. Ja, és nem nagyon igazolnék, csak visszahívnám az összes kölcsönadott legényt, hátha kiderülne, hogy nem is igazoltunk olyan rosszul az elmúlt időszakban, csak egy taktikailag felkészült emberke hiányzott az élről...

Mindegy ki jön ZZ távozása esetén amíg nem igazolunk értelmes játékosokat. Számomra Alaba leigazolása is teljesen értelmetlen lépés.

MorataMartin írta:

ToniKroos írta: Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.

Na akkor jöhet Lampard Egyébként ha már itt tartunk a mostani edzői felhoztalt nézve, aki mozdítható, kit hoznátok Zidane helyett?

kit ekintünk mozdíthatónak? Benitezt? szerintem könnyen mozdítható megfelelő edző nincs, ha ZZ megy akkor Rault ültetik le akiben én abszolút nem vagyok biztos

ToniKroos írta: Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.

Na akkor jöhet Lampard Egyébként ha már itt tartunk a mostani edzői felhoztalt nézve, aki mozdítható, kit hoznátok Zidane helyett?

Pad'em írta:

ToniKroos írta: Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.

Azért na, ne hasonlítsunk már egy Lampardot Zidanehoz. Nem éppen hasonlít a CV-jük

Az egy dolog, Mourinhonak is szép, aztán tudjuk, hogy mennyi is ér az. Ez a kapcsolat elfáradt, számomra legalábbis nyilvánvaló. Van ilyen, általában 3-4-5 év után azt mondják edzőt kell váltani, Zidane kis megszakítással már 4,5 éve azt hiszem itt van. Pont itt az ideje, hogy a pályán és épp úgy a pálya széléről is új impulzusokat kapjon a csapat.

ToniKroos írta: Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.

Azért na, ne hasonlítsunk már egy Lampardot Zidanehoz. Nem éppen hasonlít a CV-jük

Na a Chesleanél megmutatták, hogy hiába klub legenda valaki, ha nem jön az eredmény, akkor mehet. Nem értem mi a francra várunk nyárig, ha egyáltalán szó van edző váltásról. Kicsit úgy érzem Perez az utóbbi időben "becsicskult" egy kicsit. Régebben sokkal keményebb volt az igazolások terén és az edzők se húzták eddig.