Madridom.hu

Kozben ugy nez ki bidenpapat leparkoljak, gretchen whitmer vagy ki, michigani kormanyzoja lesz a jelolt.
Nyilvan ot is megeroszakoltak par évtizede, mint manapsag mar minden karrierista nőt...

Mondjuk pl aki itt a forumon ott is el, jobban el tudna mondani, hogy mennyire fasza/nem fasza az ottani rendszer, de en ugy tudom obi nagyot szetbaszta anno.

L.Miki írta:

Blanco88 írta:

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

És akkor mi lenne azokkal, akik valamilyen módon nem képesek dolgozni? Tartós betegek, fogyatékosok, vagy bárki más... Ők, hogy gyűjtsék az egyenlegre a pénzeket, hogy kapjanak orvosi ellátást?
Ez egy olyan téma, amit itt a fórumról sem tudna senki megoldani, mert ez olyan széleskörű és az egész országot érinti, hogy mindenki megkaphassa az alapvető egészségügyi ellátást szerintem, amellett, hogy valamit természetesen vissza kell adni a rendszerbe... Hamarabb vezetnèm be a kisebbségeknèl az elkotest, ha sorra nyomja kifelé a pulyákat de egzisztenciális háttér nincs mögöttük.

Lehet és kell is valamilyen szociális ellátás, de nem ilyen arányban.

hehetheoriginal írta:

Blanco88 írta:

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

Az.
Usa a pelda.
Ahol egy hansaplast felrakasaert 400 dollart szamlaznak
Meg akinek nem telik biztositasra, az inkabb otthon meghal.
Pont jo az irany.

Inkább mint ez a működésképtelen rendszer.....De nyilván nem csak két véglet van

Blanco88 írta:

reeed_ati írta: De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

És akkor mi lenne azokkal, akik valamilyen módon nem képesek dolgozni? Tartós betegek, fogyatékosok, vagy bárki más... Ők, hogy gyűjtsék az egyenlegre a pénzeket, hogy kapjanak orvosi ellátást?
Ez egy olyan téma, amit itt a fórumról sem tudna senki megoldani, mert ez olyan széleskörű és az egész országot érinti, hogy mindenki megkaphassa az alapvető egészségügyi ellátást szerintem, amellett, hogy valamit természetesen vissza kell adni a rendszerbe... Hamarabb vezetnèm be a kisebbségeknèl az elkotest, ha sorra nyomja kifelé a pulyákat de egzisztenciális háttér nincs mögöttük.

Blanco88 írta:

reeed_ati írta: De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

Az.
Usa a pelda.
Ahol egy hansaplast felrakasaert 400 dollart szamlaznak
Meg akinek nem telik biztositasra, az inkabb otthon meghal.
Pont jo az irany.

reeed_ati írta: De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

tibi18 írta:

Blanco88 írta:

Általánosságban mondtam, amit a baloldalról mondtam. Nem kell magadra venni. Nem én személyeskedtem szerintem.
Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

Ezeket annyira egyébként nem lehet erre ráhúzni, erre van saját példám. Érdemben, 2011 óta dolgozom, tehát azóta vonják a béremből az egészségügyi ellátásomra vonatkozó adót. Az azóta eltelt időben, összesen 2 alkalommal vettem részt egészségügyi ellátásban, mindkétszer kimerült abban, hogy az orvos megnézett.
Tehát rengeteg olyan "adófizető" van a rendszerben, aki nem szorul egészségügyi ellátásra, VAGY, ha arra szorul, még így is inkább magán ellátásba megy. Szóval sztem ebből kihagyhatjuk a romákat, nem miattuk nincs pénz klímára. De nem csak a klíma a gond.

Ha ez így lenne, hogy a többség nem használja ki, akkor az eü hasznot generálna és nem rohadt nagy mínuszt.

De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

reeed_ati írta:

Blanco88 írta:

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

Nem az a lényeg miért van ott, hanem az, hogy nem fizet a szolgáltatásért. Azt a normális dolgozó fizeti, (mert nyilván nincs ingyen) aki aztán miattuk nem kap megfelelő ellátást.

Blanco88 írta:

Halfkey írta: Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Általánosságban mondtam, amit a baloldalról mondtam. Nem kell magadra venni. Nem én személyeskedtem szerintem.
Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

Ezeket annyira egyébként nem lehet erre ráhúzni, erre van saját példám. Érdemben, 2011 óta dolgozom, tehát azóta vonják a béremből az egészségügyi ellátásomra vonatkozó adót. Az azóta eltelt időben, összesen 2 alkalommal vettem részt egészségügyi ellátásban, mindkétszer kimerült abban, hogy az orvos megnézett.
Tehát rengeteg olyan "adófizető" van a rendszerben, aki nem szorul egészségügyi ellátásra, VAGY, ha arra szorul, még így is inkább magán ellátásba megy. Szóval sztem ebből kihagyhatjuk a romákat, nem miattuk nincs pénz klímára. De nem csak a klíma a gond.

hehetheoriginal írta: Tehat nyilvan a beteg dogoljon meg es o a hibas, hogy hogy mereszeli terhelni a rendszert.
Nem a rendszer es a rendszert uzemelteto, 14 eve hatalmon levo kormany, ha a gyerekednek nem jut muteti időpont normalis idon belul
Abba is bele kene gondolni, vajon miert van annyi beteg ember.... Nyissuk ki a szelencet akkor, dobjuk ki a pc-t vegre a picsaba.
De tudjuk, hogy direkt van ez, direkt ez a tendencia es strategia.

Az dögöljön meg, aki a közösbe nem tesz be, de kivenni kivesz. Én fizetem az állami eü-t plusz fizetem a magánt, mert csak ott kapok kezelést. Mihelyst jön egy olyan politikai ajánlat, ami ezt megszüntetné, akkor övé lesz a szavazatom. Amit állítok, hogy tök mindegy ki van kormányon míg az eü rendszert alapvetően meg nem változtatják.

Más téma:

A - szinten cigany - abraham robi tegnap megtamadta puzsert (marmint fizikalisan), most megy a cicaharc

Meanwhile nyilatkozott a gyerekkel futballozo edzo exe is, ot is verte a balfasz, aztan hogy hogy nem emberunk jelenleg kulfoldon tartozkodik.... Meglepo..

reeed_ati írta:

Blanco88 írta:

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

Mert lusta gecik mind, es inkabb szarnak a korhaz varojanak a retyojaba, meg mosdatjak ott a gyereket, mint otthon.
Ezt akarta mondani sztem.
Es amugy nem is all messze a valosagtol.
Roncstarsadalom.

Blanco88 írta:

Halfkey írta: Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

Tehat nyilvan a beteg dogoljon meg es o a hibas, hogy hogy mereszeli terhelni a rendszert.
Nem a rendszer es a rendszert uzemelteto, 14 eve hatalmon levo kormany, ha a gyerekednek nem jut muteti időpont normalis idon belul
Abba is bele kene gondolni, vajon miert van annyi beteg ember.... Nyissuk ki a szelencet akkor, dobjuk ki a pc-t vegre a picsaba.
De tudjuk, hogy direkt van ez, direkt ez a tendencia es strategia.

Halfkey írta: Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Általánosságban mondtam, amit a baloldalról mondtam. Nem kell magadra venni. Nem én személyeskedtem szerintem.
Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Egyben reagálnék, mert kb ugyanaz a stílus és a mondanivaló mindenkitől.

Nyilván sok baj van a magyar egészségüggyel. Ez mindig is így volt. De ez nem az egyház hibája az is biztos. A baj az, hogy a tisztességesen adózóknak még milliónyi potyautast kezelését kell kifizetni. Ameddig így van nem is lesz jobb a helyzet. (persze ha kimondom kik a potyautasok, akkor jön a szélsőjobboldali kártya)
Tehát, ha ilyen helyzetbe kerülök én vagy a gyermekem, az azért lesz, mert fizetnem kell Lakatos Marlonbrando és kis családja kezelését is. Úgyhogy marad a mágán. (És ezen a fidesz nem fog változtatni. Az ellenzék meg csak rontana a helyzeten)

A stílusról: Hányinger, hogy az a politikai oldal, ami minden degenerált kissebbség érzéseit annyira félti, az minden lehetőséget megragad a vallásos és nemzeti érzelmű emberek sértegetésére.
Úgyhogy nem baszom meg.....

Halfkey írta:

kiserik írta:
Hagyd! Csütörtökön megtanultuk, hogy a tények leírása csak abban az esetben hergelés, ha a másik fél csinálja Itt tart a politika és a közélet hazai és külföldi szinten is.

Itt tart a politika és a közélet, hogy meg sem próbálod értelmezni amit mások írnak, mert akkor még a végén nem lenne igazad.

Akartam is irni a szelektiv olvasasi/ertelmezesi kepessegekrol