Madridom.hu

Mintha minden egyes kommentemben barmoznek..istenem. Nem rad irtam,hanem a mondandodra

Azt gondolom az olasz focistáknál az, hogy a mikrokörnyezetükben mit nyújtanak, nem nyújt objektív mércét. Nyilván egy Tottit magasabb polcra helyezek, ez már szubjektív. De hogy mire ment volna nálunk vagy Angliában vagy máshol..sosem tudjuk meg, de ez az én mércém szerint nem teszi egy polcra más játékosokkal. Véleményem lehet vagy csak barmozni tudsz?

ziro4vr írta: De Rossihoz egy gondolat: nem akkor derül ki valakiről hogy mit tud ha sorban állnak érte, hanem ha el is igazol és ott is teljesítményt tesz le az asztalra.

Ez igen,jol leegyszerusitetted meg ledegradaltad egy 100xos valogatott vilagbajnok jatekos egesz palyafutasat. Sztem ez ordas nagy baromsag volt.

Szerintem ne reagáld túl, azt értsd amit írok, ne tegyél hozzá mást.

De Rossit mellesleg jó játékosnak tartom, nem kiemelkedőnek de jónak. Viszont igen, nálam ha globálisan ítélem meg, elvesz hogy csak ott játszott.

ziro4vr írta: De Rossihoz egy gondolat: nem akkor derül ki valakiről hogy mit tud ha sorban állnak érte, hanem ha el is igazol és ott is teljesítményt tesz le az asztalra.

Akkor Messi, Gerrard, Lampard, Puyol, Maldini stb mind szar jatekosok voltak? Attol miert lenne szarabb jatekos Totti es De Rossi, hogy ok a Romaert eltek megha nem is voltak igy eselyesek? Meg attol lett jobb Gattuso, hogy valami kis csapatbol a Milanba ment?

De Rossihoz egy gondolat: nem akkor derül ki valakiről hogy mit tud ha sorban állnak érte, hanem ha el is igazol és ott is teljesítményt tesz le az asztalra.

Realista24 írta: De srácok. De Rossit úgy állítják itt be páran, mint valami Aranylabda alapanyagot.
Kivételes, kimagasló, stb. Hagyjuk már...olaszok között kiemelkedett, maradandót nem alkotott. Nálam ez átlagtól kicsit jobbat jelent. De hogy ti ölre mentek egymással emiatt, az már nagyon komoly...

Engem az se érdekel ha valakinél ő a . Csak a stílus...

Én is örültem volna, ha leigazoljuk 2010 körül. Jobban jártunk volna vele Xabi mellé, mint Khedirával.

De srácok. De Rossit úgy állítják itt be páran, mint valami Aranylabda alapanyagot.
Kivételes, kimagasló, stb. Hagyjuk már...olaszok között kiemelkedett, maradandót nem alkotott. Nálam ez átlagtól kicsit jobbat jelent. De hogy ti ölre mentek egymással emiatt, az már nagyon komoly...

Kerlon írta:
Ha ennyire nem megy a logikus gondolkozás, akkor tényleg bohóckodok inkább mással.

Hálistennek.

Nem kell Tottihoz hasonlítani, de azt se lehet mondani, hogy ha nem játszott volna 20 évet a Romaban, akkor senki nem ismerné. De Rossi egy olasz válogatott és klubszinten is elismert, meghatározó játékos volt. Több elit klubbal, köztük a Real Madriddal is szóba hozták a legjobb éveiben.
Szerintem De Rossi komplettebb, összességében jobb játékos volt, mint Gattuso (ugye ebből indult ki az egész), akinek szintén elismerem a tudását, de szerintem ő nem volt se Makelele, se Casmiro szint. Abban egyetértek, hogy annak a Milannak egy fontos eleme volt, mint ahogy mondjuk Ambrosini is, akit szintén nem tartok jobb játékosnak De Rossinál.
De ez csak az én véleményem, lehet elfogult vagyok, mert nekem anno nagy kedvencem volt De Rossi.

Süti írta:

Kerlon írta:
Felteszem neked a bohóc kérdésemet még egyszer, világosan, hogy szerinted Tottinak se volt top csapat kérője soha?

Mi köze Tottinak ehhez az egészhez? Irreleváns hülyeséget vonsz bele, ha Tottinak volt, akkor De Rossit is biztos akarja fél európa? Milyen kicsavart logika ez?

Tottit meg aztán pláne ne tegyük már egy szintre De Rossival.

Ha ennyire nem megy a logikus gondolkozás, akkor tényleg bohóckodok inkább mással.

Kerlon írta:
Felteszem neked a bohóc kérdésemet még egyszer, világosan, hogy szerinted Tottinak se volt top csapat kérője soha?

Mi köze Tottinak ehhez az egészhez? Irreleváns hülyeséget vonsz bele, ha Tottinak volt, akkor De Rossit is biztos akarja fél európa? Milyen kicsavart logika ez?

Tottit meg aztán pláne ne tegyük már egy szintre De Rossival.

Süti írta:

Kerlon írta:

Ki mondta, hogy Zidane? Gondolom Tottiról is ez az elkúrt véleményed, mert ő is csak a csóró Rómában játszotta le az életét...

Elkúrt véleményem? Te mitől lettél ekkora orákulum itt az elmúlt 3 hónapban, hogy a világ legmagasabb lováról lököd mindenkinek flegmán az okosat? Inkább hagyj is a bohóckodásaiddal, ugord át amit írok.

Felteszem neked a bohóc kérdésemet még egyszer, világosan, hogy szerinted Tottinak se volt top csapat kérője soha?

ne röhögtessetek már, h gattuso jobb játékos volt, mint de rossi
egy összerakott és fasza éveit illő milanban hasznos volt,igen,de,h nem jobb játékos de rossinal egyénileg sztem az is..

Most a stílust leszámítva igaza van Kerlonnak. De Rossi fénykorában kimagasló játékos volt szerintem, de hű maradt Rómához, így klubszinten nem ért csúcsra. A VB-n bár eltiltott volt szinte végig, csak felült a futball trónjára.

Nem az határozza meg kizárólag egy futballista értékét és tehetségét, hogy mi mindent nyer.

Gattuso meg hasznos játékos volt, kellenek ilyen spílerek a sikerekhez és ugyanolyan értékesek, mint a művészek, de akkor is egy tuskó volt világéletében. De Rossi más kaliber, aki szintén kemény volt (talán túlzottan is párszor - lásd 2006-os VB), de Ő tudott építkezni is, nem kizárólag rombolni.

Szubjektív, de itt eléggé le van nézve az olasz, pedig jó kis spíler volt.


Ez a mentalitás meg kihal lassan, amiért kár, annak ellenére, hogy Ő is elismeri, nem ez a kőkemény profizmus:

In a recent interview that De Rossi gave to Canal Sports, he revealed the reason why he didn't join Barcelona or Real Madrid during his younger days. He said: "You know, it is wrong professionally and it is a mistake."

"I have a different way of being ambitious, not to win the biggest club in the world, but try to win wherever you are. To try to give the winning mentality where it does not exist."

"To try to do something no one has done before. That is why it happened and it is all I dreamt of."

Kerlon írta:

Ki mondta, hogy Zidane? Gondolom Tottiról is ez az elkúrt véleményed, mert ő is csak a csóró Rómában játszotta le az életét...

Elkúrt véleményem? Te mitől lettél ekkora orákulum itt az elmúlt 3 hónapban, hogy a világ legmagasabb lováról lököd mindenkinek flegmán az okosat? Inkább hagyj is a bohóckodásaiddal, ugord át amit írok.

Süti írta:

Kerlon írta:
Ez mennyire hülye összehasonlítás már. De Rossit fél európa akarta, de ő nem ment el semmi pénzért. Egy Rómában meg soha nem lesznek olyan feltételek, mint a 2000-2010-es Milánban.

Ja, fél európa akarta. Nyilván azért lett egyikük alapember egy topcsapatban, meg ért el sikereket, mert a másik volt a jobb, csak hát az a csúnya sors. Gattuso kőkemény volt, azt hozta amire annak a csapatnak szüksége volt. Magas szinten. Nem pörgött a farkán a labda?
Makelele, Casemiro, stb? Tökéletes puzzle a képbe, sokkal többet ér, mint egy meg nem értett zseni, bár már az is erős, hogy De Rossi Gattusohoz képest Zidane, mikor nem sokkal kevésbé faék egyszerű.

Ki mondta, hogy Zidane? Gondolom Tottiról is ez az elkúrt véleményed, mert ő is csak a csóró Rómában játszotta le az életét...

Kerlon írta:
Ez mennyire hülye összehasonlítás már. De Rossit fél európa akarta, de ő nem ment el semmi pénzért. Egy Rómában meg soha nem lesznek olyan feltételek, mint a 2000-2010-es Milánban.

Ja, fél európa akarta. Nyilván azért lett egyikük alapember egy topcsapatban, meg ért el sikereket, mert a másik volt a jobb, csak hát az a csúnya sors. Gattuso kőkemény volt, azt hozta amire annak a csapatnak szüksége volt. Magas szinten. Nem pörgött a farkán a labda?
Makelele, Casemiro, stb? Tökéletes puzzle a képbe, sokkal többet ér, mint egy meg nem értett zseni, bár már az is erős, hogy De Rossi Gattusohoz képest Zidane, mikor nem sokkal kevésbé faék egyszerű.

Yazid írta:

Kerlon írta:

117szeres olasz válogatottról beszélünk......

zambrotta is közel 100 és? nem értem ez hogy jön ide. én csak azt mondom nem egy meghatározó focista ennyi

Akkor mi a meghatározó? CRonaldo meg Messi? Zambrottaval is mondjuk mellé lőttél, mert ő is elég sokáig meghatározó szereplője volt az olasz futballnak.