Madridom.hu

Kerlon írta:

numberone1 írta:Van ra 100millam, h Zizounak nem kellene. Szerintem Assensio is van olyan, vagy LV.

Nem értem az összehasonlításod. A gyerek csatár.

Mint kozepcsatar? Mert arra verszegeny, gyenge fizikumu. 442-t mi nem igen jatszunk, ha jatszanank arra Assensio is kepes lenne. Vagy Szelso tamadonak van mar epp eleg a keretben.

palesz77 írta:Dybala olyan mint Griezmann poszt alapján, 2 csatáros játékban ő a szabadon mozgó ember. Nem tudom ez nálatok hogy működne, de a 100 millió ugyanúgy sok érte szerintem, mint Pogbáért.

Ez a hír nem is aggaszt, az viszont igen, hogy Tuchel elvileg számításba került nálatok..

Jó Griezmannos hasonlat, viszont Dybala 5ször jobb, ha zsugázni kell. Griezes egy jó befejező, jól érkezik, de kb. itt kifújt. 100-at meg tényleg nem ér, mai árak mellett 50-60.

Dybala olyan mint Griezmann poszt alapján, 2 csatáros játékban ő a szabadon mozgó ember. Nem tudom ez nálatok hogy működne, de a 100 millió ugyanúgy sok érte szerintem, mint Pogbáért.

Ez a hír nem is aggaszt, az viszont igen, hogy Tuchel elvileg számításba került nálatok..

Valamint továbbra se felejtsük el, hogy Messi a példaképe kb, valamint szabadidejében néha elnéz a Camp Nou-ba is. Értem én, hogy pénz meg stb, de biztos rámegy a Barca is majd. Messi helyére pont tökéletes lenne nekik is majd.

Kerlonnak amúgy igaza van teljesen. A gyerek k*rva jó is, valamint egy az egyben csatár. Általában vagy Higuval vagy Mandzuval van elől. Az már más kérdés, hogy ő az aki visszajár a labdaáért mert a másik kettő egy faék kb.

És két centerrel már nem lehet felállni?

wxyz írta: Annyira, hogy nehéz lenne ettől rosszabb üzletet kötni. James, Isco, Asensio is jobb nála, teljesen felesleges.
Csatár posztra és szélre is alkalmatlan, neki sem lenne helye.

Egyik sem csatár. Dybala csatár.


Amúgy valaki látta egyáltalán a gyereket játszani?

Kerlon írta:De rendre közép csatárt játszik. A másik kettő meg közel sem. Szerintem igazán passzolna a mostani csapatban is, remekül jár vissza labdáért és okosan is osztja el.

Tegnap Higany volt a center Dybala meg mögötte adta elő. Nem is akár hogy.

Viszont én biztos vagyok abban hogy a közeljövőben nem fogja elhagyni a Juventust.

sebydani írta:

AS: A klub következő célpontja Dybala lehet. Jövő nyáron (eltiltás esetén 2018-ban) akkor 100 milliót is kifizetne a játékost Pérez.

Végre jó irányba kezdünk nézelődni. Gyere kicsi!

Annyira, hogy nehéz lenne ettől rosszabb üzletet kötni. James, Isco, Asensio is jobb nála, teljesen felesleges.
Csatár posztra és szélre is alkalmatlan, neki sem lenne helye.

De rendre közép csatárt játszik. A másik kettő meg közel sem. Szerintem igazán passzolna a mostani csapatban is, remekül jár vissza labdáért és okosan is osztja el.

Nem értem az összehasonlításod. A gyerek csatár.

Inkább olyan támadó. Se kp se csatár. Amolyan... öszvér.

numberone1 írta:Van ra 100millam, h Zizounak nem kellene. Szerintem Assensio is van olyan, vagy LV.

Nem értem az összehasonlításod. A gyerek csatár.

Van ra 100millam, h Zizounak nem kellene. Szerintem Assensio is van olyan, vagy LV.

AS: A klub következő célpontja Dybala lehet. Jövő nyáron (eltiltás esetén 2018-ban) akkor 100 milliót is kifizetne a játékost Pérez.

Végre jó irányba kezdünk nézelődni. Gyere kicsi!

Nagyon nem tudnék átállni Nike-ra,bántaná a szemem.Remélem sikerül megegyezni végül.

Csináltak már érdekes mezeket adidasék nekünk de összességében azért frankó mezeink voltak mindig is.A tavalyi garnitúra szerintem tökéletes volt.Idén meg a hazai és a harmadik számú lett atom.

Kassai Viktor es csapata ott lesz a Klubvilagbajnoksagon, ok kepviselik majd Europat. Oriasi dolog, hatalmas buszkeseg! (Akar szeretjuk Kassait akar nem, ez oriasi dolog!)

amugy ha mar focicipo, nem tudja valaki, hogy neymarnal hogy jott kepbe a jordan? tudom tudom nike kotodes meg minden de foci es jordan?
ami amugy (szerintem) a legminosegibb (sport)cipoket rakja ossze, jelenleg egy 5ost nyuzok es fantasztikus bar az ara is igen szep

Hát cipő terén az adidas tényleg nem olyan jó mint a Nike. Esetleg a jó kis adidas bőr csukák amik még jók meg a sala... Én mint ruha jobban bízok az adidasbab de ez lehet azért van mert régi vágású gyerek vagyok
De azért mert nekem van egy véleményem nem kell le harapni a fejem

Nem akartam beszállni ebbe a mezkérdésbe, de nálam is a tradicio számít. Hozzá szoktam hogy melyik csapat miben nyomja, de teljesen felborult a trend, az arsenal lejött a nike-ról, a MU is a juve is... Ellenben a franszia 11 meg az adidasrol, ami azért döbbentett meg, mert Nemetország után ott kezdték el gyártani először licenc alapján vagy negyven éve...
Szóval nem lennék meglepve ha mi is váltanánk, de azért kicsit bántana.
Ami a minőséget illeti, szerintem, mivel hogy, nekem is van mindkét cégtől jópár ruhadarab cipő meg egyebek, nem nagyon látok különbséget. Nekem személy, szerint egyébként a nike jobban bejön, ha a realt nem számitom, fiatalosabb.

Igazán minőséget akar valaki akkor az az under armour, (asszem a spurs tolja abban), vagy az NB de meg a Joma is nagyon minőségi cuccokat gyárt, ezek meg nincsenek ugy felhigitva mint a két nagy, persze az ázsiojuk sem akkora.
Na ennyit a divatrol

Géci írta:Hát szerintem az adidas minőségben veri a niket, de ha váltanak akkor sem bőgöm el magam. A másik meg az hogy én szeretem az adidas mezeinket, bár az hogy nekem tetszik az egy dolog...

A Nike semmivel nem olcsóbb mint az Adidas, másrészt az Adidas meg semmivel nem minőségibb mint a Nike, ugyan az a kínai kisfiú varrja fel a pincében a Pipát, amelyik a 3 csíkot.

Géci írta:Hát szerintem az adidas minőségben veri a niket, de ha váltanak akkor sem bőgöm el magam. A másik meg az hogy én szeretem az adidas mezeinket, bár az hogy nekem tetszik az egy dolog...

Nem és nem. Minőségben szerintem már rég jobb a Nike, innovatívabbak voltak egy ideje, de az adidasnak klasszikusabb hatása van (Európában). Csak szerintem az adidas pont ezt veszítette el igazán. Elég megnézni az új generációs cipőiket. A Nike meg semmivel nem lesz olcsóbb, jelentősen biztos nem. 1-2 euró meg mit számít 100 eurónál.