Madridom.hu

26-ig szerződése van az öregnek. Inkább azt tudom elképzelni, hogy jövőre visszavonul és kapott egy év sétálót Pereztől.

Xabi pedig azért marad egy évet a Leverben, mert másra nem tudok apellálni.

Realista24 írta: Ancelotti announces that he will retire at Real Madrid.

Ezt mondta már korábban is, nem? A második kinevezésénél nekem rémlik egy olyan mondat, hogy a Real Madrid lesz az utolsó klubja. Aztán felhozták a brazil pletykáknál is, hogy így gondolta, de a brazil válogatottnak akkora presztizse van, hogy elvállalja. De az idő a Mestert igazolja, és komolyan gondolta.

Ne hogy o is toljon egy varatlant es egy esetleges gyoztes bl utan lekoszonjon..

Még egy evet maradnia kell, kezelnie lell az mbappeval felmerulo dolgokat.

Realista24 írta: Ancelotti announces that he will retire at Real Madrid.

Nem is erdemel mast az oreg ilyen karrier utan.

Pad'em írta:

Remy írta: Davide ugy nez ki, hogy a Reims edzoje lesz.

Nem akarjuk elengedni.

Ancelotti: “Davide as a coach? Definitely. But as long as I stay here, he will be with me.”

Ancelotti announces that he will retire at Real Madrid.

Remy írta: Davide ugy nez ki, hogy a Reims edzoje lesz.

Nem akarjuk elengedni.

lzoltan írta: Kroos lehetne a másodedző. Úgy is ráér jövőre. Nem tudom kell e hozzá képesítés.

Egész biztosan kell. Plusz ő azt mondta nem akar edző lenni, mert a családjával akar lenni. Maximum utánpótlás edzőként képzelné el magát (van is akadémiája Madridban, ha jól tudom).

Szomorú lennék, ha Davide elmenne. Jó páros a papával, a játékosok is imádják, és állítólag taktikailag sem utolsó. Persze érthető lenne, és akkor is szurkolnék neki, ha kipróbálná magát edzőként.

Kroos lehetne a másodedző. Úgy is ráér jövőre. Nem tudom kell e hozzá képesítés.

Davide ugy nez ki, hogy a Reims edzoje lesz.

nzooli93 írta: Gondolom globálisan meg Beckham meg Cr hatása lehet. Ázsiaban sokat jartak felkészülés alatt Fergievel.

Hát oké de beckham meg cé is nálunk kötött ki. Vagy a kici kinai is ölökle választ klubot mint mi ? ott azért inkább a személyi kultuszt éltetik.

Engem inkabb a Spurs lep meg. Meg a Bayern ennyire elokelo helyezese. Az, hogy a Spurs az Arsenal elott van az total wtf.

De akar a Chelsea helyezese is furcsa. Siman 4. helyre mondtam volna oket.

Gondolom globálisan meg Beckham meg Cr hatása lehet. Ázsiaban sokat jartak felkészülés alatt Fergievel.

Én mondjuk a united helyezését 10 éve se értettem nemhigy mostanában.

Még aztse tudom mondani, hogy minden sarkon találkozok egy mu szurkolóval vagy van valami bizniszük amiről nemtudok?

Idén zsinórban harmadjára vagyunk a Forbesnál a legértékesebb focicsapat. Man U szorosan mögöttük, az mondjuk meglep.

1) Real Madrid $6.60B
2) Man United $6.55B
3) Barcelona $5.60B
4) Liverpool $5.37B
5) Man City $5.10B
6) Bayern M. $5.00B
7) Paris SG $4.40B
8) Tottenham $3.20B
9) Chelsea $3.13B
10) Arsenal $2.60B

Most megszereztük a vezetést és hagytuk őket játszani hátha elfutunk egyszer.

Azért annyira komoly helyzeteik nem voltak miután vezettünk, nagyon szépen védekeztünk, pont egy teljesen elkerülhető helyzetből egyenlítettek.

Első meccsen konkrétan közelebb volt a 3-1, erre rúgtak 2 olyan gólt hogy csak na.

Azért érdemes megnézni mire mentek ezzel a nagy ledominálással. Ha ők domináltak akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy mi meg ott tartottuk őket ahol akartuk. Nagyon szépen adogattak oldalra 30 méterre a kaputól de onnan megszűnt a tudomány és látványosan szenvedtek. Kimondottam nagy helyzetük sem volt. Egyértelműen kontrára játszottunk mert ha kibírjuk ezt a passzolgatást akkor saját magukat verik meg a feltolt védelmükkel a lá Pep.

A pl-ben is Pep óta vannak oda ezért a dominálni kell, 80+ labdatartás alatt nem játék a játék. Teljesen becsapják magukat aztán jön a pofára esés ha valaki nekik megy és köszöni szépen. A Barca is a Bayern is a City is akkor volt igazán baszó amikor nagyobb sebességre kapcsolt és nem ezt a végletekig kipasszolt lassú szart erőltette.

Szerintem meg nem igaz, hogy nincs erős keretünk.Nagyon jó játékosaink vannak, erősek egyéni képességekben, nincs jobb kerete senkinek a city-t leszámítva. Az, hogy labdatartós, "látszólag" domináns fociban mennyire erősek, az kérdéses, mivel Carlo nem ebbe az irányba megy. Ő is, a játékosok is mindig kiemelik a szabadságot, amit ad nekik, nyilván van felállás, taktika, begyakorolt mozgások, de kifejezetten hangsúlyos a játékos szabad döntése. Ilyen játékfelfogással, játékosprofilokkal nem fogunk beszorítani olyan csapatokat, akik sokkal megtervezettebb játékfelfogással vannak felépítve. Ráadásul Ancelotti óvatos edző, tehát amellett,hogy van egy szabadság támadásban, összességében a kevés kockázatra törekszik. Letámadásoknál is a biztosabbra megy, álljunk visszább, és a letámadások látszólag nem nagyon vannak gyakorolva, elég random módon támadnak le a játékosok.
Ez így együtt hozza azt szerintem, hogy bátor, sokat passzol, stabil csapatokat nem fogunk beszorítani a kapujukhoz, fordítva többször fordul ez elő. De ez edzői felfogás alapvetően. Pep idejönne, fél év múlva ugyan ezekkel a játékosokkal sokkal dominánsabbak lennénk kb bárki ellen. Hogy mennyire eredményes, az más kérdés, hogy mennyire lennének az egyéni kvalitások lekorlátozva, szintén erősen kérdéses...

Realista24 írta: Felreertes ne essek, en tokletesen elegedett vagyok azzal, ami latok.
Szamomra Carlo es ZZ a csucs a Real padjara, sose kene mas. Xabira persze kivancsi vagyok.

A Pep stilust abszolut rühellem, a Barcaban is rühelltem, a Bayernnel is, es most is. 1+ milliardbol epitkezve, nagy nehezen odaert a csucsra, mert az elmult x ev leggyengebb Realjaval talaltak magukat szembe.

Ugyanakkor aki tagadja, hogy lefociztak minket, es tereli a temat az eredmenyesseg fele, az neha kihuzhatna a fejet a foldbol, es felfoghatna, hogy ket teljesen kulon temarol van szo.

Azt tegyuk hozza, hogy a visszavagon nem feltetlenul azert dominalt ennyire a City, mert ok igy akartak, hanem mert mi engedtuk nekik. Nekunk ez volt taktikank es bevalt. Nem azt mondom, hogy nem dominaltak volna a meccset, ha mi nem akarjuk, de az egeszen biztos, hogy nem ennyire. Ez a city iden borzasztoan gyenge volt a top csapatok ellen a plben is.

Chelsea ellen 3 meccsuk volt peldaul, egy 4-4 es dontetlen, elotte 1-1 es dontetlen szinten a bajnoksagban. Kupa elodontoben meg a 85.percben szerzett golt Silva, pedig komoly helyzetei voltak a Chelseanek.

Liverpool ellen oda vissza 1-1

Arsenal ellen 1-0 as vereseg, visszavagon 0-0


A 4.Aston Villa 1-0 as vereseg, visszavagon 4-1 re nyert a City.

Tehat elmondhatjuk, hogy a top 4 bol, 6 meccsen mindossze egyszer nyert csak, 3 dontetlen, ket vereseg.


Persze, en is azt szeretnem latni, hogy majd Xabival ledominalunk mindenkit, de ugy gondolom, hogy ha belemegyunk az adok kapokba, mint a Chelsea a City ellen, akkor is meglett volna a tovabbjutas. Carlo ezt az ultradefenziv jatekot valasztotta, ami bejott, de nem jelenti azt, hogy mas ne jott volna be.

Remy írta: Szerintem az emberek ertik, egyszeruen csak kevesbe tulajdonitanak nagy jelentoseget annak, amirol beszeltetek.

Vegeredmenyben mindig a vegeredmeny fog szamitani. Mint minden profi sportban. Rovidtavon szep dolog, ha tarsul melle ez meg az, de hosszutavon az szamit, hogy nyertel e vagy sem.

nekem nem. nekem az keves.