Madridom.hu

Remy írta:

Halfkey írta:
Viszont igen, érdemes lenne átgondolni a rendszert is, biztos hogy egy olyan országban akarunk e élni ahol 6 aranyérmesünk van átlagosan olimpiánként, vagy fontosabb lenne mondjuk inkább pár héttel hamarabb orvosi időpont.

Ketto nem zarja ki egymast szerintem. Egyik resze lathatoan jol mukodik. Igy azt legalabb szinten tartani kene.

Mig a masik ettol fuggetlenul fejlesztheto LENNE. De vajon erdeke barkinek is? Mert nem ugy tunik. De ez mar masik topic.

Halfkey írta: Viszont igen, érdemes lenne átgondolni a rendszert is, biztos hogy egy olyan országban akarunk e élni ahol 6 aranyérmesünk van átlagosan olimpiánként, vagy fontosabb lenne mondjuk inkább pár héttel hamarabb orvosi időpont.

En speciel nem vagyok tisztaban azzal, hogy azokba a sportokba, ahol most pl. ermeket nyertunk vagy eppen jo helyezest, milyen es mennyi penzt tesz a kormany, es ezek hogyan alakultak az elmult mondjuk 4 Olimpia alatt.

Halfkey írta:
Viszont igen, érdemes lenne átgondolni a rendszert is, biztos hogy egy olyan országban akarunk e élni ahol 6 aranyérmesünk van átlagosan olimpiánként, vagy fontosabb lenne mondjuk inkább pár héttel hamarabb orvosi időpont.

Realista24 írta:

zsuninnyo írta:

Ertelmezni nem akarsz megtanulni vegul? Vagy jo puffogtatni az ertoolvasas dolgot.
Rendszerszinten, ha vmibe tobb penzt olsz, es az nem fejlodik csak stagnal vagy rosszabb lesz, arra nem lehet buszkenek lenni, mert akkor a rendszer rossz. Ehhez nem kell 100-nal tobb iq.
De gondolom ti azt hiszitek a sportolokat fikaztam, pedig nem. Sportolokent egy olimpiara kijutni is buszkeseg, nemhogy ermet szerezni vagy megnyerni. Mindenki aki ott volt, buszke lehet magara. Aki pedig a rendszert uzemelteti es kitalalja, az meg nem, mert egy bukas amit csinal, egy levagott feju csirke is csinalhatna helyette. Remelem igy ertheto. Lehet szmajlizni meg kerdojeleket irogatni tovabb.

De mi a bubanatos francert kevered ide a politikat, amikor annak kene orulni, hogy kis orszagunk vegul a 14. helyen zarta az eremtablat az Olimpian?

Bencze írta: Ujabb kivalo magyar szakember
...
Es az ilyen balfaszok kapjak az eletuk vegeig jaro bonuszokat Gulyas eredmenye miatt…

zsuninnyo írta:

hehetheoriginal írta:
akkor bizony a kurva anyjat mindnek, basszak meg magukat

Ertelmezni nem akarsz megtanulni vegul? Vagy jo puffogtatni az ertoolvasas dolgot.
Rendszerszinten, ha vmibe tobb penzt olsz, es az nem fejlodik csak stagnal vagy rosszabb lesz, arra nem lehet buszkenek lenni, mert akkor a rendszer rossz. Ehhez nem kell 100-nal tobb iq.
De gondolom ti azt hiszitek a sportolokat fikaztam, pedig nem. Sportolokent egy olimpiara kijutni is buszkeseg, nemhogy ermet szerezni vagy megnyerni. Mindenki aki ott volt, buszke lehet magara. Aki pedig a rendszert uzemelteti es kitalalja, az meg nem, mert egy bukas amit csinal, egy levagott feju csirke is csinalhatna helyette. Remelem igy ertheto. Lehet szmajlizni meg kerdojeleket irogatni tovabb.

ferni írta:

Steve írta: Azon gondolkozom közben, hogy mit fog Ferni kezdeni azzal az irgalmatlan szabadidővel, ami egy óra múlva rászabadul, nem lehet mit szakérteni

Kezdődik a foci...

ziro4vr írta: Öreg Tom azt hittem repcsibol ugrik vagy valami.

Steve írta: Azon gondolkozom közben, hogy mit fog Ferni kezdeni azzal az irgalmatlan szabadidővel, ami egy óra múlva rászabadul, nem lehet mit szakérteni

Blanco88 írta:

El Sie7e írta:

Na akkor most már tudjuk mi okozza?
Ebben a hsz-Ben a sikert az érmek számától tetted függővé, elértük a 6 aranyt, amire hivatkoztal
Erre ma jön egy újabb hsz ha már az arányok számának csökkenését nem lehet elohuzni akkor jöjjön a jó öreg milyen sok pénz áramlik a sportba es ehhez képest semmi előrelépés érvrendszer

Ne piszkáld légy szíves! Annyira szurkolt, hogy leírhassa kinek a hibája és ezzel is megerősítse saját kis fekete fehér világát.

El Sie7e írta:

zsuninnyo írta:

Ha jol emlekszek sosem volt folyamatos csokkenes aranyak szamaban az olimpiakon, egyszer egy rosszab eredmeny (Peking) becsuszott, de amugy konstans hozzak a teljesitmenyt. Ha itt nem lesz meg a 6 arany (nagyon ugy nez ki, es nem a pontokrol beszelek hanem csak az aranyakrol - bar nezhetjuk a helyezest is ha az mervadobb lehet), hanem kevesebb, vagy sokkal kevesebb, az mar egy lathato tendencia, amin el kell gondolkodni mi okoz (tudjuk mi okozza).

Na akkor most már tudjuk mi okozza?
Ebben a hsz-Ben a sikert az érmek számától tetted függővé, elértük a 6 aranyt, amire hivatkoztal
Erre ma jön egy újabb hsz ha már az arányok számának csökkenését nem lehet elohuzni akkor jöjjön a jó öreg milyen sok pénz áramlik a sportba es ehhez képest semmi előrelépés érvrendszer

zsuninnyo írta:

Anthony írta: Nem lehet minden Olimpián kiemelkedő eredményeket hozni, volt egy periódus amikor domináltunk kajak-kenuban, vízildabdában, úszásban, de ezt nem lehet magától értetődőnek venni.

Viszont a női kézilabdát a Sydney-i Olimpia óta elengedtem, bennük igazán nem érdemes bízni..

Ha jol emlekszek sosem volt folyamatos csokkenes aranyak szamaban az olimpiakon, egyszer egy rosszab eredmeny (Peking) becsuszott, de amugy konstans hozzak a teljesitmenyt. Ha itt nem lesz meg a 6 arany (nagyon ugy nez ki, es nem a pontokrol beszelek hanem csak az aranyakrol - bar nezhetjuk a helyezest is ha az mervadobb lehet), hanem kevesebb, vagy sokkal kevesebb, az mar egy lathato tendencia, amin el kell gondolkodni mi okoz (tudjuk mi okozza).