Madridom.hu

peto.isti írta:Guardiola sokak szemében egy sátán, általában le van nézve, amit nem igen értek. Az eredmények őt igazolják egyelőre. Nem tudom hány sikeresebb edző van nála a világon, s ideje is van még bőven újabb trófeákat gyűjteni....

Pista, ha akkora edző lenne akkor a City-vel már rég bl elődöntőben lenne mindig+ pl bajnok minden évben. Ott volt a Barcában, a kor akkori legjobb csapatánál (ez tény). Nem mondom, hogy rossz edző csak ő is túl van hype-olva. Elment hozzátok, a bajnoki+kupán kívül másra nem futotta. City-ben még nehezebb a dolga. Az eredmények alapján tényleg az egyik legjobb, de én nem neveznék a top5-be se (ha lenne ilyen lista).

Nálam Carlo, Heynkess, SAF, de még Mou is előrébb van. Zizu-nak meg még sokat kell tanulnia.

dzsi91 írta:
Bírom amikor valaki az atleticoval dicsekszik,hogy lefocizzák őket vagy a kapuhoz szegezik Nem mintha matracék mem ezt akarnák és élveznék.

Azon a 2 meccsen 80-90 százalékban az történt amit a matrac akart.Az hogy 5ször annyit lőtt kapura a bayern magától értetődő. Guardiola csont nélkül kiesett az első komoly ellenféllel szemben minden évben(3 teljesen különböző stílustól,ebből az egyiket ő épitette fel xddd ),Ancelotti meg pont a bl címvédő és későbbi győztesbe szaladt bele a 8 között.

Egy szebb világban Guradiolát vasvillával üldözik el münchenből a ‘14es mészárlásunk másnapján és Carlo kapja meg a nagyobb türelmet.Bár ha a játékosokkal nem jött ki akkor mind1,csak nekem fura mert ha azt a bohócot nem utálták ki az ilyen müllerek akkor az öreg Carlo-val még is mi a bánat bajuk lehetett.

Heynkess-re kíváncsi leszek, biztos felpörögnek tőle,nagy csodában viszont nem bíznék.Mindenesetre a lehető legjobb ideiglenes megoldást találták meg szerintem.Az öregek megint felpöröghetnek a nosztalgia faktortól de attól még öregek maradnak,szóval a bl-hez valami hihetetlen formaidőzítés és erőnlét kéne nekik.Az öreg Jupp-nak mindenesetre vannak tökei,nem sokan vállalták volna ezt.

A Ticos résszel nem értek egyet. Mindenki tudja, hogy a Tico játéka a jó védekezésből indított kontrajáték. Ez az első meccsen meg is valósult, mert a Bayernnek nem volt nagy helyzete, viszont a második meccsen totál csődöt mondtak a spanyolok. A hátukat karcolta a háló és csak a jó isten mentette meg őket attól, hogy ne essenek ki 1 félidő alatt. Ki tudja mi lett volna a helyzet ha Müller belövi a 11-est és nem tudnak tovább bekkelni. De még ettől függetlenül is, egy értelmes kontratámadást nem vezettek, góljukat annak köszönhették hogy Boateng lába alatt elcsúszott a labda. Itt nem húznám rá Pepre a vizes lepedőt. Simeone nyilatkozta is meccs végén, hogy pályafutása alatt soha nem találkozott még olyan erős csapattal mint az a Bayern. Szerintem nem magától értetődő az, ha a világ egyik legjobban védekező csapata ellen több mint 30X lőnek kapura. Az utolsó évére Peppel semmi baj nem volt.

Carlos rész is egyoldalú. Azt írod őt védve, hogy az öreg beleszaladt a későbbi BL győztesbe. Igen. Pepnél pedig azt írod, hogy minden évben egyből kiesett az első komoly ellenfél ellen. Itt is meg kell említeni, hogy szintén a későbbi győztes ejtette ki 2X....

Valami nagy baj lehetett Carlova, hisz a csapat magja elég sok edzőt átélt már. Valamiért egyikkel sem volt probléma.... Nem tudom mi igaz, az olasz hanyag edzéseiből, de a mindig jól értesült bild is kiemelte, hogy Jupp első dolga az edzések megreformálása volt. Ami viszont a mezei szurkolók számára is szembetűnő volt, hogy tényleg semmi kondija nincs a játékosoknak.

Guardiola sokak szemében egy sátán, általában le van nézve, amit nem igen értek. Az eredmények őt igazolják egyelőre. Nem tudom hány sikeresebb edző van nála a világon, s ideje is van még bőven újabb trófeákat gyűjteni....

Jupp szerintem is a lehető legjobb választás. A keret erősebb mint 13-ban volt (ezt Jupp is elmondta), akkor igazából csak egy kezdő volt, de a padon nem ült komoly potenciál. Most a pad is teljesen rendben van. Így, hogy időben történt Carlo elküldése bármi megtörténhet szerintem. Tavaszra simán fellehet építeni a kondíciót. Mint ahogy te is írod a játékosok öregebbek, de igazából a kezdőből ez két embert érint, Robbent és Ribéryt. Lehet okosan menedzselni simán őket is.

misafeco írta:

Realista24 írta:
Nem véletlenül ült az utolsó meccsen a padon az az 5? Játékos aki szarba se vette Carlot.

Mármint a PSG ellen? Elvileg Müller is benne volt ebben az 5 játékosban, ő pedig játszott. Persze ez az 5 "lázadó" könnyen lehet, hogy csak pletyka. Ha meg igaz, az érmének úgy gondolom itt (is) két oldala van. És ugye általában az edzőtől könnyebb megválni ilyen esetben, mint a játékosoktól.

Nem gondolnám, hogy direkt a meccseken akartak edzőt buktatni a játékosok, és direkt játszottak rosszul. A futásteljesítmény nem javult az előző fordulókhoz képest (itt ellenőrizhető):
https://www.sport.de/fussball/deutschla ... fleistung/

Taktikailag viszont ég és föld a különbség a tegnapi és pl. Sagnol Hertha, vagy Ancelotti Wolfsburg meccse között. Volt csapatvédekezés, volt sebessége a támadásoknak, a széleket rendesen lezárta a csapat, a meccs egyes szakaszaiban a presszing is egész tetszetős volt. Benne lehet az is, hogy mindenki bizonyítani akart az új edzőnek, de fejlődés akkora, hogy azt nem lehet csak erre fogni. Jó, ez csak egy Freiburg volt, pár hét múlva okosabbak leszünk.

És arra nem gondoltál, hogy az az 5 fúrgép úgy meglékelte Carlo taktikáját, hogy azért volt szervezetlen szarhalmaz az egész? Mert én, mint játékos, ha nem értek egyet az edzőmmel, akkor tuti nem azt csinálom, amit kér tőlem.

misafeco írta:

pheco írta:Lattuk a Realt is, hogy mennyire hajtottak Beniteznel es utana ZZ-nel. Sima edzobuktatas volt az egesz. Nem hittem volna, hogy megbukik Carlo, gondoltam feludules lesz a Pep fele Bayern utan...

Pepnek legalább volt némi koncepciója, és minden hibája ellenére fejlődést is mutatott taktikai téren. Az utolsó évében már egész hatékonyan, ráadásul tetszetős játékkal juttott el a csapat a BL elődöntőbe, hogy aztán a Simeone-bunker beleköpjön a levesbe. Az egész visszavágón kb. 1 értelmes helyzete volt a matracosoknak, ami pont elég volt, hogy kiessünk.

Bírom amikor valaki az atleticoval dicsekszik,hogy lefocizzák őket vagy a kapuhoz szegezik Nem mintha matracék mem ezt akarnák és élveznék.

Azon a 2 meccsen 80-90 százalékban az történt amit a matrac akart.Az hogy 5ször annyit lőtt kapura a bayern magától értetődő. Guardiola csont nélkül kiesett az első komoly ellenféllel szemben minden évben(3 teljesen különböző stílustól,ebből az egyiket ő épitette fel xddd ),Ancelotti meg pont a bl címvédő és későbbi győztesbe szaladt bele a 8 között.

Egy szebb világban Guradiolát vasvillával üldözik el münchenből a ‘14es mészárlásunk másnapján és Carlo kapja meg a nagyobb türelmet.Bár ha a játékosokkal nem jött ki akkor mind1,csak nekem fura mert ha azt a bohócot nem utálták ki az ilyen müllerek akkor az öreg Carlo-val még is mi a bánat bajuk lehetett.

Heynkess-re kíváncsi leszek, biztos felpörögnek tőle,nagy csodában viszont nem bíznék.Mindenesetre a lehető legjobb ideiglenes megoldást találták meg szerintem.Az öregek megint felpöröghetnek a nosztalgia faktortól de attól még öregek maradnak,szóval a bl-hez valami hihetetlen formaidőzítés és erőnlét kéne nekik.Az öreg Jupp-nak mindenesetre vannak tökei,nem sokan vállalták volna ezt.

pheco írta:Lattuk a Realt is, hogy mennyire hajtottak Beniteznel es utana ZZ-nel. Sima edzobuktatas volt az egesz. Nem hittem volna, hogy megbukik Carlo, gondoltam feludules lesz a Pep fele Bayern utan...

Pepnek legalább volt némi koncepciója, és minden hibája ellenére fejlődést is mutatott taktikai téren. Az utolsó évében már egész hatékonyan, ráadásul tetszetős játékkal juttott el a csapat a BL elődöntőbe, hogy aztán a Simeone-bunker beleköpjön a levesbe. Az egész visszavágón kb. 1 értelmes helyzete volt a matracosoknak, ami pont elég volt, hogy kiessünk.

Lattuk a Realt is, hogy mennyire hajtottak Beniteznel es utana ZZ-nel. Sima edzobuktatas volt az egesz. Nem hittem volna, hogy megbukik Carlo, gondoltam feludules lesz a Pep fele Bayern utan...

Realista24 írta:

wxyz írta:Akkor máshogy fogalmazom meg a végét: és a meccseken nem látszik a csapaton se taktika, se elképzelés.

Nem véletlenül ült az utolsó meccsen a padon az az 5? Játékos aki szarba se vette Carlot.

Mármint a PSG ellen? Elvileg Müller is benne volt ebben az 5 játékosban, ő pedig játszott. Persze ez az 5 "lázadó" könnyen lehet, hogy csak pletyka. Ha meg igaz, az érmének úgy gondolom itt (is) két oldala van. És ugye általában az edzőtől könnyebb megválni ilyen esetben, mint a játékosoktól.

Nem gondolnám, hogy direkt a meccseken akartak edzőt buktatni a játékosok, és direkt játszottak rosszul. A futásteljesítmény nem javult az előző fordulókhoz képest (itt ellenőrizhető):
https://www.sport.de/fussball/deutschla ... fleistung/

Taktikailag viszont ég és föld a különbség a tegnapi és pl. Sagnol Hertha, vagy Ancelotti Wolfsburg meccse között. Volt csapatvédekezés, volt sebessége a támadásoknak, a széleket rendesen lezárta a csapat, a meccs egyes szakaszaiban a presszing is egész tetszetős volt. Benne lehet az is, hogy mindenki bizonyítani akart az új edzőnek, de fejlődés akkora, hogy azt nem lehet csak erre fogni. Jó, ez csak egy Freiburg volt, pár hét múlva okosabbak leszünk.

wxyz írta:Akkor máshogy fogalmazom meg a végét: és a meccseken nem látszik a csapaton se taktika, se elképzelés.

Nem véletlenül ült az utolsó meccsen a padon az az 5? Játékos aki szarba se vette Carlot.

Akkor máshogy fogalmazom meg a végét: és a meccseken nem látszik a csapaton se taktika, se elképzelés.

wxyz írta:Én is elégetlen lennék, ha olyan edzéseket csináltatnának velem és a csapattársaimmal, hogy kiscsapatok vernek minket erőnletben és meccsek közben nem látszódik hozzáadott érték a padról.

Biztos bonyolult, hogy 5 kulcsjátékos szabotalta Carlot. Kiszálltam.

Én is elégetlen lennék, ha olyan edzéseket csináltatnának velem és a csapattársaimmal, hogy kiscsapatok vernek minket erőnletben és meccsek közben nem látszódik hozzáadott érték a padról.

wxyz írta:Már egy kis idő után látszik, hogy nem Carlo az edző Münchenben. Úgy néz ki Perez kritikái jogtalanok voltak amikor kirúgta, jó döntés volt.

Ilyen az amikor a csapat edzőt buktat. Tegnap egyből tudtak futni es hajtani.

Perezt Benitez miatt kritizáltuk szerintem jobban,nem azért mert Carlot elküldte.

Már egy kis idő után látszik, hogy nem Carlo az edző Münchenben. Úgy néz ki Perez kritikái jogtalanok voltak amikor kirúgta, jó döntés volt.

RaúlCF írta:http://coub.com/view/yhb68

hát valahogy így

lestat írta:

Tottinho írta:12 éves német tehetség

„Mikor kitöltötték az útlevelét, szerintem csak tippeltek, ráadásul nem is igazán jól. Fogalmam sincs, hány éves, de hogy nem tizenkettő, arra nagyobb pénzösszeget fel mernék tenni. Szegényt nagyon sajnálom, ez nem az ő hibája, mégis neki kell megbirkóznia vele…” – mondta a német Goalnak Timo Preus, a Borussia Dortmund második csapatának edzője.

amugy nincs valami orvosi vizsgálat ami kimutatja hogy amugy mennyi idős is lehet kb?

Mert nemrég én is belefutottam egy cikkbe mondjuk ott pont védte valamilyen dortmundos hogy bizony ő 12 éves. De hát ilyen nincs. Szerintem lehetetlen hogy annyi legyen.

http://coub.com/view/yhb68

Realista24 írta:Témába vág
https://i.redd.it/97bng3qnm8rz.jpg
7 out of 21 Niger players at the World Cup U-17 were born on 01/01.

Most miért?
Simán lehet, hogy ikrek csak éppen elszakították őket egymástól.

Témába vág
https://i.redd.it/97bng3qnm8rz.jpg
7 out of 21 Niger players at the World Cup U-17 were born on 01/01.

Ismerek sok afrikai gyereket kulonbozo orszagokbol, mind elismerte, h ott konnyu meghamisitani a papirokat. Altalaban 2 okbol teszik, egyik, ha vkit elkell adni egy nemzetkozi utanpotlas tornan, a masik, ha vkirol meg a szulei sem tudjak hany eves.
Genetikai vizsgalatokkal kilehet vizsgalni, h korubelul hany eves...szerintem. Ha nem akkor majd felnottkent fogja megszivni, amikor majd egyre gyengebb lesz a szervezete.