Kosárlabda (NBA, Euroliga stb.)

[hehe]

azért rwbnek a középtávolijai bőven ligaelitbe tartoztak már évek óta, a triplázása gyengébb egy kicsit.
hozzáteszem, hogy idén jóval visszavett a pontszerzés felfogásából, inkább tömi a társakat, kobe-szerűen bármikor képes lenne 35-40 pontokat elrakni akárkinek, kérdés, hogy a csapat tud-e úgy győzni.

sajnos ibaka mindig fog találni melót a ligában, mert nagydarab és aránylag atletikus, hiába egy tőgy és szerelmes a tempódobásokba, ahelyett, hogy szétizmozná magát benn a gyűrű alatt.

[nmate]

Ibaka totál nulla eddig a párharc során. Ha Kanter jobb védő lenne, eskü kezdene, de minimum több percet kapna Adams mellett.

Westbrookot meg nem venném elő, dobásai sosem voltak túl jók, passzokat viszont ma is jól osztotta. Currynek az a 2 perce az hatalmas extra volt, kellett hogy biztos ne jöjjön fel a Thunder egy esetleges sebességváltással.

Okosan "pihentetett" ma Donovan, nem lehet minden meccset megnyerni. Csak azért a lepattanózás egy alap dolog lenne, úgy gondolom.

[hehe]

a lepattanó csak azon múlik ki akarja jobban, milyen a mindset.
innentől nincs miről beszélni, pl ibaka mindig is kevés volt fejben, a tipikus ostoba néger prototípusa.
aztán lehet, hogy most nem volt vele gond, de van 3 magas embere másfél ellen az okc-nek, rwb-durant és steph-klay nagyjából kiegyenlítik egymást, értelemszerűen ott dől el a párharc, hogy a magasak, illetve a padról ki mennyit tesz hozzá.

[Tjacks]

1-1, hiába volt a mai sima, A kövi 2 meccsen az OKC lehet a "nyugodtabb", ha az egyiket bukják még akkor sincs veszve minden, Gsw-nek meg hozni kell az egyiket. Westbrook meg átlagos volt ma, van ilyen azt hiszem a túloldalt is...

[nmate]

Tököm tudja, nekem úgy logikus, ha már nincsenek jó dobók, akkor a támadólepattanókat kell begyűjteni. Ebből meg volt 7 a Thundernek, GSW meg úgy szedett le 15-öt, hogy Bogut 16 percet volt fent, és csak 3 fűződik a nevéhez. A többi játékos esetében pedig megvan a fizikális/magasság fölény, vagy legalább egyenlően a viszonyok....és egyszerűen nem értem, miért nem dominálnak ebben.
De ha valami faszságot beszélek, javítsatok ki.

Meg igazából mindegy, pályaelőny megvan még az OKC-nek, az elég fontos.

[hehe]

Most már kijött, hogy nem képes a Thunder megnyerni a lepattanó csatát, ami ha azt nézzük bizonyos értelemben gáz, mert ez lehet az egyetlen konstans fegyverük.

nem láttam még a meccset, de miért nem képes megnyerni? magyarázd már el
bogut sérült, van 1 darab ezeli.
ha a statokból jó láttam, akkor rwb keveset tett hozzá, illetve kéne még egy ember pluszba durant és rwb mellé.

mindegy, 1:1, továbbra is a gsw az esélyes, várjuk a 3. meccset.

[nmate]

Most már kijött, hogy nem képes a Thunder megnyerni a lepattanó csatát, ami ha azt nézzük bizonyos értelemben gáz, mert ez lehet az egyetlen konstans fegyverük.


Breaking: Knicks will hire Jeff Hornacek as head coach, per NBA source.

Na, nem mintha számítana

[Zsombor]

Az lehet, de nem egy rebuildelő csapatba, mert teljesen felesleges. Ja és amúgy igen, ekkora a differencia az 1/1-2 és az 1/3 között. Bár én is még hozzácsapnám a tavalyi 1/2-t.

[nmate]

Mondjuk van 7 pickjük (3 első, 4 második körös), ennyit biztos nem választanak.
Tegyük fel beáldozzák a #3, #16 + egy-két játékost. Korábban erre a kombinációra pletykáltak egy Griffint, nem? Bár Butler tényleg lehetetlen...de nekik inkább shooterek kellenének, legalább a padra.

[Marci77]

Celtics nem próbálhat meg draftjogokkal,meg néhány játékossal rámenni Butlerre? Vagy az 1/3 kevés lenne az 1/1-2höz képest.

Megpróbálhat, de kit adnának még az 1/3 mellé? Rebuildelő csapatokba fiatal tehetségek kellenek, nem Crowderek meg Jerebkok.

Nemtudom,ezt nekik kell kitalálni Crowder ilyen olcsón amúgy teljesen jó lehet bárkinek.

[Zsombor]

Celtics nem próbálhat meg draftjogokkal,meg néhány játékossal rámenni Butlerre? Vagy az 1/3 kevés lenne az 1/1-2höz képest.

Megpróbálhat, de kit adnának még az 1/3 mellé? Rebuildelő csapatokba fiatal tehetségek kellenek, nem Crowderek meg Jerebkok.

[Marci77]

Celtics nem próbálhat meg draftjogokkal,meg néhány játékossal rámenni Butlerre? Vagy az 1/3 kevés lenne az 1/1-2höz képest.

[nmate]

Hát csak kérdés a Boston és a Suns jön-e 3. ill. 4-nek, mert főleg előbbinél nagyon ott lóg a levegőben, hogy cserélnék.

Most pedig várom, hogy Lowe kidobjon egy podcastet a témában

[El Maestro]

Két említett név közül fogja húzni az egyiket szvsz a Celtics a 3. helyen. A harmadik ill. negyedik helyen nálam is ők kelnének el.
Meg ötödiknek mondjuk Kris Dunn.

[nmate]

Ja, még egy mákos 1/1 mint Rose évében

[El Maestro]

Elég lenne egy időgép, egy új tulaj és új GM.

Melo + Grant csomagot kapnátok Rose + Snellért, többit tessék beszerezni a szabadügynök piacról. Na?

Nope.

Ide csak annyi kellett volna, hogy a Philly helyett nekünk sorsolják ki az 1/1et. Ott behúzzuk Ingramet, cseréljük Butlert D'Lo+top2 pick csomagra, amin berántjuk Simmonst. Emellett még a Kingset nem sorsolják top10be, így hozzánk kerül az a pick is, amivel hozzuk Malik Beasleyt.

Rose-Ingram-Simmons-Mirotic-Noah

'17ben kifut Rose szerződése FA piacról, hozunk egy használható csereirányítót, akarmesteri pálcát pedig megkapja Russell és meg is volnánk.

[nmate]

Elég lenne egy időgép, egy új tulaj és új GM.

Melo + Grant csomagot kapnátok Rose + Snellért, többit tessék beszerezni a szabadügynök piacról. Na?

[El Maestro]

Elég lenne egy időgép, egy új tulaj és új GM.

[nmate]

Hát de nem csak, Rosezal soha a büdös életben nem lesz bajnokcsapatod, ha ilyen szereződése van.

Cssssssssst lesz

Jó, ha van 3 draft picked és kihúzol 3 Lebront, akkor lesz

[El Maestro]

Hát de nem csak, Rosezal soha a büdös életben nem lesz bajnokcsapatod, ha ilyen szereződése van.

Cssssssssst lesz