Madridom.hu

Cross valószínűleg még a VB cím utáni iszogatás hatása alatt van. Rettentő gyengén dobál. 7-2, 7-1-re kapott ki az első 2 PL meccsén.

Egy ilyen JMD sztori után mondja bárki, hogy ne lehessen szívből utálni ezt a szarházi bandát? Mondjuk legalább Elisha után, egy Foles is megfektette Tommyboyt meg a lányait, a mez is odalett. Soha jobbat!

babaking írta:
Az elsö az valóban érdekes. Én mint (volt) elkapó nagyon ideges lettem volna, ha ezt elveszik tölem. Ugye az a kérdés, hogy mikortol számít "befejezettnek" az elkapás mikor birtokolja a labdát. Ha azt nézzük, amikor a két kezébn fogja és már meg sem moccan akkor kilépett. Viszont már elötte is a karja alá volt szorítva a labda, csak áttette, hogy jobban védje - ha már a karja alá szorított labdára is az mondjuk, hogy birtokolta akkor viszont bent volt mindkét lába. Az én vélemyénem (mondom mint volt támadójátékos), hogy már ott birtokolta szóval jó a döntés, de megértem, ha a védök (és a Pats szurkolók) úgy gondolják, hogy nem. Még annyit tennék hozzá (a védök fafajüek ilyen téren ), hogy meg kellet volna csinálni a tacklet v legalább hittelni, és akkor ha ha nem birtokolta a labdát akkor kijött volna és akkor egyértelmü.

nálam is az ilyenek elkapások egyébként.
de évek óta elvesznek minden kis bemozdulásos vackot, megy állandóan a matek, hogy jaj kibillent a labda.
itt most pont nem.
ebben a szezonban ezt kb mindig elvették.

de mondom, az én "játékfelfogásom" szerint is ez elkapás, minden ilyen véleményesnél azt mondom, hogy hülye a szabály. de ha eddig így alkalmazták, akkor itt is elvehették volna akár.

de nem ezen múlt, hanem a Pats defense tehetetlenségén.
Folyamatos harmadik down-os szitukat engedtek el, ráadásul úgy, hogy 2-3 ember csúszott le a futóról pl...kb két ilyen kiélezett harmadikat levédekeznek, más lehetett volna. a 4. downokat nem is említem.

szóval nálam egyértelműen a defense a ludas, a támadóegységgel nem volt nagy baj, Brady is talán statokat nézve a legjobb SB-jét hozta le.

Nekem a második "vitatható" eset egyértelmü. Birtokolta a labdát és elöre nyújtotta - tehát nem azért ejtette el mert nem kontrollálta.

Az elsö az valóban érdekes. Én mint (volt) elkapó nagyon ideges lettem volna, ha ezt elveszik tölem. Ugye az a kérdés, hogy mikortol számít "befejezettnek" az elkapás mikor birtokolja a labdát. Ha azt nézzük, amikor a két kezébn fogja és már meg sem moccan akkor kilépett. Viszont már elötte is a karja alá volt szorítva a labda, csak áttette, hogy jobban védje - ha már a karja alá szorított labdára is az mondjuk, hogy birtokolta akkor viszont bent volt mindkét lába. Az én vélemyénem (mondom mint volt támadójátékos), hogy már ott birtokolta szóval jó a döntés, de megértem, ha a védök (és a Pats szurkolók) úgy gondolják, hogy nem. Még annyit tennék hozzá (a védök fafajüek ilyen téren ), hogy meg kellet volna csinálni a tacklet v legalább hittelni, és akkor ha ha nem birtokolta a labdát akkor kijött volna és akkor egyértelmü.

Még most sem hiszem el, hogy behúztuk. Ha valaki azt mondja nekem a szezon elején, hogy megnyerjük a Super Bowlt a Pats ellen telibe röhögöm Foles bazd mekkorákat húzott, elképesztő, pedig Wentz után jóformán én fel is adtam, 1 max 2 kört vártam a rájátszásban de azon se lepődtem meg volna ha kizúgunk egyből. Mutatták nekem a fakkot keményen. Az edzői stáb óriási munkát végzett, le a kalappal előttük. Az a trükkös playhívás ott negyedikre.. Foles elkapással. Alig várom hazaérjek a munkából és újranézhessem

Kivancsi leszek majd az elemzesekre, mert kapasbol a kommentatorok azt mondtak nem td, a studioban, ami nem is studio volt de engedjuk el, egubol azt mondtak h nem volt td, nem volt meg a labda, amikor igen akkor kilepett, erre megadtak es a kommentator annyit mondom o feladja
Ami lehetseges, h hiper szuper kek saiyajin lassitasban eppen megvolt a labda es bent volt az a bal labfej...

ferni írta:...

adom.
Sajnos a védelem kulcsszituációknál csődöt mondott,folyamatosan engedték a harmadik downokat, kétszer negyediket is. emellett kb nulla nyomást gyakoroltak Foles-ra, így nem lehet.
most úgy érzem a defense cserben hagyta az offenset elég rendesen.

az a két elkapás. hát a második okés, futóvá vált, benyújtotta. elfogadom.
az első viszont egy full kamu volt, amit 10ből 9szer elvettek idén. dadogott a labda, nem birtokolta teljesen, meg ki is lépett vele, mikor valamennyire rá lehetne mondani hogy kontrollálta. nem merték visszahívni.

de nem erre fogom, félreértés ne essék. csak bosszantó tud lenni.

Eagles hozta amit kell, náluk is a defense oldaláról sokkal többet vártam, de kulcsszituban kiütötték Brady kezéből a labdát, és eldöntötték a meccset.

nagyon zabos vagyok, mert ez a tavalyival ellentétben simán hozható lett volna, csoda meg különleges extra nélkül. de úgy nem lehet hogy az ellenfél kb minden drive-ja pont.
nem is tduom hányszor kellett puntolnia az Eaglesnek. kb egyre emlékszem.

Jovore azert jo lenne ha a 49ers is tudna alkotni valamit, izgulhassak mar en is...

Amúgy igen ez az elkapas vagy nem elkapas dolog azért elég érdekes, mert a legkevésbé sem következetesek, én támogatom, hogyha megvan az a labda akkor legyen elkapas, mert így tényleg csak saját magukat hozzák nehéz helyzetbe, hogy maguk se tudják, hogy persze hiába kapta el a paraszt, de nem húzta a testéhez, akkor mégis mit döntsenek.

Megérdemelte nagyon az Eagles, Brady jól játszott, de többet hibázott a Patriots, agresszív volt a Philly, jó értelemben. (Csak a Cooksos ne lett volna, de nem kéne ezt csinálnia ilyenkor..)
De ezzel az elkapas-nem elkapas dologgal valamit kéne kezdeni. Most megadjak, a Steelersnek meg nem. Jövőre ne ilyen legyen az utolsó döntő pont

2019ben Jimmy Jesus-t kell majd megvernie a Patsnek, még nehezebb lesz

Gostkowski vicc volt, bújjon el.

Cooks hülye volt, táncikált mint vmi rossz @@@, azt meglepődött, hogy ledarálták.

Matt Patricia... Hát mi volt ez a védelem? Ezt sikerült idehozni SBre? Ez van mikor már valaki máshol jár fejben, ez egy komédia volt.

Egész def kb kuka volt, ilyet kb még nem is láttam, hogy ennyire rosszak legyenek.
Brady megint visszahozta a csapatot, de hogy minden támadásból pontot kapjunk...
És mikor a legfontosabb lett volna az offenzív fal is becsődölt a végén....

Bírókat meg hagyjuk is, 2 véleményes esetet is odafújtak az Eaglesnek, amit máskor simán visszafújnak.
2. nálam is inkább TD, de hogy az első egy ordas nagy kamu TD volt, amit megadtak nekik az 100%, kilépett az ember baszki, nem is értem mit videóztak, annyira egyértelmű volt, erre megadják....

Eaglesnek grat, tőlük nem sajnálom, megérdemelték.

Brady goat még mindig

Remy írta:Megérdemelte az Eagles. Két gyenge védelem ellenere itt a 4ben jobban tudtak koncentralni.

Mondjuk elkepeszto, hogy Brady brutal format tolt, de az is keves volt...

Cooks kiesése sokat vett ki, de nem ezen ment el a meccs, szerintem a legnagyobb blama Gostkowski volt, rengeteg ment el rajta.

Megérdemelte az Eagles. Két gyenge védelem ellenere itt a 4ben jobban tudtak koncentralni.

Mondjuk elkepeszto, hogy Brady brutal format tolt, de az is keves volt...

Iszonyat nagy végjáték volt, teljesen megérdemelten nyerte meg az Eagles, a Pats védelme egy bohózat volt.

Na mind1, innen td t kell szerezniuk es ramenni a plusz pontokra, abban nem biznek h vissza szerzik es meg egy harom pontos leesik, jo lesz a vege meg, ha csak szet nem esnek fejben

Úgy számoltam, hogy ez ellen a gyenge Defense ellen egy first down simán jönni fog. Foles olyan jól megy, hogy egy passzjátékot azért vártam volna.

Nincs meg vege, most lassan akarnak majd meni elore, olyankor siman benne van h elvesztik a labdat ok is.

Hát ez milyen beteg meccs volt. Gratul a Phily-nek. A Pats defense meg monnyon le. Meg Ghost is.

Mennyi divat...na jol van no csak viccelek
Ez most szerintem nem volt szabalyos td...az egesz elkapos szabaly rossz,de egybol kb mindenki azt mondta hogy a labda meg nem volt biztositva es utana a bal lab kint volt, erre ezt megadtak...mar ok sem ertik, senki sem erti

Kíváncsi vagyok mi van Butler barátunkkal, mert elvileg beteg volt a héten, de azt mondták edzői döntés miatt nem játszik. Azt nem értem minek kellett Rowe-t ráállítani AJ-re, mikor Gilmore a shutdown cornere a csapatnak.