Tenisz

[Mike]

közben Rafa elkezdte a füves edzéseket, remélem nem hajszolja túl magát...

[Mike]

Azt meg senki ne akarja bemagyarázni, hogy az nem sérülés miatt volt

biztos hogy azér volt, vagy legalábbis erősen közrejátszott benne, utána nem is játszott jódarabig, wimbledont is kihagyta

[PEEtör]

eljutottunk arra a pontra, hogy Raonictól is sokat várok

az a srác nagyon jó, fejben is.

nálam ő a titkos favorit wimbledonban, az lesz igazán az ő terepe

Amikor felbukkant már látszott rajta, hogy nagyon sok van benne, a szakik is elmondták sok fórumon.

Igazság szerint én már mostanra is vártam tőle valami komolyabb eredményt, nekem csalódás idáig. Egy Nadal szerű üstökös lehetett volna, de nem akar beindulni, illetve nagyon lassan teszi ezt, ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy GS-eket fog nyerni.

Nadal meg, embertelen. 10 RG-ből 9 döntő, 9 győzelem. Egyszerűen megismételhetetlen, felfoghatatlan teljesen egyedülálló teljesítmény az, amit ő csinál, visszavonulása után is nehéz lesz feldolgozni, hogy mit vitt végbe itt, és amúgy általánosságban is.

Ha nem lett volna az a sérülés Söderling-nél...de így is. Azt meg senki ne akarja bemagyarázni, hogy az nem sérülés miatt volt, mert az, hogy senki, a világ magasan második legjobb salakosa sem tudta rajta kívül legyőzni RG-n egyszer sem, az abszolút nem véletlen.

[matador]

Nadal szurkolóként is elismerem hogy a legtehetségesebb, legszebben teniszező az Fed, de...

egy sportolót nem ez tesz igazán naggyá, ez csak az alap
azt hiszem bátran ki merem jelenteni, úgy h még csak a húszas éveim elején járok, tehát sok nagy sportolót nem volt szerencsém látni, de Rafa minden idő egyik legnagyobb sportembere, minden sportágat beleértve. Top 3!

Nálam ez egy elég ellentmondásos kérdés, de valahogy így mondanám: Federer a nagyobb teniszező, de Nadal a nagyobb sportoló. Federerben minden megvan, amiről ez a játék szól, soha senki nem játszotta ennyire komplexen, látványosan ezt a játékot. Amíg övé a legszebb ÉS a legeredményesebb tenisz ever, addig nincs miről beszélni. Tartok tőle a legeredményesebbet nem fogja megtartani, ha azt elveszti, vissza lehet térni a témához.
Viszont ha valaki leül a Bika meccse elé, biztosra veheti, hogy mindent látni fog, amitől a sport szép. Órási sportember, és valószínűleg példaképnek sem utolsó, annak aki bukik erre a fajta virtusra.
És hogy a kép tovább bonyolódjon, ha választhatnék, hogy kinek a tulajdonságait töltésék át belém ma este, Djokerét kérném. Valószínűleg mert az ő győzelembe vetett hitének, a pimaszságának, lezserségének, kihanemén attitűdjének vagyok leginkább híján, ezek egészítenének leginkább ki, úgyhogy ez egy elég szubjektív dolog.

Lényeg a lényeg, örüljünk, hogy ha már zenéből, fociból, világrendből, és annyi minden másból a legszarabb korban élünk, legalább a tenisz aranykora zajlik a szemünk előtt.

[Higuain]

Higuain: Nem rémlik, hogy a győzelemre esélyesnek tituláltam volna Raonicot. Ettől függetlenül vélhetően 8. kiemelt lesz, ami előrevetíti azt, hogy szerencsés sorsolással hozhatná azt, amit az idei nagyobb versenyek többségében hozott, tehát egy negyeddöntőt. Onnantól kezdve meg akár kifoghatja jelen állás szerint Federer vagy Wawrinka negyedét is, akik nem biztos, hogy eljutnak a 8 közé.

És ha már statisztika. Tavaly a 3. körben kizúgott a Roland Garroson, most negyeddöntőig ment. Idén a 3. körben kiesett Ausztráliában, tavaly egy körrel tovább ment. 2 hét múlva már okosabbak leszünk, amikor lemennek ezek a kisebb tornák.

Ja és remélem, hogy Dimitrov kicsit otthonosabban fog mozogni idén a füvön.

Bocsánat esélyest írtam, de arra gondoltam amit írtál

ettől függetlenül azt tartom, hogy én nem várnék tőle sokat füvön, persze tévedhetek meg meglepetések lehetnek.
pár statisztikát kiemelnék
10 darab döntőt játszott eddig karrierje során mindegyiket kemény pályán hatot indoorban
átütő eredménye (1000es torna) eddig keménypályán és salakon volt, összes masters negyeddöntője az alábbi kettő valamelyikén, salakon elődöntőt is játszott keménypályán tavaly pedig döntőt (rogers cup)
top 10 ellen több győzelme volt már (aktuálisan top10ben volt az ellenfél). 12–16 Keménypályán 1–8 Salakon (egyedül Youzhnyt verte meg) 0–2 Füvön.


Illetve arra, hogy idén jobban szerepelt GS-eken, ennek azért 1000es és 500as tornákon voltak jelei. Az biztos, hogy csak tavaly óta sokat javult, a fiatalok közül a legstabilabban teljesít stb. stb. úgyhogy ezt valószínűleg Halle alatt deríthetjük ki.

[MyStiQ]

Higuain: Nem rémlik, hogy a győzelemre esélyesnek tituláltam volna Raonicot. Ettől függetlenül vélhetően 8. kiemelt lesz, ami előrevetíti azt, hogy szerencsés sorsolással hozhatná azt, amit az idei nagyobb versenyek többségében hozott, tehát egy negyeddöntőt. Onnantól kezdve meg akár kifoghatja jelen állás szerint Federer vagy Wawrinka negyedét is, akik nem biztos, hogy eljutnak a 8 közé.

És ha már statisztika. Tavaly a 3. körben kizúgott a Roland Garroson, most negyeddöntőig ment. Idén a 3. körben kiesett Ausztráliában, tavaly egy körrel tovább ment. 2 hét múlva már okosabbak leszünk, amikor lemennek ezek a kisebb tornák.

Ja és remélem, hogy Dimitrov kicsit otthonosabban fog mozogni idén a füvön.

[Realista24]

Szarok én a Nadal vs Federer vitára. Valaha volt legjobb, ezzel van gondom.

Azt, hogy te ezt mind csak annyival nyugtázod, hogy hülyeség, hát legyen, bár akkor én is megkérdőjelezném a hozzáértésedet a sport fele, már megbocsáss.

Semmi gond, szíved joga.

De ha már az én véleményem pökhendi és provokatív volt, akkor ez mi?

Ténymegállapítás.

[realistahuni]

Rhuni, ameddig ekkora hülyeségeket irsz, ne csodálkozz hogy betámadnak.

Már én is befejeztem volna, de akkor gyere már érvekkel is, ne csak egy soros beszólásokkal.
Én tartom azt, hogy vitatható téma a Federer vs Nadal téma, és azt is, hogy a svájci látványosabban játszik. Viszont ahogy Mike is írta, a sikerhez ez nem elég, tudni kell küzdeni, és rendben kell lenni fejben is, ami SZERINTEM Nadal fele billenti a mérleg nyelvét. Aztán ugye lehetne beszélni, hogy adott időben milyen ellenfelek voltak, de ez meg lerágott csont megint és szubjektív dolog, hagyjuk is.
Azt, hogy te ezt mind csak annyival nyugtázod, hogy hülyeség, hát legyen, bár akkor én is megkérdőjelezném a hozzáértésedet a sport fele, már megbocsáss.
De ha már az én véleményem pökhendi és provokatív volt, akkor ez mi?

Na mindegy.

[Higuain]

Mike mistiQ és ha más is írta Raonicot esélyesnek Wimbledonra

Előbb nézzétek meg mit produkált a srác Wimbledonban meg a többi füves tornán a karrierje alatt. Jó játékos ő salakon és keménypályán de a füves tenisz teljesen más. Még a fejben gyenge Janowicztól is többet várnék a füves tornákon. Persze a teniszben is mint minden sportban bármi megtörténhet, de a teniszben lehet talán a legtöbbet kiolvasni a statisztikákból, ami tisztán mutatja Raonic esélyeit a füves szezonban.

[Realista24]

Rhuni, ameddig ekkora hülyeségeket irsz, ne csodálkozz hogy betámadnak.

[Mike]

találtam egy nagyon jó kommentet Nadalról a mai győzelme után, remélem nem haragszik meg senki h nem fordítom le ezt a terjedelmes véleményt
aki tud angolul, az nagyjából megérti majd hogy miért írtam ma azt amit

Kód:

I have a confession to make. And I am ashamed to admit it.

But I had doubts.

I didn't believe in Rafa before this Roland Garros started. I thought Djokovic was too strong. He's without a doubt the toughest player Rafa has ever played, after all. The only one who could really measure up against Nadal. Who wasn't afraid. Who knew how to play him. Who knew how to BEAT him.

But there are no excuses. Rafael Nadal has through his whole career proven doubters as myself wrong. People have written him off more times than any other player in history.

"He'll never recover from this injury."
"He'll never win slams outside clay."
"He'll never come close of Federer."
"He's done. It's over. You don't recover from 7 months absence."
"No way Nadal is going to win slams at 25, are you kidding me? His playing style is too tough on the body. He might even have retired at 25."
"No way Nadal will beat Djokovic again, are you blind? He doesn't stand a chance."

And on it goes...

But this guy is more than a tennis player. He's a phenomenon. In every sense of the word. One of the best athletes of all time. And probably THE best when it comes to the spirit of a champion; to never give up; to fight to the bitter end. To accept success and defeat with equal amount of humbleness.

He's constantly mocked, ridiculed, laughed at, hated and abused by haters on the internet, people who find pleasure in seeing him down, for various reasons, but the difference between them and Nadal is that they have no idea what it takes to be a champion; they have no idea what it takes to even show up, to give yourself a chance in life - regardless of result. It's easy to be tough and judgmental behind a computer screen, isn't it?

It doesn't matter if Nadal wins more slams. Or if he holds his ranking. It doesn't matter if Nadal ends his career at 30 or 35. It doesn't matter how much hatred he gets, if anything - it just shows people's true colors, cheering for others misery - can you get much lower than that? Nadal has nothing more to prove. He's won grand slams for 10 straight years now and above all, he's had the chance to live out his dream, and that was the only thing he ever asked for.

If anything, the success of Rafael Nadal proves that you can accomplish almost anything in life if you're willing to SUFFER for it. If you're willing to WORK for it. If you're willing to put your soul into what you do, every single day, and if you do that enough times - you'll be successful.

This is not the day to talk about records, or speculations about the future. I certainly have my thoughts on how far I believe Nadal will go in terms of grand slam wins, but it doesn't matter what we THINK - the only thing that matters is what we DO.

And Rafael Nadal has proven once again that you should NEVER write him off. He could be 90 years old in a wheelchair, but man - I'd STILL not count him out. I've learned my lesson. And I apologize.

Sincerely,
A very emotional fan. 

[hehe]

szánalmas

Mi? Most azt ne mondd, hogy nincs igazam, hogy túlliheged a Ronaldos témát?
Értem én azt, és el is fogadtam anno, annak ellenére, hogy én Zizou párti vagyok inkább.

Most nem megsérteni akartalak, csak példa volt, nem értem mit kell ilyen szövegekkel ugrani.

ez a problémája sztem másoknak - én speciel pont leszarom - hogy miért mással, vagyis ezesetben velem kell példálózni?
de ti tudjátok...én bontok egy hideg sört.

[Zsombor]

"messze nem értesz a sporthoz, meg hasonló finomságokat?

Az a baj, hogy akármelyik sporthoz szólsz hozzá rhuni, ott nekem az jön le, hogy úgy érzed megkérdőjelezhetetlen vagy, te jobban tudod a dolgokat, pedig elég messze állsz ettől szerintem.

Ha szerinted ez ugyanaz, akkor fölösleges egyáltalán visszaírnod.
Részemről ennyi, de hogy megint előkerül az, hogy büntetlenül irogatok, az nevetséges, leírom megint, kaptam már figyelmeztetést, viszont azt azért megsúgom neked: akad még pár ember, akiket szintén zavar az énjobbantudommegismondom mentalitásod, csak egyedül nekem nagy a pofám.
További kellemes fórumozást neked!

[realistahuni]

szánalmas

Mi? Most azt ne mondd, hogy nincs igazam, hogy túlliheged a Ronaldos témát?
Értem én azt, és el is fogadtam anno, annak ellenére, hogy én Zizou párti vagyok inkább.

Most nem megsérteni akartalak, csak példa volt, nem értem mit kell ilyen szövegekkel ugrani.

[ikarus93]

*grab popcorn*

amúgy igaza van zsombor-nak, csak így randomba én is bármit állíthatok/írhatok, de közel se biztos, hogy úgy van az.

[hehe]

most mi rosszat tettem?

[realistahuni]

Hogy jön ide hehe és Ronaldo? Tenisz topik, nem?

Akkor kifejtem jobban: Amikor ő azt állítja, hogy Ronaldo a legjobb, te hányszor kezdesz kapásból beköpködni olyanokat, hogy "messze nem értesz a sporthoz, meg hasonló finomságokat?
Ez csak egy példa volt a sok közül, de már volt MSC vs Senna, volt Zidane, volt Valentino Rossi is, ha nem itt, akkor a régi oldalon biztos.
Ott is részt vettem vitákban, de nem éreztem úgy, hogy problémáim lettek volna bárkivel is, még ha eltérő véleményen voltunk akkor is.
De igazából leszarom, mert a fórum arra való, hogy szabadon nyílváníthatok véleményt amíg nem hágom át a szabályokat, veled ellentétben, aki már sokadjára kezdesz el flegmázni és személyeskedni, büntetlenül.

[hehe]

szánalmas

nem baj, hadd remegjen a lelkem

nadalnak gratulálok, federerdrukkerként is

[Zsombor]

Neked is jó estét Zsombi, örülök, hogy megint rámtaláltál.
Érdekes, nem csak én vagyok ezen a véleményen, de csak akkor ugrasz, ha én nyilvánítom ki.
De amikor hehe beírja napi 256x h Ronaldo a valaha volt legjobb(akit nagyon tisztelek, de mivel csapatsport ez a dolog sokkal komplexebb mint az egyéninél) akkor hol vagy drága lelkem?
Hogy ha most üldözési mániád van felém én arról nem tehetek.

Hogy jön ide hehe és Ronaldo? Tenisz topik, nem?
Mellesleg ha észrevetted volna nem a véleményeddel van a gond, hanem azzal, ahogy tálalod azt:
"Nadal pedig a valaha volt legnagyobb, ha tetszik ha nem."
Semmi vita, érvek, te megmondod a tutit. Amúgy én is nagyon szeretném, ha el lehetne mondani Rafáról, hogy a legjobb teniszező valaha.
Amúgy meg nem nehéz rád találni, mindenhol ott vagy, és hasonló magatartást tanúsítasz a többi topikban is.

[ferni]

De amikor hehe beírja napi 256x h Ronaldo a valaha volt legjobb(akit nagyon tisztelek, de mivel csapatsport ez a dolog sokkal komplexebb mint az egyéninél) akkor hol vagy drága lelkem?

Mondjuk az legalább igaz