Madridom.hu

Koszi a valaszokat. Kozben irta, hogy a Lumiak tetszenek neki, szoval be is ajanlottam a 730/735-ost.

Luigi-K1 írta:

Ismerosomnek 55-60k kozott milyen telefont ajanlotok? (Samsungokat nem szereti)

-Samsung Galaxy S3 NEO ... Most kb.ennyi kártyafüggetlenül az új... (emagéknál )

8 mp kamera,1,5 giga RAM. 4,8-as kijelző... :-)

Meg jó, h ez pont nem samsung

Ismerosomnek 55-60k kozott milyen telefont ajanlotok? (Samsungokat nem szereti)

-Samsung Galaxy S3 NEO ... Most kb.ennyi kártyafüggetlenül az új... (emagéknál )

8 mp kamera,1,5 giga RAM. 4,8-as kijelző... :-)

h3x0r írta:Ismerosomnek 55-60k kozott milyen telefont ajanlotok? (Samsungokat nem szereti)

Ha esetleg belemer nyúlni egy használtba, akkor a 2013 körüli felsőkategóriás Androidokat már lehet venni ennyiért.
Nekem egy G2 van. Az 60-65, de teljesen pacek a mai napig

Lumia 730 (ha nem zavar, hogy a képernyőn vannak a gombok) esetleg, én ennyiért csak is wp-ben gondolkodnék

Ismerosomnek 55-60k kozott milyen telefont ajanlotok? (Samsungokat nem szereti)

hehe írta:ezt biztos elsőkézből, tapasztalatból mondod, nem pedig tesztekből olvasva.

oh wait

Gondolom miután leesett hogy "tömény baromságot" írtál, mert itt ugyan senki sem beszélt az N550/551 ellen, sőt, még ajánlva is volt - nem csak a részemről, valamivel meg kell védened magad.
Egyébként nem szoktam tesztekre hagyatkozva véleményt formálni, remélem ez kielégítő válasz.

Nálam volt N550 telepítés idejéig. Egy fallal odébb, már felezte a jelet, míg a másik gép mellette fullon volt.
Téglafalat jobban szereti. Panelosok óvakodjanak tőle. Vagy marad az usb wifi antenna, vagy a kábel.

Mivel ez tervezési hiba, nem olyan, hogy egyik gépen előjön a másikon nem. Mindegyiken ilyen, nincs javítva egy verzióban sem. Ha leveszed a fedlapot, akkor hihetetlen mód megjavul.

Jó gép, de tökéletesnek nevezni hülyeség. Tökéletes az a gép, aminek nincs széria hibája, hűvös, és legalább van garanciakiterjesztésre lehetősége, erős hardvere van, és viszonylag olcsó. Sőt a két hdd hely is előny, valamelyik álomvilágban.

Hogy jön ide az ASUS? Az egy 300K-s gép... Meg mi az, hogy tökéletes? Gondolom ezt te sem hiszed el.

tucsoki írta:

hehe írta:azért örülök, hogy tömény baromságokat hoztok össze, pl az ASUS N550JK kifejezetten tökéletes darab

Legalább olvasnál mielőtt bebüfögsz egy "tömény baromságot"

Egyébként egy sarkalatos pontja van az N550/551-nek, a wifi, jóval gyengébb az átlagostól.

ezt biztos elsőkézből, tapasztalatból mondod, nem pedig tesztekből olvasva.

oh wait

hehe írta:azért örülök, hogy tömény baromságokat hoztok össze, pl az ASUS N550JK kifejezetten tökéletes darab

Legalább olvasnál mielőtt bebüfögsz egy "tömény baromságot"

Egyébként egy sarkalatos pontja van az N550/551-nek, a wifi, jóval gyengébb az átlagostól.

azért örülök, hogy tömény baromságokat hoztok össze, pl az ASUS N550JK kifejezetten tökéletes darab.

Chromeban valahogy ki lehet jelölni az előzményeknél egy egész oldalnyit? Egy bizonyos kulcsszóra való keresési eredményeket akarok törölni (nem, nem pornó, hanem ajándékkal kapcsolatos ) de van vagy 2-3 oldalnyi, amit nagyon nem akarok egyesével bejelölgetni. van valami megoldás, hogy törölje az erre a kulcsszóra kiadott találatokat vagy esetleg egyszerre kijelöljem az oldalon lévő rublikákat?

Az amugy hogy van hogy az uj uzleti kategorias gepek mostanaban ultrabook kulsovel jonnek? Ez lesz az uj trend? Mennyire mondhatoak ezek korrektnek? Gondolok itt peldaul a 7-es szerias latitudeokra.

Annyira sajnos jelenleg nem áll távol a valóságtól.
Hordozható gépen az Ultra grafika jelenleg 400.000 Ft-ba kerül. (Legolcsóbb)
250.000-től felfele egy gép sem működik normálisan, egy forintot sem ér, lehet az asus, lenovo, msi, vagy dell. Ez van, 2014-ben senkinek se jött össze megalkotni 15-ös méretben a csúcsot. Sőt ennél merészebbet is merek állítani, amiben i7+dedikált gpu van, és nem munkagép, mind kuka, leszabályoz, felesleges 50 ezer felárat fizet az ember az i5-ös változatra, mert ugyanott van.
Lehet reménykedni, hogy idén ez összejön a frissítésekkel, mert nem minden év ilyen gyászos, mint a mostani.

Fujitsu gépet meg kapni itthon, csak meg kell keresni. Még a laptopszalonban is hétfőtől lesz újra.

Nem azzal van a baj hogy nem létezik hardver 200k alatt (mondjuk ez is erősen kérdéses téma, a szürkeimport miatt - no meg ki-mivel akar játszani), vagy h grafikai-részletességbeli kompromisszumokat kell kötni, mert egyértelműen kellenek, hanem hogy azok a gépek ezer sebből véreznek. Rengeteg géppel van tapasztalatom, megfordult már nem egy a kezeim között, de röviden-tömören vehetsz garancia nélküli, előbb-utóbb felgyúló Lenovo-t, értékelhetetlen X kategóriás ASUS-t (;gyenge anyaghasználat, összeszerelési minőség olcsó kínai szint, kopós műanyag felület, szétszedni nem lehet mert beletörik a csavar, átlagos, vagy annál gyengébb touchpad, gyenge, nem megfelelően tervezett hűtés, instabil, horpadós billentyűzet, kijelző téren is gyenge TN, alkatrészeket a jövőben baromi nehéz hozzá szerezni, bontott nem sok lesz, újnak az árából gépet veszel), esetleg Inspiront-t, stb.

Nagyon-nagyon ritkán akad olyan "játékos" gép ami tényleg vállalható. A korábban említett N szériás ASUS olyan. Viszont a lényeg még mindig az, hogy ki mivel akar játszani, mert ez a fontos. Az igazán felsőkategóriás hardverzabáló játékok (legyen az idei vagy 2-3 éves) játszhatatlanok, egyes esetekben ha jól van optimalizálva, akkor lowon el lehet vele döcögni, de ha valaki csak középszintűekkel akar low-medium felbontáson szórakozni, akkor az alá lehet hardvert találni, de megint csak itt jön az a fránya kompromisszum, ami a notebookról szól, és nem a csili-vili textúrákról...

Én többnyire ezért próbálok mindenkit lebeszélni arról hogy komolyan gondolja a "játszadozást" a leendő gépen, mert hatalmasat fog csalódni, vagy a játszhatóságban, vagy majd később issza meg a levét, mikor megrövidítette az amúgy sem hosszú konzumer élettartamot. Sokan úgy vannak vele, hogy 170 ezer forintért már mindegy mit vesz, f@sza lesz, holott 200-300 ezres gépek közül is tudok olyat mondani, amiért egy Bale mezt se adnék...

Értek hozzá, de nem szállok vitába, mert te biztosan jobban (de télleg, mert jókat szoktál írni), viszont sokszor erős túlzásokba esel és csak ez az egy, ami szúrja a szemem. 200 alatt igen, valószínűleg nincs gép, ami FullHD Ultrán viszi játékokat, így ebben a formában ezt én is aláírom, de lehet normálisan játszani ott is rengeteg géppel, annyi, hogy kompromisszumokat kell kötni és "csak" high/mediumon játszol. Nemcsak fullon lehet normálisan játszani, sőt pl bizonyos játékoknál a profi játékosok low közelében tolják, mert úgy nincs tele feleslegesen zavaró effektekkel, blurral stb. stb.

Santi írta:Ne foglalkozz tucsokivel, neki 200 alatt nincs is laptop szinte.
Érdekes, hogy anno a 130ezres acer gépem fél év múlva is gép volt, sőt 5 évet lehúztam vele és ez idő alatt csak az akksi ment tönkre benne, de az is az én hibámból, mert nem óvtam. Most is ennyiért vettem gépet és ez is patent, nem értem abszolút ezeket a "120-ért nincs normális laptop" kijelentéseket, gamer biztos nincs, de filmnézésre, netezésre nehogy ne legyen már ennyiért.

Kezdjük ott hogy ez nem igaz, mert 150-70 (árfolyamtól is függ) környékén simán tudok ajánlani új gépet. 200e alatt nincs olyan amivel normálisan játszani lehetne, ha tetszik, ha nem.
Arról hogy a 100-120 ezres árkategóriában milyen laptopok vannak (per pill kb. lehetetlen A544-et kapni, az egyetlen értelmes alternatíva, amit korábban is ajánlottam már itt a fórumon) diskurálhatnánk sokáig, de nyilván értesz hozzá, díszvitának meg nem sok értelme van. Vegyetek sok Acer-t és Asus-t olcsón, mert van akinek bírta évekig, éljen

volt írta:

sonic írta:Hat ha a PC araba nem szamitod bele a monitort, akkor jogos. Ha csak a hangot hallgatod az is jo szorakozas. De azt adom hogy konzol jatekra kezenfekvobb, mert egyszer megveszed es utana megy minden rajta aztan szevasz. Csak A generaciovaltasok elott kozvetlenul mar olyan szinten elavult a konzol tech-je egy korszeru pc-hez hogy ossze se lehet hasonlitani. Mindketto mellett lehet erveket felhozni.

Márt a mostani PC-ken is szebb a grafika pedig most volt a generációváltás. Engem nem érdekel a grafika(sokakat igen) csak ,h minden fusson ahogy kell és ne kelljen vele baszakodni. Pont ezért vettem konzolt. (+ az exkluziv cimek és a sok csaló miatt)

Engem sem erdekel a grafika kulonosebben. Azaz ez igy nem teljesen igaz, mert nezzen ki jol de ahhoz mint tudjuk nem feltetlenul kell csucstech meg szuperHD texturak meg 1000000000 particle egszerre a kepernyon, csak tehetseges dev-ek. Szoval csak azert hoztam fel hogy ez is egy szempont, de amugy ertelek, es en is pontosan ezek miatt gondolkozok konzol vasarlason. Ami visszatart az az hogy a kedvenc jatekaim RPG-k es ahhoz egyszeruen szar a kontroller. Bena Radial menuk, meg idegesito inventory es loot kezeles, keves hotkey, es hat az iranyitas is... Klaviatura + eger kombo ilyen szempontbol sokkal jobb. Van nehany szanra amiben a kontroller kifejezetten elonyos, de keves.



szerk:
Lehet hogy ralehet kotni az eger+bill kombot, csak mi a banatnak, ha a jatekot meg kozbe kontrollerre fejlesztik?

Anyaka írta:Csalók megy ugyanúgy vannak.

Vannak, csak sokkal(szerintem) kevesebben.

Anyaka írta:z a grafika dolog nem igaz annyiban, hogy még nem is jött ki az Order-en kívül olyan játék, ami nextgen lenne egyáltalán, olyat meg nem látni pc-n.

Az order valóban szép játék lett, eddig a legszebb, de olvastam olyan híreket ,h márt ez is megizzasztotta a PS4-et. Bár lehet ,h ez hülyeség. Ezért feltételezem ,h a PC-n jobb a grafika.